Дело: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «27» июля 2021 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственных обвинителей Курского транспортного прокурора Толмачева К.А. и заместителя Курского транспортного прокурора Васинева С.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника Вербилович Н.А., представившей удостоверение №1362 от 27.03.2018 и ордер № 043127 от 23.04.2021

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, образование среднее профессиональное, не замужней, лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

1) 28 января 2008 года Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б», 82 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет; 09.10.2009 приговор изменен по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес>, отсрочка приговора отменена и осужденная направлена в места лишения свободы сроком на 5 лет в исправительную колонию общего режима, освобождена по отбытию наказания 07.10.2014, 

2) 11 августа 2020 года Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто полностью,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21 января 2021 года ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, достигла с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy A51», сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram» договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через аккаунт «Bоt» в приложении «Telegram», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «(СК) Кристаллы 0,5 гр. (белый)», стоимость которого составляла 1 500 рублей. В тот же день ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, в приложении «QIWI» перевела на счёт банковской карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 1 681 рубль, после чего получила сообщение с фотоизображением местности, географическими координатами и описанием месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 по полученному фотоизображению, географическим координатам и описанию месторасположения тайника-«закладки» прибыла к частному домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в месте под откосом окна, расположенного вторым по счету слева от западного угла указанного частного одноэтажного дома, имеющем географические координаты «51.744279, 36.203074», 21 января 2021 года в 10 час. 15 мин. обнаружила фрагмент полимерной трубки красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащенный застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством в значительном размере массой 0,55 гр., и забрала его себе, тем самым незаконно приобрела его, положив в левый наружный карман надетой на ней куртки черного цвета, тем самым стала незаконно хранить при себе. 

Реализуя свой преступный умысел, незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,55 гр. в значительном размере для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения 21.01.2021 в 10 час. 45 мин. была доставлена в помещение дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В дежурной части полиции в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 35 мин. этого же дня у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета, был обнаружен и изъят фрагмент полимерной трубки красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащенный застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством массой 0,55 гр. 

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в ред. от 29.07.2020 №1140), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 29.07.2020 №1140) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и показала, что о том, что наркотические средства можно заказывать при помощи сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», путем так называемых тайников-«закладок», она узнала от своих знакомых примерно в ноябре 2020 года. Так как для этого требуется мобильный телефон с выходом в «Интернет», которого у нее нет, 20.01.2021 примерно в 21 час. 00 мин. с целью приобретения для личного употребления наркотического средства под сленговым названием «Соль» она попросила у своей знакомой Свидетель №6 принадлежащий последней мобильный телефон, сказав ей, что он необходим для того, чтобы сделать покупку в «Интернете» и воспользоваться её «QIWI-кошельком», а телефон вернет ей на следующий день. Она отдала Свидетель №6 наличные денежные средства в размере 2 000 рублей, в счёт тех денежных средств, которые она переведет со счёта её «QIWI-кошелька». После этого Свидетель №6 передала принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» в корпусе белого цвета и прозрачном силиконовом чехле-накладке, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером № и предупредила ее, что на счете «QIWI-кошелька» недостаточно денежных средств для оплаты ее покупки, и разрешила ей перевести необходимую сумму со счета её банковской карты через мобильное приложение «Сбербанк». Для этого она (Свидетель №6) сообщила ей пароли для входа в мобильное приложение «QIWI» и мобильное приложение «Сбербанк» для доступа к счету её «QIWI-кошелька» и к счету её банковской карты. О том, что она собирается приобрести с помощью её телефона, Свидетель №6 не спрашивала, а она сама ей ничего не говорила. С целью заказать наркотическое средство 21.01.2021 она установила в принадлежащий Свидетель №6 мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» в корпусе белого цвета и прозрачном силиконовом чехле-накладке, IMEI1: №, IMEI2: №, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером №, мобильное приложение «Telegram», зарегистрировалась и решила незаконно приобрести наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое впоследствии употребить. В 09 час. 14 мин. 21.01.2021 она, находясь у себя дома, зашла, воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном, в мобильное приложение «Telegram», далее во вкладку аккаунта «Bot» и набрала сообщение с текстом «Старт», чтобы ей выслали «прайс-лист» с наркотическими средствами, доступными для заказа на территории 

<

адрес>. Ей прислали «прайс-лист» с наркотическими средствами и номер банковской карты, на счет которой в дальнейшем необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство. Номер банковской карты она не запомнила. Она выбрала интересующее ее наркотическое средство – «(СК) Кристаллы 0,5г (белый)», стоимость которого составляла 1 500 рублей, и способ оплаты «На карту», после чего в приложении пришло сообщение, что необходимо перечислить денежные средства в сумме 1 681 рубль на присланный номер банковской карты. Далее, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк» со счета банковской карты, принадлежащей Свидетель №6, она сделала перевод денежных средств в сумме 1 681 рубль на счёт «Qiwi-кошелька», принадлежащий Свидетель №6 Однако, в приложении «QIWI» при попытке перевести 1 681 рубль за приобретаемое наркотическое средство оказалось, что сумма с учетом комиссии составляет 1 764 руб. 62 коп., и денег на счете «Qiwi-кошелька» не хватает для оплаты. Поэтому она в 09 час. 22 мин. через приложение «Сбербанк» со счета банковской карты, принадлежащей Свидетель №6, сделала перевод денежных средств в сумме 200 рублей на счёт «Qiwi-кошелька», принадлежащий Свидетель №6, для оплаты приобретаемого наркотического средства. Затем она со счёта «Qiwi-кошелька» на счёт банковской карты, указанной в переписке в «Telegram», перевела денежные средства в сумме 1 764 руб. 62 коп., из которых 1 681 рубль она перевела за оплату приобретаемого ею наркотического средства под сленговым названием «соль», а оставшиеся денежные средства у нее были сняты в качестве комиссии за услуги перевода. В 09 час. 27 мин. в приложении «Telegram» пришло сообщение с указанием адреса «

<

адрес>, район центр, координаты на фото, Стоим на точке координат, клад как отмечено на фото 0,6 крб», а также фотоизображение местности с координатами. Затем она ввела координаты в мобильное приложение «Карты» и после этого примерно в 09 час. 45 мин. 21.01.2021 вышла из дома и на маршрутном такси «Волокно – ж.д. вокзал» доехала до остановки «

<

адрес>» 

<

адрес>. По координатам она проследовала пешком к месту, указанному на фотографии, и, подойдя к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, номер дома она не помнит, осмотрелась, и, убедившись, что ее никто не видит, стала искать тайник-«закладку» с наркотическим средством, и нашла под откосом подоконника указанного домовладения фрагмент полимерной трубки красного цвета. Она догадалась, что это и есть заказанное ею наркотическое средство, и положила его в левый наружный карман надетой на ней куртки черного цвета. После этого она пешком направилась на остановку общественного транспорта «

<

адрес>», откуда на маршрутном такси «Волокно – ж.д. вокзал» доехала до 

<

адрес>, чтобы зайти в аптеку за лекарствами. Когда она шла по автомобильной стоянке, расположенной на 

<

адрес>, к ней подошли двое молодых людей в форменном обмундировании, которые представились сотрудниками полиции, показав при этом свои служебные удостоверения, и попросили ее представить им документы, удостоверяющие ее личность, на что она предъявила им свой паспорт. В ходе разговора с сотрудниками полиции она начала нервничать и немного замешкалась, так как понимала, что при ней находится наркотическое средство, свободный оборот которого на территории РФ запрещён. После этого сотрудники полиции предложили ей проследовать с ними в дежурную часть 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, на что она согласилась. После доставления в дежурную часть полиции ей было сообщено, что в отношении нее будет произведён личный досмотр с целью обнаружения у нее запрещённых к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов, в связи с чем, в дежурную часть были приглашены двое понятых, после чего ей, а также понятым были разъяснены их права и обязанности, и ей был задан вопрос: «Имеются ли у нее запрещённые к обороту наркотические вещества или другие запрещённые к обороту на территории РФ предметы?», на что она ответила, что у нее имеется наркотическое средство под сленговым названием «соль». Затем в отношении нее был произведён личный досмотр, в результате которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на тот момент на ней, был обнаружен фрагмент полимерной трубки красного цвета. Данный фрагмент сотрудник полиции разрезала и извлекла оттуда прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оснащенный застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета. На вопрос сотрудника полиции: «Что это за вещество?», она пояснила, что это наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое она 21 января 2021 года примерно в 10 час. 15 мин. приобрела для личного употребления при помощи сети «Интернет», а забрала его в «тайнике-закладке» на 

<

адрес> После этого фрагмент полимерной трубки красного цвета и указанный прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом были у нее изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена бумажной биркой с оттиском печати «№» 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. В ходе производства ее личного досмотра сотрудникам полиции она пояснила, что заказывала наркотическое средство «соль» при помощи мобильного телефона «Samsung Galaxy А51», в связи с чем, в ходе производства личного досмотра у нее был также обнаружен и изъят мобильный телефон, который она одолжила у своей знакомой Свидетель №6, который также был упакован аналогичным способом. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором она, а также двое понятых расписались. 

Кроме полного признания, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 21.01.2021 он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в качестве полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. Согласно утверждённому графику постов и маршрутов патрулирования он нес службу в здании железнодорожного вокзала 

<

данные изъяты>. Также в зону маршрута патрулирования входила автомобильная стоянка, расположенная на 

<

адрес>. Так, примерно в 10 час. 40 мин. он совместно с полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте младшим сержантом полиции Свидетель №2, осуществляя патрулирование автомобильной стоянки, обратили внимание на ранее не знакомую им женщину, следовавшую через 

<

адрес>. В связи с тем, что у женщины была нарушена координация движения, они решили подойти к ней. Подойдя, они представились, назвав свою должность и звание. После этого он данную женщину предъявить им документы, удостоверяющие её личность, на что она предъявила им паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 В ходе беседы с ФИО1 они обратили внимание на то, что она заметно нервничала, речь была невнятной, пальцы у неё дрожали. По её реакции в диалоге, было видно, что она пыталась что-то скрыть. При этом от неё запах алкоголя не ощущался. В связи с тем, что у них возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, возможно наркотического или психотропного, ими было принято решение доставить её в помещение дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства. Он предложил ФИО1 пройти с ними в дежурную часть 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, на что она согласилась. По прибытии в помещение дежурной части полиции 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте в 10 час. 45 мин. указанного числа оперативному дежурному дежурной части майору полиции Свидетель №3 он пояснил причину доставления ФИО1, после чего последняя была проверена по имеющимся в распоряжении дежурной части базам учётов. По факту доставления ФИО1 в дежурную часть 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте он написал рапорт на имя руководителя, в котором указал, что ФИО1 была доставлена ими по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Помощником оперативного дежурного по факту доставления ФИО1 был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Далее, оперативным дежурным было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 с целью обнаружения и изъятия у неё наркотических средств, психотропных веществ, оружия и других запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. В связи с этим в дежурную часть были вызваны инспектор ГИАЗ 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте капитан полиции Свидетель №4 и психолог ОРЛС 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте капитан внутренней службы Свидетель №5, которым оперативный дежурный дал указание провести личный досмотр ФИО1 Также в дежурную часть были приглашены две женщины для участия в личном досмотре в качестве понятых. После проведённого личного досмотра ему стало известно, что в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой в тот момент на ФИО1, был обнаружен фрагмент полимерной трубки красного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащённый застёжкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета. Обнаруженное у ФИО1 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. По результатам исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством N-метилэфедрон, масса которого была значительной, в связи с чем, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л. д. 169-170).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что с 08 час. 00 мин. 21 января 2021 года до 08 час. 00 мин. 22 января 2021 года он находился на суточном дежурстве в качестве оперативного дежурного дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. В 10 час. 45 мин. 21.01.2021 полицейским 2 отделения 1 взвода ОР ППСП 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте старшиной полиции Свидетель №1 совместно с полицейским 1 отделения 2 взвода ОР ППСП 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте младшим сержантом полиции Свидетель №2 в помещение дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте с автомобильной стоянки, расположенной на 

<

адрес>, была доставлена ранее не известная ему женщина, которая предоставила ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил ему причину доставления ФИО1 – подозрение в нахождении в состоянии опьянения, возможно наркотического или психотропного, так как запаха алкоголя от неё не исходило. ФИО1 им была проверена по имеющимся в распоряжении дежурной части базам учётов. По факту доставления ФИО1 в дежурную часть 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте сотрудником полиции Свидетель №1 на имя руководителя был написан рапорт, в котором он указал, что ФИО1 ими была доставлена по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Помощником оперативного дежурного по факту доставления ФИО1 был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Далее, им было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 с целью обнаружения и изъятия у неё наркотических средств, психотропных веществ, оружия и других запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. В связи с этим в дежурную часть были вызваны инспектор ГИАЗ 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте капитан полиции Свидетель №4 и психолог ОРЛС 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте капитан внутренней службы Свидетель №5, которым он дал указание провести личный досмотр ФИО1 Также в дежурную часть были приглашены 2 женщины для участия в личном досмотре в качестве понятых. После проведённого личного досмотра ему стало известно, что в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой в тот момент на ФИО1, был обнаружен фрагмент полимерной трубки красного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащённый застёжкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета. Со слов ФИО1 указанное вещество являлось наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое она 21.01.2021 приобрела для личного употребления при помощи сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram», а забрала его в тайнике-«закладке» по географическим координатам на 

<

адрес> и хранила при себе без цели сбыта. Кроме того, ФИО1 пояснила, что заказывала наркотическое средство при помощи находящегося при ней мобильного телефона, в связи с чем, в ходе проведённого личного досмотра у неё также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета и прозрачном силиконовом чехле-накладке с находящейся внутри него сим-картой сотового оператора «TELE2». Обнаруженные при ФИО1 вещество и мобильный телефон были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых были перевязаны нитью и снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и оттиском печати «№» 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний от участников досмотра не поступило. Обнаруженное у ФИО1 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Впоследствии ему стало известно, что вышеуказанное вещество являлось наркотическим средством N-метилэфедрон, масса которого была значительной, в связи с чем, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что 21 января 2021 года она находилась на своём рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 11 час. 15 мин. оперативным дежурным дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №3 она была приглашена в дежурную часть 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра в отношении доставленной в дежурную часть женщины, также вместе с ней была приглашена инспектор ГИАЗ 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте капитан полиции Свидетель №4 По прибытию в дежурную часть оперативный дежурный Свидетель №3 сообщил, что необходимо провести личный досмотр в отношении женщины, которой являлась ФИО1, доставленная в дежурную часть сотрудниками ОР ППСП 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ. Также в дежурную часть были приглашены 2 женщины для участия в досмотре в качестве понятых. Свидетель №4 был разъяснён порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц, после чего она задала вопрос ФИО1: «Имеются ли у неё при себе какие-либо запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, наркотические средства и психотропные вещества, оружие и боеприпасы?», на что ФИО1 ответила, что при ней имеется наркотическое средство под названием «соль». В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой в тот момент на ФИО1, был обнаружен фрагмент полимерной трубки красного цвета, разрезав который, она (Свидетель №5) показала всем присутствующим его содержимое - прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащённый застёжкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета. На вопрос ФИО1: «Что за вещество у неё обнаружено и где она его приобрела?», последняя пояснила, что это наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое она 21 января 2021 года приобрела для личного употребления при помощи сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram», а забрала его в тайнике-«закладке» по географическим координатам на 

<

адрес> и хранила при себе без цели сбыта. Как пояснила ФИО1, она заказывала наркотическое средство при помощи находящегося при ней мобильного телефона, в связи с чем, в ходе проведённого личного досмотра у неё также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А51» в корпусе белого цвета и прозрачном силиконовом чехле-накладке с находящейся внутри него сим-картой сотового оператора «TELE2». Обнаруженные при ФИО1 вещество и мобильный телефон были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью и снабжены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№» 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции Свидетель №4 по данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний от участников досмотра не поступило. Изъятые у ФИО1 вещество и мобильный телефон были переданы оперативному дежурному Свидетель №3 

Оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1, л. д. 163-164).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 20.01.2021 примерно в 21 час. 00 мин. к ней обратилась ее знакомая ФИО1, пояснившая, что ей необходимо купить кое-что в «Интернете», для чего воспользоваться для этого её мобильным телефоном и установленным на нем QIWI-кошельком. Мобильный телефон она пообещала вернуть на следующий день. ФИО1 отдала ей наличные денежные средства в размере 2 000 рублей, в счет тех денежных средств, которые она собиралась перевести со счета её QIWI-кошелька за покупку. После этого она передала ФИО1 свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A51», IMEI1: №, IMEI2: №, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «TELE2», абонентский №. Однако она предупредила ФИО1, что на счете ее QIWI-кошелька недостаточно денежных средств для оплаты покупки, и сказала, что она может перевести необходимую ей сумму со счета её (Свидетель №6) банковской карты через мобильное приложение «Сбербанк». Она сообщила ФИО1 пароли для входа в мобильное приложение «QIWI» и мобильное приложение «Сбербанк» для доступа к счету её QIWI-кошелька и к счету её банковской карты. О том, что ФИО1 собирается приобрести с помощью телефона, она у неё не спрашивала. 21.01.2021 примерно в 15 час. 00 мин. ей позвонила ФИО1 и сообщила, что вернуть мобильный телефон она не сможет, так как в этот день она заказала с его помощью наркотическое средство под сленговым названием «Соль», предварительно установив в мобильный телефон приложение «Telegram», через который она и сделала заказ, а оплатила его через мобильное приложение «QIWI» со счета её (Свидетель №6) QIWI-кошелька, предварительно пополнив его со счета её банковской карты через приложение «Сбербанк». Однако, после того, как она нашла наркотическое средство в тайнике-«закладке» по географическим координатам на 

<

адрес>, и приехала на 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте и доставлена в дежурную часть полиции. В ходе проведения её личного досмотра в помещении дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте у неё было изъято наркотическое средство и её (Свидетель №6) мобильный телефон, с помощью которого она его заказала. Также ФИО1 пояснила ей, что в случае возбуждения уголовного дела в отношении неё мобильный телефон будет признан вещественным доказательством и возвращен ей только по решению суда (т. 1, л.д. 188-189). 

Кроме показаний подсудимой и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ГИАЗ 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от 24.01.2021, согласно которому им проводилась проверка по материалу КУСП № 43 от 21.01.2021 по факту обнаружения у ФИО1 фрагмента полимерной трубки красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащенный застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, в результате проведения которой, была установлена причастность ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере, в связи с чем в её действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 4).

21 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 35 мин. у последней в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят фрагмент полимерной трубки красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащенный застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, а также мобильный телефон «Samsung Galaxy A51», IMEI1: №, IMEI2: № с одетым на нём прозрачным силиконовым чехлом-накладкой, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «TELE2» (т. 1, л.д. 12).

Из рапорта старшего инспектора ГИАЗ 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от 24.01.2021 следует, что в рамках проведения проверки по материалу КУСП №43 от 21.01.2021 по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 фрагмента полимерной трубки красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащенный застежкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством массой 0,55 грамма, было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в её действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 21).

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №57/и от 21 января 2021 года и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/З от 10 февраля 2021 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, в целом является наркотическим средствам массой 0,55 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование) (т. 1, л.д. 24, л.д. 125-126).

16 февраля 2021 года дознавателем ОД 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 был осмотрен прозрачный пакет из полимерного материала, опечатанный биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, с находящимися внутри него фрагментами полимерной трубки красного цвета и прозрачным бесцветным полимерным пакетом, оснащенным застёжкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющимся наркотическим средством массой 0,53 грамма, оставшимся после проведения исследования и экспертизы, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 178-179, л.д. 180).

17 февраля 2021 года в ходе проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 последняя указала на место под откосом окна, расположенного вторым по счету слева от западного угла частного одноэтажного дома по адресу: 

<

адрес>, и имеющем географические координаты «№», как на место, где 21.01.2021 в 10 час. 15 мин. она забрала изъятое у неё впоследствии в дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,55 грамма (т. 1, л.д. 183-187).

В тот же день дознавателем ОД 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A51», IMEI1: №, IMEI2: № с находящимся на нем прозрачным силиконовым чехлом - накладкой, в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «ТЕLЕ2» с маркировочными обозначениями: «89№ 3G/4G», в памяти которого сохранена информация от 21.01.2021, связанная с незаконным приобретением ФИО1 изъятого у неё наркотического средства, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 191-196, л.д. 206).

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №162 от 28.01.2021, ФИО1 как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО1 обнаруживала и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты>. Однако, имеющийся у ФИО1 синдром 

<

данные изъяты> не сопровождается грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, критических способностей, сочетается с логичностью и последовательностью суждений, сохранной памятью и интеллектом, достаточной контролируемостью эмоций, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ей деяния и не лишает её в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство развилось у подэкспертной задолго до совершения инкриминируемого ей деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в момент совершения инкриминируемого ей деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, она не находилась в состоянии какого-либо временного психического расстройства и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия её носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности, в ходе следствия она давала подробные и последовательные показания, что говорит против амнезии. Имеющийся у ФИО1 синдром зависимости вследствие сочетанного употребления опиатов и психостимуляторов в настоящее время не связан с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию здоровья она не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25 ноября 2013 года №313-ФЗ ФИО1, как страдающая наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации (т. 1, л.д. 130-133).

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым 21 января 2021 года ФИО1, с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy A51», сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram» незаконно для личного потребления приобрела у неустановленного лица наркотическое средство, находившееся в тайнике-«закладке» по адресу: 

<

адрес>, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющееся наркотическим средством массой 0,55 грамма, которое незаконно хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 35 мин. 21 января 2021. Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой подсудимой, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6; протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотров предметов, а также справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы. 

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми и считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера назначаемого подсудимой ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие явки с повинной, выраженной в письменном объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, а также её возраст и состояние здоровья. 

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает также наличие у ФИО1 психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления опиатов и психостимуляторов (наркомания). 

ФИО1 ранее 28 января 2008 года осуждалась к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, вновь совершила умышленное преступление в период непогашенной судимости, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в её действиях усматривается рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП УМВД России по 

<

адрес> и посредственно по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес>, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также того, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ, наказание по которому ФИО1 не отбыто полностью, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, что в силу ст. ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, при этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Однако, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11 августа 2020 года ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ. Принимая во внимание, что ФИО1 в период отбывания наказания вновь совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по состоянию на 27 июля 2021 года не имеет отбытого срока наказания по вышеуказанному приговору, суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: мобильный телефон «Samsung Galaxy A51», IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе белого цвета с прозрачным силиконовым чехлом-накладкой и находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «TELE2», по вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению Свидетель №6; прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащенный застёжкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющееся наркотическим средством массой 0,53 грамма, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 11 августа 2020 года и назначить ей окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать её ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 27 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A51», IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе белого цвета с прозрачным силиконовым чехлом-накладкой и находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «TELE2», по вступлении приговора в законную силу возвратить Свидетель №6; 

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, оснащенный застёжкой, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющееся наркотическим средством массой 0,53 грамма, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, в тот же срок со дня вручения ею копии приговора.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников