Дело № 1-437/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 ноября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г.,

подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2,

при секретаре Мозгалевской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

19.09.2019 Манским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08.09.2019 в вечернее время ФИО1 находился в 

<

адрес>, где проживает. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 прошел в гаражный массив за домом 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля.

08.09.2019 примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в указанном гаражном массиве, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, нарвал части растения конопли и сложил их в полимерный пакет, находившийся при нем, заведомо зная о том, что части этого растения являются наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) не менее 6,03 гр. 

После этого, ФИО1, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, в период времени с 23 часов 30 минут 08.09.2019 до 13 часов 30 минут10.09.2019 измельчил верхушечные части и листья дикорастущей конопли, полученную массу рассыпал на лист бумаги и высушил на подоконнике окна, 09.09.2019 часть имеющегося наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 6,03 гр., продолжил хранить на подоконнике в своей квартире для дальнейшего употребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. 

10.09.2019 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОП № был изъят газетный лист с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 11/1122 от 25.09.2019, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе осмотра квартиры ФИО1 10.09.2019, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,03 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство в указанном весе относится к значительному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показания отказался, руководствуясь положениями ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами: 

-показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». В отдел поступил материал проверки, выделенный из уголовного дела, в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ. В ходе работы по данному сотрудниками ОНК ОП № 4 осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 – 

<

адрес>. 10.09.2019 в 13 часов 20 минут он (ФИО3) с оперуполномоченным ОНК ФИО4 с письменного согласия ФИО1 в присутствии двух представителей общественности проведен осмотр квартиры, в ходе которого на подоконнике одной из комнат обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, является коноплей, верхушки конопли нарвал самостоятельно для личного употребления без цели сбыта (л.д.66-69);

-показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 100-103);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

...>. 10.09.2019 в дневное время к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра 

<

адрес>. Она согласилась, также согласилась соседка из 

<

адрес> находился собственник квартиры - ФИО1 В их присутствии сотрудник полиции провел осмотр квартиры, в одной из комнат квартиры, расположенной левее от входа в квартиру, на подоконнике окна на газете обнаружено растительное вещество, похожее на табак, зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что вещество является коноплей, принадлежит ему для личного употребления. Обнаруженное вещество изъято, упаковано, составлен протокол, в котором расписались все присутствующие (л.д.105-107); 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при осмотре 

<

адрес>. В остальном ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям ФИО5 (л.д. 174-177);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с ФИО1 около 2 лет, никогда не замечала, что ФИО1 употреблял наркотические средства, дома наркотиков никогда не видела. В сентябре 2019 года к ним домой приходили сотрудники полиции, которые в ходе осмотра квартиры обнаружили в одной из комнат на подоконнике на газете сухую траву, которую изъяли. В осмотре участвовали понятые, две женщины. Позже ФИО1 ей рассказал, что нарвал и сушил коноплю (л.д. 192-195);

- показания ФИО1, данными в ходе следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью, а также показал, что 08.09.2019 в 23 часа в гаражном массиве за домом 

<

адрес> нарвал себе с двух кустов конопли листья и верхушки, положил в пакет. Дома в 23 часа 30 минут он (ФИО1) измельчил листья и верхушки собранной конопли, полученную массу рассыпал на газету и положил на подоконник окна в одной из комнат квартиры. После того, как конопля подсохла, он (ФИО1) смешивал её с табаком и курил через скрученный лист бумаги, по мере того как у него начинал болеть низ живота. Коноплю с табаком он курил 09.09.2019. 10.09.2019 днем к нему домой пришли сотрудники полиции для составления административного протокола по 10.5.1 КоАП РФ по факту обнаружения у него дома конопли 18.06.2019. Он (ФИО1) дал согласие на осмотр квартиры, после сотрудником полиции в присутствии двух понятых проведен осмотр его квартиры, в ходе которого обнаружена конопля, которая сохла на подоконнике, обнаруженное изъято и упаковано. Он (ФИО1) пояснил, что коноплю приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, знает, что части этого растения можно использовать в качестве наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (л.д.212-215).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере являются:

- сведения, указанные в рапорте ст. ОУР ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.22);

- сведения, указанные в протоколе осмотра места происшествия – 

<

адрес>, где сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 56-61);

- сведения, указанные в протоколе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 указал место приобретения наркотического средства (л.д. 97-99);

- сведения, указанные в справке об исследовании № от 10.09.2019, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,03 грамм (л.д.65);

- сведения, указанные в заключении эксперта № от 25.09.2019, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса массой 6,03 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.81-86);

- сведения, указанные в протоколе осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства - бумажного пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который является вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.90-93, 94). 

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение ФИО1 инкриминируемого преступления. Показания свидетелей обвинения, данные в ходе следствия, согласуются между собой, а также с другими имеющимися в деле письменными доказательствами, показаниями самого подсудимого, данными в качестве обвиняемого в ходе следствия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от 18.12.2019, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиноидов). В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении к нему мер медицинского характера не нуждается (л.д. 138-139).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и результаты вышеуказанной судебно – психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым, вина его доказана, обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление на общих основаниях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении сожительницы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в силу ст. 63 УК РФ не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который ранее не судим, его возраст, состояние здоровья, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению последнего. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию по графику, установленному данным органом. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении в законную силу - отменить.

Наказание по приговору от 19.09.2019 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пакеты со смывами с рук ФИО1 и с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Т.Ю. Гридасова