Дело №

78RS0№-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- прокурора ФИО6,

законного представителя потерпевших ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО7 ( ордер н 0490783),

при секретаре ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> Серебристый бульвар 

<

адрес> корп.ю1 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Приморском районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п." б" УК РФ ст. 160 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 4 месяца лишения свободы; взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 18.12.2023г. ( на ДД.ММ.ГГГГ с учетом льготного периода исчисления срока: отбыто 5 месяцев 19 дней лишения свободы, неотбытый срок 2 года 10 месяцев 11 дней лишения свободы,

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно нотариально удостоверенному соглашению 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО9 - ФИО10, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязуется выплачивать ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в пользу ФИО4 в размере 4800 рублей на каждого ребенка до наступления их совершеннолетия. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП 

<

адрес> Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о нотариально удостоверенном соглашении, обязывающем его к уплате алиментов на содержание детей и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 05.05.2022г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание до сих пор не отбыл.

После привлечения к административной ответственности, средства на содержание несовершеннолетних детей продолжал не выплачивать, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживая в 

<

адрес> по адресу: Серебристый бульвар 

<

адрес>.1 

<

адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о нотариально удостоверенном соглашении, обязывающем его к уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние и осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин алименты на сумму: 14552,62 руб. (по 7276,31 руб. на каждого ребенка), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд; Он же без уважительных причин алименты на сумму: 14552,62 руб. (по 7276,31 руб. на каждого ребенка), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд; Он же без уважительных причин алименты на сумму: 14552,62 руб. (по 7276,31 руб. на каждого ребенка), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд; Он же без уважительных причин алименты на сумму: 14552,62 руб. (по 7276,31 руб. на каждого ребенка), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд.

Также ФИО1 не выплатил алименты в размере 14552,62 руб, за июнь 2023, июль 2023 и 23 дней августа 2023 в размере 10797,11 руб., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, уклонялся от ежемесячной и в установленном нотариально удостоверенном соглашении размере уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым, совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность по алиментам в период неоднократного уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58210 рублей 48 коп., при общей сумме задолженности по алиментам в размере 306187 рублей 11 коп.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника, при ознакомлении с уголовным делом. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не стоит, у врача психиатра-нарколога стоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом " психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов. Синдром зависимости ( л.д. 39, 48); в соответствии с заключением психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдал и не страдает, в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается ( л.д. 109-110); Психическое состояние подсудимого судом проверено; он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; заявил о раскаянии в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 64).

На основании ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаны: наличие малолетних детей ( п. "г" ч.1), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельств, в силу которых при назначении наказания возможно применить ст. 64 УК РФ, суд не установил. 

Назначенное наказание в отношении ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не оказало должного влияния, поэтому достижение целей наказания возможно при назначении наказания ФИО1 самого строгого наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 13.04.2022г.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО1, подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, назначения наказания в виде лишения свободы, в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 года 8 месяцев лишения свободы, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года 2 ( два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Осужденному ФИО1 отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой