Дело № 2-3833/18 

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 27 июля 2018 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обосновании указав, что истец является собственником жилого помещения – 

<

адрес>. По просьбе ответчика, на тот период времени находившейся с истцом в дружеских отношениях, по просьбе ответчика дала согласие на регистрацию ФИО2 и ее несовершеннолетних детей в доме. При этом ответчик и ее несовершеннолетние дети, фактически в дом не въезжали, вещей в доме не имеют. Также не исполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг. Обращения истца к ответчику о снятии с регистрационного учета оставлены последней без внимания. В настоящее время на адрес истца поступают различные требования к ответчику, в том числе от кредиторов.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от 04.06.2018 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле привлечены Орган опеки и УВМ МВД по РТ.

Истец в судебном заседании требования по приведенным основаниям поддержала.

Ответчик надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному сведениями ОАСР УВМ МВД по РТ, согласно почтового уведомления, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает ответчика уведомленной о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо УВМ МВД по РТ, Орган опеки надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просили, уважительность причин неявки не установлена.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В пункте 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5292-1 ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По свидетельству о государственной регистрации права от 02.02.2016 года 

<

адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1

Согласно копии паспорта 

<

...> выданного ОУФМС по Республике Татарстан в городе Набережные челны на имя ФИО2 в качестве ее детей внесены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По пояснениям истца, ответчики в дом не вселялись, вещей в спорном помещении не имеют, вселиться не пытались, в родственных отношениях с истцом не состоят, были зарегистрированы по месту жительства формально. Ответчики бремя содержания имущества не несут, коммунальные услуги не оплачивают, в договорных отношениях с истцом не состоят.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе судебного заседания, оснований не доверять показаниям которого суд не располагает. Более того, данный свидетель не заинтересован в исходе дела.

Объективными доказательствами тому, что ответчики пытались вселиться в спорную квартиру, суд не располагает. 

Предмет и основания иска ответчиками не опровергнуты. 

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики не проживают в спорном домовладении, фактически в него не вселялись, обстоятельство вынужденного характера смены места жительства доказательствами не подтверждено, доказательств того, что ответчикам чинились препятствия в пользовании жилым помещением не представлены, доказательств того, что ответчики исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и попытки вселения в дом также не представлены.

Вместе с тем, снятие граждан с регистрационного учета по месту регистрации в компетенцию суда не входит, а потому требования о снятии ФИО2 действующую в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета из 

<

адрес> удовлетворению не подлежат.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 действующую в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета из дома 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 199,233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 действующую в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в лице ФИО2 по месту жительства в 

<

адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

01.08.2018 года 

Копия верна. Судья: