Дело № 12-3-5/2018г. 

РЕШЕНИЕ

 

«19» февраля 2018 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Байбара Е.А., 

рассмотрев дело по жалобе ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области –мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области от 28 декабря 2017 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

И.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Саратовской области –мировой судья судебного участка №2 Калининского района Саратовской области 28.12.2017 года вынес постановление, которым признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Карбеков В.М. обратился с жалобой, в которой указал, что считает постановление не законным и не обоснованным, рассмотренным с существенными нарушениями процессуальных требований, так как фактически в протоколе не установлено место, время, обстоятельства совершения правонарушения.

Кроме того, указал, что в материалах дела отсутствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на основании которого он был направлен в ГУЗ СО «Самойловская районная больница».

Также указал, что согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 08.12.2017 года он направлялся на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «Самойловская районная больница» на предмет наркотического опьянения и результат освидетельствования был отрицательный. В материалах дела отсутствуют документы, выданные медицинской организацией. 

Карбеков В.М. просит принять по делу новые доказательства, а именно: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.10.2047 года и справку о результатах химико- токсиологического исследования, проведенного в ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ от 31.10.2017 года. 

На основании изложенного, просит суд апелляционной инстанции отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области- мирового судьи судебного участка №2 Калиниснкого района Саратовской области от 28.12.2017 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

В судебном заседании ФИО2 доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что наркотические никогда не употреблял и не употребляет. 

Адвокат Харитонов Г.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил суд отменить постановление мирового судьи. 

Выслушав ФИО2, его адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0859658 серии АМ от 28.12.2017 года на л.д. 4, Карбеков В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно справке о результатах химико –токсикологических исследований от 02.11.2017 года при проведении исследования объекта 007 у ФИО2 в моче обнаружены наркотические средства(л.д.9).

Согласно акту медицинского освидетельствования №417 от 27.10.2017 года у ФИО2 установлено состояние опьянения(л.д.10).

Согласно справке ГУЗ СО «Самойловская районная больница», ФИО2 наркотические и психотропные вещества не назначались(л.д.11). 

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что в период с 13 октября 2017 года по 27 октября 2017 года в неустановленное время, находясь у себя дома по адресу: Саратовская область, 

<

адрес> потребил наркотическое средство «

<

данные изъяты>» без назначения врача, был освидетельствован в ГУЗ СО "Самойловская районная больница", в результате чего у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения, то есть факт незаконного потребления ФИО2 наркотического средства, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2017 (л.д.4); объяснениями врача психиатра-нарколога ФИО1(л.д.5), справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 02.11.2017 года(л.д.9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №417 от 27.10.2017 года, справкой ГУЗ СО «Самойловская районная больница» (л.д.11) которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких либо противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Вопреки мнению ФИО2 при таких обстоятельствах отсутствие протокола о направлении для прохождения медицинского освидетельствования не ставит под сомнение вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, ФИО2 против прохождения данного освидетельствования не возражал.

Утверждение ФИО2 о том, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-П4 307Д от 28.10.2017 года и справка о результатах химико-токсиологической лаборатории ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ от 31.10.2017 года, предоставленные в суд апелляционной инстанции, не опровергают факт употребления им наркотических средств, нельзя принять во внимание, поскольку указанные документы не имеют правового значения, так как не отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода. Как следует из материалов дела, проведение исследования с составлением заключения в рамках настоящего дела специалисту не поручалось, специалист, производивший исследование, не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Таким образом, в суде апелляционной инстанции установлено, что Карбеков В.М., в период с 13 октября 2017 года по 27 октября 2017 года в неустановленное время, находясь у себя дома по адресу: Саратовская область, 

<

адрес> потребил наркотическое средство «

<

данные изъяты>» без назначения врача, был освидетельствован в ГУЗ СО "Самойловская районная больница", в результате чего у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении. 

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств, смягчающих ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области-мирового судьи судебного участка №2 Калининского района саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, ст. 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

решил:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области – мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области от 28.12.2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. 

Судья: О.А.Васильева