Дело № 2-3531/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 12 сентября 2017 года 

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "УБРиР" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что {Дата} Банк заключил с ФИО2 кредитное соглашение {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере (Данные деперсонифицированы) сроком по {Дата} под 45% годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, и ставкой 29% годовых с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором выполнено условие для установления сниженной процентной ставки. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчик производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящий момент составляет (Данные деперсонифицированы) 

Банк просил взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д. 4)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, признав неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что {Дата} по заявлению ФИО2 между ей и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подписано кредитное соглашение {Номер} по условиям которого ответчику предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере (Данные деперсонифицированы) сроком по {Дата} под 45% годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, и ставкой 29% годовых с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором выполнено условие для установления сниженной процентной ставки.

Во исполнение условий соглашения Банком ответчику выдан кредит в сумме (Данные деперсонифицированы). 

Согласно Кредитному соглашению погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита - 25 число ежемесячно (пункт 1.7 Соглашения).

ФИО2 кредитное соглашение подписано, с графиком платежей ответчик ознакомлена и согласна, копии указанных документов получила, о чем свидетельствуют ее подписи в данных документах.

Однако, обязательства по погашению задолженности ФИО2 исполняются ненадлежащим образом. 

Согласно представленному истцом расчету (л.д.9-10), задолженность по кредитному соглашению №KD38635015172 на {Дата} составляет в размере (Данные деперсонифицированы), из них:

- (Данные деперсонифицированы) - основная сумма долга по кредиту;

- (Данные деперсонифицированы) - проценты за пользование кредитом.

Представленные истцом расчет задолженности по договорам проверен и признан обоснованным, письменных возражений по данному расчету не поступило.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил, нарушил условия кредитного соглашения, погашение кредита и уплату процентов не осуществлял. Доказательств исполнения договора займа ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д. 5,6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "УБРиР" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 17.09.2017 г.