Дело № 5-59/2025

УИД 58RS0005-01-2025-000925-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Чикарева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 марта 2025 года в 20 часов 20 минут на № м ФАД М-5 Урал Бессоновского района Пензенской области, управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что 28 марта 2025 года на автомашине ФИО2 регистрационный знак № двигался по трассе со стороны г. Москвы в направлении г. Самары. В Бессоновском районе Пензенской области на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода. О случившемся сообщил в службу 112. Вину в правонарушении полностью признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил, извинился перед ним.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 минимальное наказание, ущерб ему ФИО1 возмещен, извинения принесены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, сообщениями о дорожно-транспортном происшествии от 28 марта 2025 года, рапортом госинспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 от 28 марта 2025 года по факту дорожно-транспортного происшествия, рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО5 от 28 марта 2025 года по неудовлетворительным дорожным условиям, протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2025 года, схемой ДТП от 28 марта 2025 года, приложением к протоколу № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 марта 2025 года, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 марта 2025 года, актом освидетельствования на состоянии опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие), в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 28 марта 2025 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который при движении на автомобиле не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, род занятий, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, позиции потерпевшего, личности привлекаемого к административной ответственности лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор. счет 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56613000, КБК 18811601123010001140, УИН №, протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чикарева Т.А.