№ 2- 596/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 18 октября 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., 

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «ФИО2» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО Агрофирма «ФИО2» о взыскании задолженности по заработной плате, поданным в интересах ФИО1. 

В обоснование исковых требований прокурор в заявлении указал, что прокуратурой Ташлинского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО Агрофирма «ФИО2». В ходе проверки установлено, что ФИО1 работает в ООО Агрофирма «ФИО2» и ему начислена заработная плата, однако до настоящего времени она не выплачена, в связи с чем просит взыскать с ООО Агрофирма «ФИО2» в пользу указанного гражданина начисленную заработную плату в размере 10900рублей. 

В судебном заседании прокурор Ташлинского района Оренбургской области исковые заявления поддержал по изложенным в них основаниям. 

Представитель ООО Агрофирма «ФИО2» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление прокурора Ташлинского района Оренбургской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд.Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.Занятость работника в ООО Агрофирма «ФИО2» подтверждается справкой ООО Агрофирма ФИО2, а также справкой о сумме задолженности по невыплаченной заработной плате. Не оспаривается этот факт и ответчиком. Согласно представленной справке, ответчик имеет задолженность перед работниками по выплате заработной платы в размере 10900 рублей. Следовательно, ООО Агрофирма «ФИО2» допускает нарушения ст. 136 ТК РФ и имеет задолженность по выплате заработной платы в пользу ФИО1 в сумме 10900 рублей, которая подлежит взысканию в ответчика ООО Агрофирма «ФИО2» в пользу указанного гражданина. Судом установлено, что до вынесения судом решения по делу ответчик не выплатил задолженность. Руководствуясь ст. ст. 21, 136 ТК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области о взыскании с ООО Агрофирма «ФИО2» задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «ФИО2» ..., задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 в сумме 10900 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда. 

Мотивированный текст решения составлен 18 октября 2017г. 

Судья Е.Г. Поротько