Дело № 2-388-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Мухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 6 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №*** по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 45663 рублей с взиманием 19,9 % годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование не выполняются. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52679,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1780,37 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.42), о причинах неявки не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, был заключен кредитный договор №*** на сумму 45663 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых (л.д.8-9, 11-13, 15-16), согласно которому ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.5,6). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 52679,05 рублей, из которых: просроченные проценты –7165,26 рублей, просроченная ссудная задолженность –44715,20 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность –461,83 рублей, неустойка за просроченные проценты –336,76 рублей (л.д.5). 

Расчет указанной суммы задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора и доказательств частичного либо полного погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.17,18).

При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 15.02.2019 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 01.02.2019 г. по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.7). 

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 52679,05 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1780,37 рублей (л.д. 3,4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- 44715 руб.20 коп. просроченный основной долг по кредиту;

- 7165 руб.26 коп. просроченные проценты за пользование кредитом;

- 461 руб. 83 коп. неустойку за просрочку оплаты основного долга по кредиту;

- 336 руб. 76 коп. неустойку за просрочку оплаты процентов по кредиту;

- 1780 руб.37 коп. расходы по оплате гос. пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :