УИД: Дело № 5-329/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

18 августа 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.**

установил:

протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., составленным должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно). На замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, самостоятельно выложить вещи и пройти в камеру для административно задержанных для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что не реагировал, после чего к нему на основании ст. 20, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину, и специальные средства – наручники ... Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно). На замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, самостоятельно выложить вещи и пройти в камеру для административно задержанных для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что не реагировал, после чего к нему на основании ст. 20, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину, и специальные средства – наручники ...

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, ...

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок **.**.**

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – **.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кузнецова