дело №2-384/2025

УИД58RS0030-01-2025-000436-66

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Панковой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-384/2025 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с указанным выше исковым заявлением, в котором указал, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) 28.02.2024 заключен договор микрозайма за №24022701813841, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 555 556,00 руб. на срок 48 месяцев с даты передачи денежных средств под 50% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между стонами заключен договор залога транспортного средства от 28.02.2024 №24022701813841 марки HYUNDAI, модель GENESISS, идентификационный номер VIN (рамы) ..., ПТС серии .... Уведомление о возникновении залога от 28.02.2024 №2024-009-122691-532. Во исполнение договорных обязательств кредитор передал заемщику денежные средства в полном объеме. В соответствии с п.6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользованием микрозаймом в порядке и срок в соответствии с графиком платежей. Однако в установленный договором микрозайма срок, обязательства заемщиком по возврату суммы микрозайма не исполнены. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право кредитора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от последнего уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств заемщиком. Согласно расчету размер задолженности ответчика по договору микрозайма по состоянию на 17.01.2025 составляет 668584,95 руб., из которых: сумма основного долга 533837,31 руб., проценты за пользование денежными средствами – 126 766,39 руб. и неустойка (пени) – 7 981,25 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №24022701813841 от 28.02.2024 в размере 668584,95 руб., из которых: сумма основного долга 533837,31 руб., проценты за пользование денежными средствами – 126 766,39 руб. и неустойка (пени) – 7 981,25 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере 18 371,70 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.6), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4-5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.44), причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 28.02.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма за №24022701813841 (л.д.7-10), по условиям которого ФИО2 предоставлен микрозайм в размере 555 556,00 руб. под 50% годовых на срок 48 месяцев. 

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения микрозайма, дата первого платежа 28.03.2024, количество платежей – 48. Размер ежемесячного платежа – 26905,00 руб.

Пунктом 12 договора потребительского микрозайма предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, потребовать от последнего уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В целях обеспечения договора микрозайма между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства от 28.02.2024 №24022701813841 марки HYUNDAI, модель GENESISS, идентификационный номер VIN (рамы) ..., ПТС серии ... ... (л.д.12-13). 

Договор залога зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление о возникновении залога от 28.02.2024 №2024-009-122691-532 (л.д.16).

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского микрозайма №24022701813841 от 28.02.2024, передав заемщику денежные средства в размере 555 556,00 руб. (л.д.15).

В течение срока действия договора потребительского микрозайма №24022701813841 от 28.02.2024 заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата микрозайма и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. 

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа у последнего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 17.01.2025 составляет 668584,95 руб., из которых: сумма основного долга 533837,31 руб., проценты за пользование денежными средствами – 126 766,39 руб. и неустойка (пени) – 7 981,25 руб.

Указанный размер задолженности ответчика по договору потребительского микрозайма проверен судом, признан достоверным, рассчитанным в соответствии с условиями договора.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, кредитором в адрес заемщика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.18). Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ФИО2 не исполняет условия договора, считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма №24022701813841 от 28.02.2024 в размере 668584,95 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца 1 пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, по смыслу положений статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по просроченному кредиту не являются мерой ответственности, а являются процентами, начисленными за пользование кредитными средствами.

При этом суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом по день фактического исполнения решения суда следует отказать, поскольку пунктом 12 договора потребительского микрозайма установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Право истца на получение процентов за пользование микрозаймом по день фактического исполнения решения суда вышеуказанным договором потребительского микрозайма не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные первым при подаче иска в суд, а именно в размере 18371,70 руб.(л.д.3). 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН 

<

***> от 10.01.2018, ИНН 

<

***>, юр.адрес: 

<

...>) задолженность по договору потребительского микрозайма №24022701813841 от 28.02.2024 в размере 668584 (шестисот шестидесяти восьми тысяч пятисот восьмидесяти четырех) руб. 95 коп., из которых: сумма основного долга 533837,31 руб., проценты за пользование денежными средствами – 126 766,39 руб. и неустойку (пени) – 7 981,25 руб., а также расходы по госпошлине в размере 18371 (восемнадцати тысяч трехсот семидесяти одного) руб. 70 коп.

В остальной части исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 12 марта 2025 года.

Судья: