ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Писарева С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование неполное среднее, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Приволжский, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного мировым судье судебного участка № Приволжского судебного района судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в размере 6000 рублей (по 3000 рублей на каждого) на содержание детей: сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В нарушении указанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него обязанностей, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание детей не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые он отработал. При этом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание детей не выплачивал, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Задолженность ФИО1 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15562,53 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35882,35 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что является должником по алиментам. В содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании показала, что состояла в браке с ФИО1 с 2006 года по 2018 год. В период брака родились два сына. На основании исполнительного листа ФИО5 обязан выплачивать алименты в размере 6000 рублей (по 3000 рублей на каждого ребенка) ежемесячно. ФИО5 материальную помощь детям не оказывает, не общается, жизнью сыновей не интересуется. Алименты ни разу не выплачивал. Считает, что ФИО5 должен понести наказание за уклонение от уплаты алиментов. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес>, в её обязанности вменено исполнение решения суда о взыскании алиментов. На исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО5, который участия в воспитании несовершеннолетних детей не принимает, материальной помощи не оказывает. Алименты на содержание детей не выплачивал ни разу. В настоящее время ФИО5 не предпринимает мер к погашению задолженности по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15562,53 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35882,35 рублей.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не уплачивает алименты (л.д. 2).

Копией решения мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание детей: сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, в размере 6000 рублей (по 3000 рублей на каждого ребенка) ежемесячно до совершеннолетия. (л.д. 3).

Копией исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес>. (л.д. 4)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Копией постановления об ответственности за административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Копией свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ФИО1 является их отцом (л.д. 12, 13)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в качестве безработного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял (л.д. 20).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона. 

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, а также то, что подсудимый вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, полагая соразмерным содеянному, назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Кроме того, учитывая, что подсудимый ФИО1 не имеет основного места работы, отбытие наказания в виде исправительных работ необходимо назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Писарев