П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 21 февраля 2019 года 

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №3035 от 21.02.2019 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.238, п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совместно с ФИО14 проживавшими совместно по адресу: 

<

адрес>, вступили в сговор и договорились о том, что они с целью получения общей прибыли по месту своего жительства будут совместно незаконно изготавливать, хранить в целях сбыта и поочередно сбывать потребителям под видом водки спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавляя спирт с водой.

Так, в период до 11.05.2018 года ФИО9 приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности здоровью потребителей, которую он и ФИО1, будучи заинтересованными в получении выгоды, из корыстных побуждений, разбавив водой, разлив в бутылки, хранили в помещении домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью сбыта.

11.05.2018 года в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе обыска в указанном доме был изъят 1 ящик с 20 стеклянными бутылками ёмкостью по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикетками на бутылках «ХАСКИ (HUSKY)», которые ФИО9 совместно с ФИО1 изготовили и хранили с целью последующего сбыта.

Согласно заключению экспертов №7/385 от 30.05.2018 года, жидкость, представленная на исследование в 1-й (одной) 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «ХАСКИ (HUSKY)» (бутылка №7) не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,9% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на исследование в 1-й (одной) 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «ХАСКИ (HUSKY)» (бутылка №8) не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,9% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости из бутылок №№7-8 содержат токсичную микропримесь (метиловый спирт (метанол)) в концентрациях, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (в соответствии с TP ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №880), устанавливающий требования безопасности продукции.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2976 от 22.06.2018 года, употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека (согласно данным заключения экспертов №7/385 от 30.05.2018 года при исследовании исследуемой жидкости обнаружено 0,3 и 0,4 - бутылки №№7,8, метилового спирта при допустимой концентрации не свыше 0,03). Метиловый спирт (метанол) вызывает общее токсическое действие на организм (головная боль, головокружение, тошнота, рвота и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему - зрительные нервы (вызывает некроз зрительных нервов). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола) в незначительных количествах опасно для здоровья, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни.

Он же, ФИО1, имея умысел на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, в нарушение ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и постановления Правительства РФ №785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в период времени до 11.05.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО8, преследуя единую цель получения незаконного материального обогащения, достоверно зная о государственном лицензировании деятельности по производству и продаже алкогольной продукции и необходимости маркировки на территории Российской Федерации алкогольной продукции акцизными марками и специальными федеральными марками, незаконно организовали кустарное производство немаркированной алкогольной продукции по месту жительства ФИО9, то есть в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Для этого ФИО9 и ФИО1, используя в качестве места производства и хранения помещение указанного домовладения, а также подручные предметы, путем смешивания этилового спирта и спиртосодержащих жидкостей с водой, произвели алкогольную продукцию крепостью с 28% до 41%, которую разлили по пластиковым емкостям и стеклянным бутылкам различного объема с этикетками различных наименований, и хранили с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц до момента фактического изъятия.

11.05.2018 года в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе обыска в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, находящаяся в стеклянных бутылках и пластиковых емкостях в следующем количестве и наименованиях: 7 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками виски «Label», 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Finlandia», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Ledoff», 40 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Medoff», 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Беленькая Водка Люкс», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Беленькая», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Мягков», 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Премиум с Серебром», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Русский Север», 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Хаски», 60 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Хортица», 40 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водки «Цельсий», 17 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками коньяка «Дербент», 19 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками коньяка «Лезгинка», 1 стеклянная бутылка емкостью 0,7 литра с этикеткой водки «Белуга», 1 стеклянная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой водки «Русский стандарт», 248 пластиковых бутылок емкостью 5 литров без этикеток с бесцветной жидкостью, 42 пластиковые канистры емкостью 10 литров без этикеток с бесцветной жидкостью, которую ФИО9 и ФИО1, незаконно произвели и хранили с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Согласно заключению специалиста №295 от 28.06.2018 года стоимость изъятой по адресу: 

<

адрес>, алкогольной продукции крепостью с 28% до 41%, с учетом цен (с НДС и акцизом), установленных приказом Министерства финансов РФ от 11.05.2016 года №58н, составила 561402,80 рубля, что в соответствии с примечанием 2 ст.171.1 УК РФ признается крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном заключении, не оспаривает, и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и выразил своё согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: 

по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

по п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление. 

Так ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал расследованию преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, обстоятельства совершенных им преступлений, усматривает, что восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает правильным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств их совершения; направленности против здоровья населения и степени общественной опасности совершенного деяния. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.6 ст.171.1, п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п.«а» ч.6 ст.171.1 УК РФ - ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы; 

- по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ- ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы. 

Применить ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

1) шланг для розлива, две пятилитровые полимерные бутылки, заполненные меньше чем на половину прозрачной жидкостью с резким запахом, 12 пустых пятилитровых полимерных бутылок, бутылка стеклянная объемом 1 литр с этикеткой «Haskey Bannister», бутылка стеклянная объемом 0,5 литра с этикеткой «водка премиум с серебром», 2 бутылки стеклянные объемом 0,5 литра с этикеткой «Finlandia», бутылка стеклянная объемом 0,5 литра с этикеткой «старый кенинсберг», бутылка стеклянная объемом 1 литр с этикеткой «PuertoVodka» с жидкостью, 2 бутылки стеклянные объемом 0,5 литра с этикеткой «Беленькая, водка люкс», 2 бутылки стеклянные объемом 0,5 литра с этикеткой «Eristoff Black», пластиковые крышки в количестве 60 штук, 17 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Medoff» черного цвета и 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Medoff» желтого цвета, 16 стеклянных бутылок с этикеткой «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Хортиця», 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Цельсия», восемь пятилитровых полимерных бутылок с жидкостью коричневого цвета с резким запахом, 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Мягков», 18 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Хаски», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Medoff», 18 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Ledoff», 17 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Беленькая», 4 бутылки стеклянных объемом 0,5 литра «Белуга», «Беленькая», «Medoff», «Finlfndia», «Телега», «водка океан», «коньяк лезгинка», «коньяк 5 звездочек», 8 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Мърная», «коньяк Арарат», «коньяк золотой резерв», «Хортиця», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «русский север», 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра с этикетками «Белуга» и «царь-водка», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «русский север», «Хортиця», «белуга», «Цельсия», «Талка», 15 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «русский север», 16 пустых стеклянных бутылок без этикеток, 3 коробки с пробками различного наименования, 249 пятилитровых полимерных бутылок, наполненных прозрачной жидкостью с резким запахом, 3 бутылки с этикетками «Lable» по 0,5 литра каждая, 41 канистра (10-ти литровые) с прозрачной жидкостью с резким запахом, 1 канистра (10-ти литровая) наполовину заполненная прозрачной жидкостью с резким запахом, 18 бутылок с этикетками «Ром бакарди супериор» и «ром бакарди блэк» по 0,5 литра каждая, 14 бутылок коньяка «Дербент» по 0,5 литра каждая, 12 бутылок коньяка «Кенинсберг» по 0,5 литра каждая, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «водка талка» и две бутылки пустые стеклянные с этикеткой «русский север», две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Johnnie Walker Black Label» и две бутылки пустые стеклянные с этикеткой «Johnnie Walker Red Label», две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Ром бакарди супериор» и две бутылки пустые стеклянные с этикеткой «ром бакарди блэк», три пустые стеклянные бутылки с этикеткой «лезгинка» и три бутылки пустые стеклянные с этикеткой «Дербент», две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Мърная» и две бутылки пустые стеклянные с этикеткой «Цельсия», две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Ledoff», две бутылки пустые стеклянные с этикеткой «водка платинум», три пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра каждая, две бутылки пустые стеклянные с этикеткой «Белуга» объемом 0,5 литра каждая, одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Белуга» объемом 0,7 литра, три пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Медофф люкс» объемом 0,5 литра каждая, одна бутылка пустая стеклянная с этикеткой «Медофф платинум» объемом 0,5 литра каждая, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Медофф Классик» объемом 0,5 литра каждая, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Хаски» объемом 0,5 литра каждая, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Мягков серебряная» объемом 0,5 литра каждая, две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Телега» объемом 0,5 литра каждая и одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Казенка» объемом 0,5 литра, одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «финляндия» объемом 0,5 литра и одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «за победу» объемом 0,5 литра, одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Серебро премиум» объемом 0,5 литра и одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «русский стандарт» объемом 1 литр - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области;

2) оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО9, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И. 

Судья