УИД: 36RS0034-02-2025-000007-89

Дело №2-2-57/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 18 февраля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием представителя истца /ФИО3./ по доверенности - /ФИО4./,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению /ФИО3./ к администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО3./ обратился в суд с иском к администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить юридический факт родственных отношений между ним и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными племянником и тётей; установить факт принятия им наследства после смерти его тёти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местонахождение: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тётя, по линии отца, ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка по адресу: 

<

адрес>, а также права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местонахождение: 

<

адрес>. Он является наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С целью оформления наследства он обратился к нотариусу. Однако нотариус отказал ему в оформлении наследства по причине отсутствия документов подтверждающих родство между ним и тётей и пропуском срока для принятия наследства. Из органов ЗАГС он получил извещение об отсутствии акта о рождении его отца. Срок для принятия наследства он не пропустил, т.к. фактически принял наследство после смерти ФИО1, вступив во владение и распоряжение её имуществом, он стал пользоваться её вещами и предметами домашней остановки. Он похоронил тётю за счет собственных средств. Внесудебным путем оформить наследство после смерти тёти ему не представляется возможным.

Истец /ФИО3./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Истец в судебное заседание не явился. Он обратился к суду с письменным заявлением, в котором поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Кроме того, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности /ФИО4./

Ответчик - администрация Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель ответчика – глава Кривоносовского сельского поселения /ФИО5./ обратился к суду с письменным заявлением, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований /ФИО3./ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, тем самым признав их, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности /ФИО4./ поддержал исковые требования /ФИО3./ и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности, в судебном заседании пояснили, что ФИО1, умершая 

<

данные изъяты> была тетей /ФИО3./, истец и наследодатель поддерживали родственные отношения, истец приезжал и помогал тете, она говорила, что истец ее племянник. /ФИО3./ произвел за свой счет обряд похорон родной тёти, у ФИО1 детей и других близких родственников не было, она проживала одна. /ФИО3./ после смерти ФИО1 стал пользоваться её вещами и предметами домашнего обихода, обрабатывал и обрабатывает земельный участок в 

<

адрес> до настоящего времени. 

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, об установлении факта принятия наследства (часть 2 статьи 264 ПК РФ).

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). ФИО2 являлся родным отцом истца /ФИО3./, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно справки администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области от 07.10.2024 №68, ФИО1 проживала в 

<

адрес> одна, других членов семьи с ней не проживало (л.д.13). 

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а также права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, что подтверждается справкой ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» от 13.11.2024 №102, копией свидетельства о праве собственности на землю, а государственной регистрации права собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.10.2024 (л.д. 14, 16, 17,151, 207).

Судом установлено, что истец /ФИО3./ является наследником по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону не имеется.

С целью оформления наследства истец обратился к нотариусу. Однако нотариус устно отказал истцу в оформлении наследства, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие его родство с /ФИО3./ Кроме того, нотариус пояснил истцу, что он обратился за оформлением наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. 

С целью получения актовой записи о рождения отца истец обратился в органы ЗАГС. 28.11.2024 отделом ЗАГС администрации муниципального района «Ровенский район» Белгородской области истцу выдана справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния №, в котором указано, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> отсутствует запись акта о его рождении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности, в судебном заседании подтвердили, что ФИО1, умершая 

<

данные изъяты>, была тетей истца, они поддерживали родственные отношения. /ФИО3./ произвел за свой счет обряд похорон родной тёти, после смерти ФИО1 стал пользоваться её вещами и предметами домашнего обихода, обрабатывал и обрабатывает земельный участок в 

<

адрес>, т.е. фактически принял наследство после смерти ФИО1. 

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

Принимая во внимание, что родство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и /ФИО3./ в судебном заседании установлено, и подтверждается в том числе показаниями свидетелей, которые так же подтвердили факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1, суд полагает возможным установить факты родственных отношений истца и ФИО1, а так же принятия наследства истцом после смерти ФИО1 в установленный законом срок.

Установление указанных юридических фактов имеет для истца юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права. 

Судом установлено, что право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 16), а право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения было зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке (л.д. 207). При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца /ФИО3./ о признании за ним права собственности на земельный участок и право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти родной тети ФИО1, является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Помимо этого, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования /ФИО3./ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /ФИО3./ к администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, признав, что /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, являлся племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, наследства после смерти его тёти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, местонахождение: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления в законную силу, настоящее решение является основанием для регистрации за /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>: права собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; а так же права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, местонахождение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.

Мотивированная часть решения изготовлена 18.02.2025