Дело № 2-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 15.03.2017 г. между истцом и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа № 

<

номер>, в соответствии с которым истец по расходному кассовому ордеру передал заемщику денежные средства в размере 50000 руб. 

Заемщик принял на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов по ставке 31,5 % годовых ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако, обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Ответчик произвела погашение задолженности частично на сумму 7000 руб., в том числе: сумма займа 3024,52 руб., проценты за пользование займом – 3969,86 руб., неустойка – 5,62 руб.

При наличии просрочки, истец в соответствии с условиями договора займа имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Требование истца от 11.08.2017 г. о досрочном погашении задолженности ответчик не исполнила.

По состоянию на 23.10.2018 года задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 76293,33 руб., в том числе: сумма займа – 46975,48 руб., проценты за пользование займом за период с 16.06.2017 г. по 23.10.2018 г. – 21359,58 руб., неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа за период с 17.05.2017 г. по 23.10.2018 г. – 7958,27 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 

<

номер> от 15.03.2017 г. по состоянию на 23.10.2018 г. в размере 76293,33 руб., в том числе: 

- сумма основного долга по займу – 46975,48 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 16.06.2017 г. по 23.10.2018 г. – 21359,58 руб.;

- неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа за период с 17.05.2017 г. по 23.10.2018 г. – 7958,27 руб.;

- проценты за пользование займом из расчета 31,5 % годовых на общую сумму займа (сумма займа 50000 руб.) за период с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа,

- неустойку в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа (по состоянию на 23.10.2018 г. остаток суммы займа составляет 46975,48 руб.), начиная с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Также истец просит взыскать с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 2488,80 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание, извещенная о времени и месте его проведения (конверт, отправленный по месту регистрации ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»), не явилась, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.03.2017 г. между истцом и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа № 

<

номер>, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 50000 руб. под 31,5 % годовых от суммы займа, на срок 24 месяца с 15.03.2017 г. по 15.03.2019 г.

Сумма займа выдана ответчику в полном размере по расходному кассовому ордеру от 15.03.2017 г.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены, что следует из выписки по счету.

Вследствие этого образовалась задолженность.

Требование истца о досрочном возврате суммы займа и процентов ответчик не удовлетворил.

Согласно расчету истца, размер задолженности заемщика по договору займа по состоянию на 23.10.2018 г. составляет 76293,33 руб., в том числе: сумма займа – 46975,48 руб., проценты за пользование займом за период с 16.06.2017 г. по 23.10.2018 г. – 21359,58 руб., неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа за период с 17.05.2017 г. по 23.10.2018 г. – 7958,27 руб.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами.

Исковые требования суд считает необходимым удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами, размер которых установлен в графике платежей, являющемся приложением к договору и его неотъемлемой частью, и подписанному заемщиком.

Начисление процентов производится из расчета 31,5 % годовых от общей суммы займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно (п. 4 Индивидуальных условий договора, п. 2.4.2 Общих условий договора займа).

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п. 2.5.4 договора займа сторонами установлено, что займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, процентов за пользование займом в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов.

Исходя из изложенных правовых норм, условий договора займа, учитывая, что погашение займа и уплата процентов заемщиком надлежащим образом не производилась, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 46975,48 руб., по процентам за пользование займом за период с 16.06.2017 г. по 23.10.2018 г. – 21359,58 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора займа и требованиям ст. 319 ГК РФ. Расчет составлен с учетом всех платежей, произведенных заемщиком.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 46975,48 руб., задолженность по процентам в размере 21359,58 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п. 2.4.2 Общих условий договора займа, стороны установили способ начисления процентов за пользование займом – на общую сумму займа.

В связи с этим, также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на общую сумму займа 50000 руб. по ставке 31,5 % годовых, начиная с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

При заключении договора займа стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке.

Так, согласно пункту 12 раздела 1 Индивидуальных условий договора займа установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом и задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена, по день ее возврата.

Поскольку при заключении договора займа условие о неустойке было согласовано, а ответчиком допущено нарушение условий договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов, то данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из искового заявления следует, что к взысканию с ответчика истцом заявлена неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с 17.05.2017 г. по 23.10.2018 г. в размере 7958,27 руб.

Расчет неустойки, выполненный истцом, суд находит арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойку в заявленном истцом размере суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки не усматривает.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом изложенного, неустойка на будущее время, то есть, начиная с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, подлежит взысканию с ответчика в размере установленном договором – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

При этом, сумма основного долга подлежит уменьшению в случае частичного погашения.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № 

<

номер> от 15.03.2017 г. по состоянию на 23.10.2018 г. в размере 76293,33 руб., в том числе: сумма основного долга – 46975,48 руб., проценты за пользование займом за период с 16.06.2017 г. по 23.10.2018 г. – 21359,58 руб., неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа за период с 17.05.2017 г. по 23.10.2018 г. – 7958,27 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» проценты за пользование займом из расчета 31,5 % годовых на общую сумму займа (по состоянию на 23.10.2018 г. общая сумма займа составляет 50000 руб.), начиная с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» неустойку в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения (по состоянию на 23.10.2018 г. невозвращенная сумма займа составляет 46975,48 руб.), начиная с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2488,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2019 г.

Председательствующий судья К.А. Биянов