П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2026 года гор. Ижевск УР

Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Султанова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, со слов работающего в ООО Ижевска сталь, слесарем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № 067125 от 14.02.2026 года о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении 14.02.2026 года в 01 ч. 25 мин. гр. ФИО1, находясь в помещении поста полиции на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, которое является мерой обеспечения производства по делу, в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность предъявленного ФИО1 требования сотрудника полиции проследовать в помещение отдела полиции для дачи объяснений в рамках проверки сообщения о преступлении, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2018 года N 81-АД18-2).

ФИО1 законное требование сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка по предупреждению и пресечению правонарушений, не выполнил, отказался пройти медицинское освидетельствование, и был доставлен в помещение полиции по адресу: 

<

адрес>., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского 1 отделения 1 взвода ОР ППСП Ижевского ЛО МВД России на транспорте КАА, протоколом об административном правонарушении № 067125 от 14.02.2026 года, протоколом б/№ от 14.02.2026 г. о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей ПСВ, НАВ, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в протоколе он поставил свою подпись о разъяснении прав, от прохождении медицинского освидетельствования он отказался, так как был пьян, свою вину признал.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, в том числе, в виде административного штрафа, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа, как наказания не достигающее цели административной ответственности, не усматривается. Принимая во внимание, что ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, а также, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, он не относится, приходит к выводу о назначении административного ареста на срок 3 суток в порядке ст. ст. 3.1,3.9,4.1 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от 14.02.2026 года следует, что административное задержание ФИО1 производилось 14.02.2026 года в 03.10 час. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт серия №) привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 14.02.2026 года с 03.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Султанова