Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А., 

при секретаре Гасперской О.И., 

с участием представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации 

<

адрес> ФИО19 (доверенность в деле), 

истца ФИО5, представителя истца ФИО15, 

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, встречному иску ФИО4 к ФИО1 об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с указанными требованиями к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что с июня 2016 года она стала сожительствовать с ФИО4 С ними также проживала её несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ФИО4 не приходится отцом. ДД.ММ.ГГГГ у них с ФИО4 родилась совместная дочь ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между нею и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. Ребенок ФИО3 проживает вместе с оцтом ФИО4 Несмотря на неоднократные попытки, она с ФИО28 не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка. Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка. Не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика может негативно сказаться на ребенке, что выражается в следующем: дочь ФИО3 относится к отцу и матери с одинаковой любовью, но ответчик умышлено не пускает ФИО3 к сестре ФИО2, которая проживает с матерью (ФИО5) и бабушкой. Ответчик не хорошо относится к ФИО2, унижает её, называет тупицей, коверкает её имя. ФИО3 бил по рукам за оторванные обои над кроваткой. Неоднократно в порыве ярости говорил, чтобы она забирала детей, так как они ему надоели и он хочет жить один. Удерживал ФИО3 дома, а её и ФИО2 выгонял из дома. Между сестрами складываются хорошие отношения. Они играют вместе, кушают. ФИО3 тянется к ФИО2 Ответчик употребляет спиртное, выражается нецензурно, избивал её на глазах у детей, при этом постоянно происходил делёж детей с его стороны, то есть ФИО3 - это его ребенок, ФИО2 - её ребенок, к ней он отношения не имеет и воспитывать не будет. За весь период их совместного проживания ответчик работал всего 2,5 месяца, он не в состоянии обеспечить ребенка всем необходимым, ни разу не купил детям подарки на дни рождения. Проживая с ФИО28 на детское пособие до полутора лет, одеждой и продуктами помогали их матери. Мебель: детская кроватка, комод, диван, телевизор, принадлежат ей. До рождения ФИО3 она работала и обеспечивала ФИО2, которая посещает детский сад, занимается в Доме культуры 

<

адрес>, поет, куда они ходят вместе. Неоднократно в Дом культуры, где занимается ФИО2 она брала с собой ФИО3, также с детьми она ходила в дом культуры на празднование Нового года. Она считает, что в доме у отца нечем заняться, так как он дочерью не занимается. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у нее соответчиком произошел конфликт. На тот момент ФИО3 спала. Ответчик на глазах ФИО2 избил её и причинил ФИО2 физическую боль, когда та защищала её (ФИО5). После чего ответчик выгнал её из дома без носков, а ФИО2 оставил в доме. Она позвонила в полицию, забрала ФИО2, написала заявление на ФИО4 Она полагает, что может обеспечить ребенка все необходимым. У нее имеются условия для воспитания ребенка – отдельная комната, в которой в настоящее время проживает она с ФИО2, для детей имеется одежда и обувь, развивающие игрушки, спальное место, продукты питания, средства личной гигиены. Она даст лучше воспитание, чем ФИО28, так как она очень любит своих детей. ФИО3 - девочка, ей нужна мать на её неоднократные обращения о передаче ей дочери ответчик отвечал отказом. Просит определить место жительства ребёнка с нею.

В свою очередь ФИО4 обратился с иском к ФИО5, сначала о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, затем уточнил его, просил определить место жительства ФИО3 с ним, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношение между ним и ФИО5 фактически прекращены, ребенок проживает с ним. ФИО5 не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечить его потребности, в семье ответчика ФИО27 создается негативный фон для проживания ребенка: в семье матери ребенок не бывает и получает стресс от общения с незнакомыми людьми (бабушкой, отчимом, друзьями, подругами матери), также мать приводит мужчин для личных отношений. Когда он ранее ссорился с ФИО5, она уходила к матери. Он приходил повидать дочь, заставал ФИО27 в нетрезвом виде со всей семьей, ребенок сидел на коленях у бабушки в клубах сигаретного дыма (взрослые курили за столом). Он забирал ребёнка к себе домой, обращался за помощью в реабилитационный центр «Сухобузимский». Там обещали выехать по месту жительства ФИО10, проверить её состояние и почему она не занимается ребёнком, но результатов не было. ФИО27 заявляет, что находилась в больнице со старшей дочерью, но в больницу она попала на 5 дней, а ребенка бросила более чем на месяц. Ребенок находился все время у него. В феврале 2019 он звонил в ПДН, сообщил о поведении ФИО27, просил принять меры, ему ответили; «приезжайте, пишите заявление», но ребенок приболел и он никуда не поехал. Ребёнок проживает с ним в течение 4-х месяцев, привязан к нему, также как и он к ней, не остаётся ни с кем, кроме его мамы, также маленькая Света с удовольствием общается со своими сестренками Дианой и ФИО13, которые часто приходят к ним, и водятся с малышкой. Мать ребенка не стремится к общению, хотя этому никто не препятствует. С января 2019 мать видела ребенка короткое время, час, полтора. В феврале обращалась с ребенком не более часа. В марте заходила ненадолго пару раз. В апреле она забрала ребенка из детского сада и вскоре позвонила ему, сообщила, что у ребенка на боку царапина, якобы она была у него травмирована. Но ребенок пришел в детский сад здоровым и персонал утверждает, что она не травмировалась. Соответственно, напрашивается вывод, что травмировалась она у мамы в гостях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 забрала ребенка посадила в машину с незнакомым мужчиной. Он (ФИО28) против того, чтобы его дочь общалась с чужими мужчинами, которых приводит ФИО27ФИО14 после того, ФИО27 позвонила ему и заявила, что Света болеет кашляет и у нее насморк, повезет в больницу. Но ребенок посещал детский сад, и он забрал накануне ребенка здоровым. В больнице девочка была осмотрена 3 мая, признаков заболевания врачи не выявили, предложили полечить насморк. За время совместного проживания ФИО27 часто уходила из дома, выпивала у своих подруг, возвращалась домой поздно, устраивала скандалы, пугала детей. 10 января она также ушла к подругам, напилась, вернувшись схватилась за нож, бросилась на него, от её криков проснулась ФИО11, испугалась, стала плакать. Ему пришлось вытолкать ФИО27 за дверь. Ранее ФИО27 находилась на учете в комиссии по делам несовершеннолетних по поводу ненадлежащего воспитания старшей дочери ФИО11. Вначале их совместной жизни Рита была дикая и невоспитанная. Не умела себя вести, кричала по любому поводу, плакала, визжала, громко смеялась, мать не слушалась. ФИО27 много раз хотела отправить её жить к бабушке, относилась к девочке грубо, могла пнуть её, ударить кулаком, ругала нецензурной бранью. Также нецензурно и грубо она кричала и на младшую дочь. С учета в ПДН ФИО10 сняли в период совместного с ним проживания, так как он на этом настоял и контролировал поведение ФИО10. Его материальное положение позволяет обеспечить содержание ребенка имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. У ребенка имеется отдельная комната с кроваткой, столиком, шкафом, имеются игрушки: развивающие, музыкальные, мягкие, книги. Ребенок обеспечен здоровым хорошим питанием, каждый день получает фрукты, овощи, молочные продукты, мясные, имеется непроходимая одежда и обувь, как для посещения детского сада, так и домашняя. В данное время ФИО5 работает на птицефабрике и не может полноценно заниматься воспитанием ребенка, так как уезжает в 6,30 утром и приезжает в 19 часов, также у нее бывают ночные смены, а полуторалетнему малышу необходимо постоянное внимание, любовь и забота, которую она получает в его семье. Просит оставить ребенка проживать с ним, так как договорится с ФИО5 об этом невозможно.

В судебном заседании истица ФИО5 и её представитель ФИО15 исковые требования поддержали, исковые требования ФИО4 не признали, поскольку его доводы не соответствуют действительности, являются лживыми. ФИО4 имеет цель оклеветать ФИО27, опорочить её, чтобы не платить алименты. Когда ребенок находится у ФИО28, то в основном с ребенком занимается бабушка ФИО16 – мать ФИО28. ФИО28 не работает, употребляет спиртные напитки, избил её и старшую дочь, по её заявлению проводится проверка, ранее он за сопротивление полиции был подвергнут штрафу. За время судебного разбирательства, она несколько раз забирала ребенка из детского сада, один раз от матери ответчика, к ответчику домой она боится ходить, так как тот постоянно угрожает, может избить, ответчик не разрешает, чтобы дочь ночевала у нее, поясняет, что её кроватка находится у него дома, и девочка должна спать в своей кроватке, поэтому она до вечера находилась с ребенком, а затем её забирал ФИО28 к себе. Пособие на детей, которое она получает, она тратит на дочерей. ФИО28 препятствует её полноценному общению с ребенком, угрожает, в том числе и в смс-сообщениях. Когда девочка пошла в детский сад он запретил воспитателям отдавать ребенка ей. Когда она приходила в детский сад, то через несколько минут в детском саду появлялся ФИО28, она предполагает, что его мать, которая также работает в детском саду, увидев её (ФИО27), звонила ФИО28, и тот сразу приходил в детский сад. Ребенка она не бросала, она устроилась на работу и первое время приходилось работать в ночную смену, по мере возможности пыталась общаться с ребенком, насколько это позволял ФИО28. В ночную смену она больше не работает, у нее пятидневная рабочая неделя в день с двумя выходными, в связи с чем она достаточно времени сможет уделять детям. Ответчик не работает и не собирается этого делать. Никаких мужчин она в дом не приводит, это домыслы ФИО28, в семье у нее благоприятная обстановка для детей. Кроме того, ФИО4 по ее просьбе отказывается предоставить справки, и она не может оформить пособие на ребенка после полутора лет. С привлечением к ответственности по ст.5.35 КоАП РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, постановление ею обжаловано, решение по жалобе еще не принято.

Ответчик ФИО4 и его представителя в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признали, доводы искового заявления ФИО4 поддержали, ФИО4 пояснил, что он никогда не препятствовал общению ФИО5 с ребенком, просто ей самой дети не нужны, ФИО28 Свету она бросила, получала пособие, но практичепски ничего ребенку не покупала. ФИО5, употребляет спиртное, ДД.ММ.ГГГГ он ФИО27 не избивал, это она кидалась на него с ножом, о чем он тоже может написать заявление. Мать ФИО5 ранее была судима за совершение особо тяжкого преступления, поэтому он боится отдавать ребенка в семью ФИО5 В детском саду он не запрещал отдавать ребёнка ФИО5, она сама не желает этого, долго с ребенком она находится не может, возьмет на несколько часов, затем звонит, чтобы он забрал девочку. 

Также ФИО4 отрицает, что он отправлял ФИО5 какие-либо смс с угрозами и оскорблениями.

В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу требований ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

При принятии решения суд исходит из интересов ребенка и равенства прав и обязанностей родителей на участие в воспитании ребенка. При этом суд учитывает возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей и иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО5. 

Из справки администрации Высотинского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО5, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с нею по этому же адресу зарегистрированы: ФИО6 –мама, ФИО7 – отчим, ФИО2 – дочь, ФИО3 – дочь.

На учете у врача-нарколога ФИО5 не состоит, что подтверждается сведения КГБУЗ «Сухобузимская РБ». 

Из характеристики по месту проживания, выданной администрацией Высотинского сельсовета следует, что ФИО5 к административной ответственности административной комиссией сельсовета не привлекалась, замечаний к ней нет, воспитанием детей занимается в полном объеме. Находится в отпуске по ходу за ребенком.

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Емельяновский», ФИО5, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечена не была, ранее судима, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

В суд представлен акт обследования жилищно - бытовых условий ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. жилое помещение принадлежит ФИО7, отчиму ФИО5, в квартире проживают: ФИО7 (пенсионер), ФИО6 (пенсионерка), ФИО5, со слов работающая в АО «ЕнисейАгроСоюз» птицефабрика, оператором по выращиванию бройлерного поголовья, ФИО2, дошкольник. Квартира находится в панельном двухквартирном доме, состоит из трех комнат, кухни и коридора. Санузел и ванная комната раздельные. 

<

адрес> составляет 65 кв.м. Отопление и водопровод централизованные. У девочки с мамой отдельная комната, в которой оборудовано место для сна и занятий, имеются развивающие игрушки, книжки, одежда по сезону. В квартире порядок, продукты питания имеются. Жилищно-бытовые условий удовлетворительные.

Согласно справке администрации Высотинского сельсовета ФИО5 состоит в очереди на получение жилья по договору социального найма, является 4 (четвертой) в данной очереди).

Истицей представлен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с АО «ЕнисейАгроСоюз» из которого следует, что работник ФИО5 принимается на работу в бройлерное отделение № на должность птичница-оператор по обслуживанию птицы, ей установлена 5-дневна рабочая неделя, с выходными днями: суббота, воскресенье, время работы: с 08.00 до 17.0 часов, прерывна обед – с 12 до 13 часов. Установлен должностной оклад 11494 рублей, районный коэффициент 30% к заработной плате (3448,20 рублей), процентная надбавка 30% за работу в районах Крайнего Севере (приравненным к ним местностях) - 3448,20 рублей

В период работы ФИО5 зарекомендовала себя только с положительной стороны. Добросовестно выполняет свои рабочие обязанности и указания начальника. Соблюдает инструкции по пожарной безопасности и охране труда, без вредных привычек. По характеру спокойна, уравновешена, ответственная. Замечаний и нарушений трудовой дисциплины не имела. Указанное следует из производственной характеристики АО «ЕнисейАгроСоюз».

Кроме того, истицей представлены справка о доходах из АО «ЕнисейАгроСоюз». Справки из управления социальной защиты населения о получении ФИО5 пособия на ФИО2 как одинокой матери в размере 579 рублей в месяц и ФИО3, 7541,58 рублей в месяц до достижения ребенком полутора лет.

В материалы дела представлены положительные характеристики на ФИО6АЮ, - мать ФИО5 и ФИО7 - отчима ФИО5

Из характеристики ФИО2 следует, что она посещает детский сад, куда её приводит и забирает мама ФИО5. Девочка всегда аккуратно одета, причесана. С мамой у нее отношения хорошие, вместе ходят в фольклорный кружок в Дом культуры, у Риты есть специальный костюм для выступлений. Ей очень нравится выступать, к поручениям Рита относится добросовестно. Мама девочки всегда приходит на родительские собрания и праздники, участвует вместе с дочерью в мероприятиях, проводимых ДК.

Из характеристики, выданной администрацией Высотинского сельсовета на ФИО4 следует, что тот характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, воспитанием и содержанием которых не занимается, злоупотребляет спиртным напитками, на критику реагирует неадекватно.

На учете у врача-нарколога ФИО4 не состоит, что подтверждается сведениями КГБУЗ «Сухобузимская РБ».

ФИО5 представлена копия трудовой книжки ФИО4, из которой следует, что тот работал в АО «ЕнисейАгроСоюз» с 13 по ДД.ММ.ГГГГ осле чего официально не трудоустроен. ФИО4 указанные сведения не опроверг, мотивируя тем, что находится дома с маленьким ребенком. А также совместно с бабушкой и дедушкой, с которыми проживает содержат подсобное хозяйство.

Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Емельяновский», ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не работает, ранее судим, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит, к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Согласно акту обследования условий проживания ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение принадлежит по 1/3 доли ФИО9, ФИО8, ФИО4 В жилом помещении проживают дедушка и бабушка ФИО28 АВ.Л, - ФИО8 и ФИО9, пенсионеры, ФИО4, со слов работающий в ООО «Учумское» д. Карымская, рабочим, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Квартира находится в панельном двухквартирном доме, состоит из трех комнат, кухни и коридора. Санузел и ванная комната раздельные. 

<

адрес> 72 кв.м.. Отопление и водопровод централизованные. У девочки отдельная комната, в которой оборудовано место для сна и занятий. Имеются развивающие игрушки, книжки. Одежда по сезону. В квартире порядок. Продукты питания имеются, жилищно-бытовые условия жилого помещения удовлетворительные. Имеется подсобное хозяйство –корова, телята, куры, кролики, козы.

ФИО9 и ФИО8 характеризуются положительно, что подтверждается характеристикой администрации Высотинского сельсовета.

Свидетель ФИО17 – инспектор ПДН ОП МО МВД России «Емельяновский» в судебном заседании показала, что ранее ФИО5 состояла на учете в ПДН, но была снята в связи с исправлением, тогда у нее был только один ребенок – ФИО11. На учет была поставлена за отрицательное влияние на ребенка, в связи с употреблением спиртных напитков. Впоследствии она изменила свое отношение к жизни, к ребенку, исправилась. Когда ФИО27 стала проживать с ФИО28, она (Лоренц) приезжала к ним домой, чтобы посмотреть условия проживания и снять ФИО27 с учета, ФИО28 в квартиру не пустил, говорил: «незачем это все». Затем от коллег она узнала, что в дом двери всегда были закрыты, в дом он никого не пускал. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что ФИО4 употребляет спиртное, не отдаёт ребёнка ФИО5, она выехала с участковым уполномоченным полиции по адресу ФИО28, тот стал кричать из-за того, что они с ФИО27 зашли в дом. ФИО28 распивал спиртное, ребенок ползал по полу, ему предложили поговорить адекватно, разобраться, он попытался выгнать сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а затем он был привлечен к ответственности по ч.1ст.19.3 КоАП РФ. В январе 2019 года, после того, как между ФИО28 и ФИО27 произошел конфликт, и он выгнал её из дома, к ним выезжал сотрудник полиции, вместе с ФИО27 прошел в дом, забрали старшую дочку ФИО11, ФИО28 Света спала, её не стали трогать, ФИО28 в это время уже спал, поэтому и не помнит, как к нему заходили домой, дверь открыл дедушка ФИО28. Поскольку ФИО27 в тот вечер была в нетрезвом состоянии, и скандал произошел на глазах её дочери, был составлен в отношении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5.3.5 КоАП РФ. Если бы малолетняя ФИО28 не спала, то такой же протокол был бы составлен и на ФИО4 В дальнейшем к ФИО5 никаких замечаний не было, она идет на контакт с правоохранительными органами, специалистами органов системы профилактики, адекватно реагирует на замечания, критику, спокойна, работает. ФИО3 договорится невозможно, повестки о явке в отдел полиции он не получает, в квартиру сотрудников не пускает. В производстве сотрудников полиции имеется два материала по заявлению ФИО5 о причинении физической боли ей и старшей дочери ФИО11 ФИО18 10.01.20198. Решения по материалам проверок не приняты, поскольку получить объяснения у ФИО4, составить и вручить ему протокол об административном правонарушении не преставилось возможным, по причине неполучения им извещений и неявки в отдел полиции.

Представитель органов опеки и попечительства ФИО19 подтвердила тот факт, что ФИО28 действительно не пускает сотрудников органов системы профилактики в квартиру. Для суда ему необходимо было акт обследования жилищных условий, тогда он пустил представителя органов опеки и попечительства.

На указанное ФИО4 пояснил, что он не пускал в дом сотрудников полиции и органов опеки, поскольку не желает, чтобы по квартире ходили чужие люди. Но в случае, если ребенок будет оставлен с ним, то он будет пускать сотрудников в квартиру и устроится на работу.

Свидетель ФИО6- мать ФИО5 в судебном заседании показала, что дочь и старшая внучка проживают с ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 избил дочь и старшую внучку ФИО11, выгнал их, младшую внучку не отдал, запретил встречаться, наказал воспитателям, чтобы ребенка матери не отдавали. ФИО28 избивал дочь и ранее - во время беременности и после рождения ребенка. Она (свидетель) спиртное не употребляет и не курит, они с мужем не против проживания дочери и внучек в одной квартире с ними. Для детей все условия созданы. По её мнению, ФИО4 специально не отдает ребенка матери, в надежде, что ФИО5 к нему вернется. ФИО4 употребляет спиртное часто, ФИО27 раньше употребляла спиртное, в настоящее время не употребляет.

ФИО16 - мать ФИО4 в судебном заседании показала, что она, не оправдывая ни ФИО4, ни ФИО5, просит оставить ребенка проживать с отцом, который её очень любит и привязан к ней, ребенок также привязан к отцу, она родилась в доме по месту проживания отца, ФИО4 не отходит от ребенка с рождения. После последнего конфликта между ФИО28 и ФИО27, ребенок остался с отцом, так как ФИО5 ушла жить к матери со старшей дочкой, ребенка пришлось в феврале устроить в детский сад, так как мать не интересовалась ребенком. Никто не мешает ФИО5 навещать ребенка, забирать из детского сада, но ребенка ФИО5 навещала редко, говорила по телефону, что придет, но не приходила неделю. В детский сад к ребенку она приходила четыре раза, хотя первое время девочка скучала по маме. Когда ребенок болел ФИО5 не интересовалась ее состоянием, есть ли температура, какие надо лекарства. ФИО5 вывезла в течение зимы все свои вещи из квартиры. За время совместного проживания ФИО28 и ФИО27 она неоднократно видела ФИО27 в нетрезвом состоянии, она спрашивала почему та пьет, пыталась повлиять на нее. Между ФИО28 и ФИО27 были конфликты, они обращались в реабилитационный центр, что бы специалисты подсказали, как выйти из конфликтной ситуации. Маме ребенок не нужен, ребенка они обеспечивают с рождения, она желает, чтобы ребенок рос в любви, а в семье ФИО27 неблагоприятная обстановка, поскольку воспитанием ФИО27 мать в детстве не занималась, внучку она тоже видит редко. За время проживания с ФИО28, выпивали они с ФИО20 вместе, из-за этого у них все конфликты и были. Из детского сада ребенка забирает отец, иногда она - как бабушка, также она брала больничный, когда Света болела. ФИО5 не может забирать ребенка из детского сада, так как она не заключала договор с детским садом.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что она знает ФИО5 и ФИО4 давно. ФИО4 после армии нигде не работал, женился, у них появились две девочки, он также не работал, с женой разошелся, стал проживать с ФИО27, часто употреблял спиртное, бил ФИО27, когда та была беременна, она лично видела ФИО27 в кровоподтеках, та поясняла, что ФИО28 пьяный избил. Также она неоднократно видела ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 раньше употребляла спиртное, но это было давно.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что ФИО5 знает примерно год, с ФИО28 ранее не была знакома, зимой 2019 ФИО5 приходила к ней, говорила, что ФИО4 избил её, выгнал и не отдает ребенка. В другой раз весной 2019 она гуляла со своим ребенком на площадке в детском саду, там же была ФИО5, которая пришла за ребенком, тут же появился ФИО4, стал отбирать ребенка у ФИО5, сказал воспитателю, что нельзя ей отдавать ребенка. 

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что с ФИО28 она состояла в фактических брачных отношениях более 10 лет, у них имеется двое совместных несовершеннолетних детей – две дочери. Она работала в столовой, ФИО27 работала у них уборщицей. В этот период она (свидетель) уже не проживала с ФИО28. ФИО27 работала во время беременности, проживая с ФИО4 Однажды ФИО5 в 23 часа прибежала на работу со старшей девочкой, беременная, избитая, пояснила что её избил пьяный ФИО28. ФИО27 на работе никогда не была в нетрезвом состоянии, она исполнительная, трудолюбивая. К старшей девочке ФИО5 относилась очень хорошо. Она неоднократно слышала от ФИО27, что ФИО28 её избивал. Ей достоверно известно, что ФИО4 не работал, алименты на детей ей (Шенфельд) не платил. У него накопился долг по алиментам более 900 тысяч рублей, и ей пришлось забрать исполнительный лист из службы судебных приставов – отказаться от алиментов, чтобы получить согласие ФИО4 на продажу квартиры, в которой она проживала с детьми, так как она хотела приобрести квартиру большей площади. То есть ФИО4 вынудил её забрать исполнительный лист, свидетелем этих действий была их старшая дочь. В настоящее время она подала иск к ФИО28 о лишении его родительских прав в отношении совместных дочерей, которыми он не интересуется, девочки ходят в гости к его матери – ФИО24, где иногда бывает ФИО28 Света, с которой они играют. В последние года три их совместного проживания с ФИО4, тот стал намного агрессивнее, она не могла на него воздействовать, поэтому они расстались, было такое, что ФИО28 резал ножом обивку мебели. Своим детям она бы никогда не позволила проживать с ФИО4 При их расставании вопрос о том, с кем будут жить дети не обсуждался. Она предполагает, что большую часть времени проживания с отцом ФИО28 Света находится у его матери ФИО16 С ФИО5 в дружеских отношениях она не состоит, дает объективные показания.

ФИО9 – бабушка ФИО4 в судебном заседании показала, что ФИО28 и ФИО27 жили с ними в одной квартире, в своей комнате, сначала все было нормально, ФИО5 как хозяйка – неплохая, затем ФИО27 стала употреблять спиртное, за новорожденным ребенком больше ухаживал ФИО28. ФИО5 могла разговаривать с дочерью ФИО11 нецензурно, когда будила в детский сад, а внук хорошо относился к ФИО11, говорил, что готов и её забрать. Она ни разу не видела, что бы ФИО28 и ФИО27 вместе употребляли спиртное. В настоящее время ФИО28 сам ухаживает за ребенком – Светой, подрабатывает неофициально. ФИО28 никогда не бил ФИО27, он жалел её. В январе 2019 она слышала, как ФИО11 кричала, «Мама, брось нож, я боюсь», после чего ФИО28 вытолкал ФИО27 за дверь с ножом.

Суд критически относится к показаниям ФИО9, так как в судебном заседании было установлено, что она очень плохо видит, в связи с чем с трудом передвигается, также недостаточно хорошо слышит, поскольку ей приходилось задавать вопросы повторно, повышая громкость голоса. 

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что она является воспитателем в группе детского сада, которую посещает ФИО28 Света, девочка начала посещать детский сад с возраста с 1 года 2 месяцев, девочка контактная хорошая, умела держать ложку, «ходить на горшок», в группу хорошо идет, сразу играет с детьми. Независимо, приводит в детский сад мама или папа, разницы во внешнем виде у девочки нет, одета аккуратно, причесана, мама еще бантики, резиночки красивые повяжет. После выходных первого майского праздника ФИО27 позвонила, сказала, что ребенок приболел надо полечить дома, на следующий день ребенка привела в сад бабушка ФИО16 Было видно, что ребенок не совсем здоров, бабушка сказала, что не дают больничный из-за насморка, все нормально, у девочки только насморк, после чего забрала ребенка к себе в группу, сказав заведующей, что не знает, где родители. 8 мая принесли мед. справку, у ребенка был медотвод на 2 недели, если ребенок был здоров, то медотвода не было бы. Между родителями была договоренность, что ребенка из детского сада забирает папа, по разрешению папы может забрать мама, без разрешения ФИО28 ФИО27 ни разу не забирала ребенка. 

Из характеристики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения следует, что она посещает детский сад с января 2019 года. Девочку приводит и забирает папа ФИО4 и бабушка ФИО16 Взаимоотношения у ребенка с папой и бабушкой благоприятные, к ним идет с удовольствием. Мама ФИО5 приходила к ребенку в детский сад 4 раза, к маме девочка также идет с удовольствием, мама к дочери доброжелательна, относятся к ней с любовью. Как папа, так и мама интересовались как привыкает дочь к детскому саду, что необходимо для детского сада, какие меры предпринять для лучшей адаптации в детском саду к ребенку. Свету приводят всегда чистой и опрятной, есть сменное белье. По характеру непоседлива и эмоциональна. В группу заходит без слез, с детьми отношения доброжелательные, охотно играет с игрушками, любит смотреть книжки, развитие ребенка соответствует своему возрасту имеет для этого возраста навыки самообслуживания. Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ребенок привязан к обоим родителям, встречает их с удовольствием и без слез расстается. 

Согласно сведениям Центра семьи «Сухобузимский», который расположен в 

<

адрес>, в августе 2018 в Центр обратился ФИО4 с просьбой о принятии мер и обследовании жилья по адресу: 

<

адрес>1, где проживает его сожительница ФИО5 с несовершеннолетними детьми, которая накануне после очередной ссоры ушла от него вместе с детьми. Также ФИО28 пояснил, что ФИО27 не должным образом выполняет свои родительские обязанности – находясь со своей старшей дочерью ФИО11 на стационарном лечении, младшую Свету, которая является их совместной дочерью, оставляет с ним. Через несколько дней, после выписки из больницы, ФИО5 пришла сама в Центр семьи и сообщила, что накануне вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, её сожитель ФИО28 забрал у нее младшую дочь ФИО12, угрожает, что не вернёт ребёнка, тем самым шантажирует, заставляя вернуться к нему. ФИО5, опасаясь за жизнь и здоровье дочери, пояснила, что боится идти за дочерью, так как ФИО28 в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. Специалистами Центра семьи было рекомендовано ФИО5 сообщить в полицию, после чего сотрудники полиции прибыли в Центр семьи, взяли объяснения, далее с ФИО27 проехали по месту нахождения ФИО28 и дочери по адресу: 

<

адрес>2. В начале сентября 2018 им стало известно, что конфликт между ФИО27 и ФИО28 был исчерпан и они проживают вместе.

По заключению Сухобузимского управления образования условия для проживания малолетней ФИО3 имеются у каждого из родителей, при этом место жительства ребенка необходимо определить по месту жительства матери ФИО5, которая занималась воспитанием ребенка до ДД.ММ.ГГГГ, и были лишена этой возможности по причине конфликта с отцом ребенка, ФИО27 имеет старшего ребенка – дочь ФИО11, в связи с чем, в интересах семьи, девочки должны проживать и воспитываться в одной семье, нельзя их разделять, ФИО3 нет и двух лет, ей нужна мама. Кроме того, ФИО5 подтвердила наличие у нее доходов, чего ФИО28 не сделал. В то же время представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации 

<

адрес> полагает необходимым разъяснить истице, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому, также на общение с ребенком имеет право и мать ответчика – бабушка ребенка. 

ФИО5 заверила суд, что никаких препятствий для общения отца ребенка и бабушки ребенка со Светой с её стороны не будет.

При таких обстоятельствах, учитывая возраст ребенка, его привязанность к обоим родителям, проживание родителей ребенка в одном населенном пункте, наличие у ФИО5 старшей дочери, по отношению к которой ФИО5 характеризуется положительно - как хорошая и заботливая мать, наличие у ФИО5 работы, постоянного дохода, условия для проживания и воспитания ребенка, суд считает необходимым определить место жительства ребенка ФИО3 с матерью ФИО5 по месту жительства последней, поскольку это будет отвечать интересам ребенка. Сведений о том, что ФИО5 каким-либо образом будет препятствовать ФИО4 участвовать в воспитании ребенка и в общении с ним, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с её матерью ФИО5.

Обязать ФИО5 не чинить препятствий отцу ФИО4 в общении с ребенком и в участии отца в воспитании ребенка.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Судья 

Копия верна: судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова