ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 15 октября 2020 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

27.09.2020 года в 16 часов 30 минут, по ул. Громовой, д. 1, было установлено, что ФИО1 управляя общественным транспортом – маршрутное такси № 124, осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 № 150 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции(СОУ1Р-19) на территории Самарской области». 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе при помощи СМС оповещения, уважительную причину не явки в суд не сообщил, об отложении его рассмотрения, не ходатайствовал, в связи с чем, суд постановил рассмотреть данное дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта перевозки пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания, протоколом об административном правонарушении, собственными объяснениями, из которых следует, что он не отрицает факт нарушения п. 2.5 Постановления губернатора Самарской области от т 30 июня 2020 г. N 150 «О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СВЯЗИ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ».

По убеждению суда, вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении данного административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены. 

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд приходит к вводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Егоров