Дело № 1-392/2023

<

номер>

УИД 42RS0011-01-2023-000297-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 29.08.2023

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Романенко П.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ануфриевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>, судимого:

18.09.2013 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.162 УК РФ- 3 года лишения свободы;

21.10.2013 Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ- 2 года 1 месяц лишения свободы, ст.69 ч. 5 УК РФ с приговором от 18.09.2013, окончательно-3 года 6 месяцев лишения свободы. 

<

дата>- освобожден по отбытию наказания; 

16.01.2019 Ленинск- Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 162 ч.2 УК РФ- 4 года лишения свободы в ИК особого режима. 

<

дата>- условно-досрочное освобождение по постановление Кемеровского областного суда от 09.11.2020 с заменой не отбытого срока на исправительные работы, срок: 1 год 7 месяцев 2 дня с удержанием 10% по ст.80 УК РФ. 

снят с учёта 

<

дата> в связи с отбытием срока наказания, 

26.01.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.161 ч.1 УК РФ-2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

находящегося под стражей с 16.11.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил 8 преступлений, из которых: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 преступления); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, (2 преступления); грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенный с применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

1. Подсудимый ФИО1 23.08.2022 около 09 часов 52 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Доминго-7» ООО «Техносистема», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа похитил сварочный аппарат «Ресанта» инверторный САИ 220, принадлежащий ООО «Техносистема» стоимостью 5666 рублей 67 копеек, причинив ООО «Техносистема» материальный ущерб в сумме 5666 рублей 67 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению.

2. Он же, подсудимый ФИО1, 25.08.2022 около 18 часов, находясь около комиссионного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед горный «Круиз» SIBVELZ в корпусе белого цвета, стоимостью 14 057 рублей 14 копеек, принадлежащий МБФСУ «Спортивная школа», тем самым причинив МБФСУ «Спортивная школа» материальный ущерб в сумме 14 057 рублей 14 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению.

3. Он же, подсудимый ФИО1 25.09.2022 в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с торговых стеллажей похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад молочный цельный лесной орех «MERCI» в количестве 3 штук по цене 72 рубля 84 копейки за штуку, на сумму 218 рублей 52 копейки; шоколад молочный с фундуком «Аленка» массой 90гр в количестве 9 штук по цене 42 рубля 47 копеек за штуку, на сумму 382 рубля 23 копейки; шоколад «Аленка» массой 200гр в количестве 10 штук по цене 70 рублей 70 копеек за штуку, на сумму 707 рублей; шоколад молочный «MILKA» массой 300гр в количестве 5 штук по цене 187 рублей 40 копеек за штуку, на сумму 937 рублей; кофе натуральный растворимый «JACOBS MONARCH» массой 210гр в количестве 1 штуки по цене 262 рубля 46 копеек; шоколад молочный «Аленка» массой 90гр в количестве 3 штук по цене 35 рублей 40 копеек за штуку, на сумму 106 рублей 20 копеек; кофе «JACOBS МОНАРХ» массой 190гр в количестве 3 штук по цене 258 рублей 69 копеек за штуку, на сумму 776 рублей 07 копеек; шампунь 2 в 1 основной уход «H&SHOULD» объемом 400мл в количестве 2 штук по цене 346 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 692 рубля 70 копеек; шампунь фруктовой тройное восстановление, укрепляющий «GARNIER FRUCTIS» объемом 400мл в количестве 5 штук по цене 259 рублей 35 копеек за 1 штуку, на сумму 1296 рублей 75 копеек; шампунь фруктовый рост во всю силу «GARNIER FRUCTIS» объемом 400мл в количестве 4 штук по цене 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на сумму 1037 рублей 92 копейки; шампунь защита от выпадения волос «Clear Vita abe» объемом 400мл в количестве 5 штук по цене 346 рублей 67 копеек за 1 штуку, на сумму 1733 рубля 35 копеек; кондиционер восстанавливающий «TRESemme REPAIR&PROTECT» в количестве 2 штук по цене 184 рубля 18 копеек за штуку, на сумму 368 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 8518 рублей 56 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 8518 рублей 56 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению.

4. Он же, подсудимый ФИО1, 23.10.2022 около 08 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с торговых стеллажей похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот», а именно: кофе «Чибо Эксклюзив» массой 150гр в количестве 7 упаковок по цене 212 рублей 33 копейки за упаковку, на сумму 1486 рублей 31 копейка; кофе «Черная карта Голд» массой 75гр в количестве 4 упаковок по цене 75 рублей 83 копейки за упаковку, на сумму 303 рубля 32 копейки; кофе «Жокей Триумф» массой 75гр в количестве 4 упаковок по цене 82 рубля 28 копеек за упаковку, на сумму 329 рублей 12 копеек; кофе «Jacobs Monarh» массой 75гр в количестве 4 упаковок по цене 121 рубль 38 копеек за упаковку, на сумму 485 рублей 52 копейки; кофе «Jacobs Monarh Milicano» массой 75 гр в количестве 9 упаковок по цене 131 рубль 69 копеек за упаковку, на сумму 1185 рублей 21 копейка, всего на общую сумму 3789 рублей 48 копеек, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб в сумме 3789 рублей 48 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению.

5. Он же, подсудимый ФИО1, 

<

дата> около 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с торговых стеллажей похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: колбаса «Сопьяно полусухая» массой 250гр в количестве 2 штук по цене 196 рублей 16 копеек за штуку, на сумму 392 рубля 32 копейки; шейка «Гордость фермера» массой 300гр в количестве 1 штуки по цене 126 рублей 76 копеек за штуку; сервелат «Валенсия» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 87 рублей 24 копейки за штуку, на сумму 174 рубля 48 копеек; сервелат «Куриный» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 70 рублей 91 копейка за штуку, на сумму 141 рубль 82 копейки; сервелат «Швейцарский с сыром» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 81 рубль 82 копейки за штуку, на сумму 163 рубля 64 копейки; салями «Куриная» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 84 рубля 55 копеек за штуку, на сумму 169 рублей 10 копеек; колбаса «Варшавская» массой 190гр в количестве 2 штук по цене 49 рублей 72 копейки за штуку, на сумму 99 рублей 44 копейки; сервелат «Филейный» массой 400гр в количестве 4 штук по цене 145 рублей 45 копеек за штуку, на сумму 581 рубль 80 копеек; колбаса «Малено полусухая» массой 250гр в количестве 4 штук по цене 210 рублей 43 копейки за штуку, на сумму 841 рубль 72 копейки; колбаса «Купчая» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 107 рублей 86 копеек за штуку, на сумму 215 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 2 906 рублей 80 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 2 906 рублей 80 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению.

6. Он же, подсудимый ФИО1, 01.11.2022 в 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с торговых стеллажей похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: колбасу «Вестфалия» массой 340гр. в количестве 1 штуки по цене 125 рублей 02 копейки за штуку; сервелат «Валенсия» массой 380гр в количестве 4 штук по цене 87 рублей 24 копеек за штуку, на сумму 348 рублей 96 копеек; сервелат «Куриный» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 70 рублей 91 копейку за штуку, на сумму 141 рубль 82 копейки; сервелат «Швейцарский с сыром» массой 340гр в количестве 4 штук по цене 81 рубль 82 копейки за штуку, на сумму 327 рублей 28 копеек; сыр «Пармезан Сармич» массой 250гр в количестве 5 штук по цене 183 рубля 20 копеек за штуку, на сумму 916 рублей; сыр «Тысяча озер Сливочный» массой 200гр в количестве 1 штуки по цене 96 рублей 75 копеек; сыр «Голландский Алтайские сыровары» массой 180гр в количестве 4 штук по цене 79 рублей 36 копеек за штуку, на сумму 317 рублей 44 копейки; сыр «Сыробогатов Легкий» массой 200гр в количестве 4 штук по цене 95 рублей 36 копеек за штуку, на сумму 381 рубль 44 копейки; сервелат «ГОСТ» массой 380гр в количестве 6 штук по цене 108 рублей 36 копеек за штуку, на сумму 650 рублей 16 копеек; колбаса «Ветчинная» массой 380гр в количестве 3 штук по цене 103 рубля 47 копеек за штуку, на сумму 310 рублей 41 копейка; колбаса «Купчая» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 107 рублей 86 копеек за штуку, на сумму 215 рублей 72 копейки; сыр «Киприно Правильный бутерброд» массой 180гр в количестве 6 штук по цене 96 рублей 55 копеек за штуку, на сумму 579 рублей 30 копеек; сыр «Киприно Горный мастер» массой 180гр в количестве 6 штук по цене 126 рублей 20 копеек за штуку, на сумму 757 рублей 20 копеек; сыр «Киприно Вкусный завтрак» массой 180гр в количестве 5 штук по цене 96 рублей 55 копеек за штуку, на сумму 482 рубля 75 копеек; сыр «Эдам Сармич» массой 200гр в количестве 7 штук по цене 86 рублей 36 копеек, на сумму 604 рубля 52 копейки, - на общую сумму 6254 рубля 77 копеек. 

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 01.11.2022г. в 12 часов 37 минут вернулся в помещение магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и с торговых стеллажей похитил имущество, принадлежащие ООО «Камелот-А»: антиперспирант мужской «DEONICA Активная защита» объемом 200мл в количестве 2 штук по цене 103 рубля 38 копеек за штуку, на сумму 206 рублей 76 копеек; сервелат «ГОСТ» массой 380гр в количестве 6 штук по цене 108 рублей 36 копеек за штуку, на сумму 650 рублей 16 копеек; сервелат «Филейный» массой 400гр в количестве 2 штук по цене 145 рублей 45 копеек за штуку, на сумму 290 рублей 90 копеек; ветчина «Столичная ТМ Вязанка» массой 500гр в количестве 1 штуки по цене 118 рублей 93 копейки за штуку; сервелат «Банкетный» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 125 рублей 41 копейка за штуку, на сумму 250 рублей 82 копеек; сервелат «Валенсия» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 87 рублей 24 копейки за штуку, на сумму 174 рубля 48 копеек; салями «Куриная» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 84 рубля 55 копеек за штуку, на сумму 169 рублей 10 копеек; сервелат «Швейцарский с сыром» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 81 рубль 82 копейки за штуку, на сумму 163 рубля 64 копейки; колбаса «Купчая» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 107 рублей 86 копеек за штуку, на сумму 215 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 2 240 рублей 51 копейку, спрятав похищенное в полимерный пакет, находившийся при нем, и держа его в руках, прошел к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив товар на кассе. Однако, преступные действия ФИО1 были замечены сотрудниками магазина, и стали очевидны для окружающих. ФИО1, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, с вышеуказанным похищенным выбежал из магазина, тем самым, открыто, из корыстных побуждений, умышленно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А» на общую сумму 8 495 рублей 28 копеек, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 8 495 рублей 28 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению.

7. Он же, подсудимый ФИО1, 09.11.2022 около 09 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина, где с полок взял продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», и сложил ее в принесенный с собой пакет. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, проследовал в сторону выхода, где работник вышеуказанного магазина - ФИО2 потребовала ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть продукцию магазина. ФИО1, осознавая, что его действия стали открыты и очевидны для окружающих, с целью подавления воли к сопротивлению и удержанию имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, выразившееся в том, что ФИО1 умышлено, с силой, схватил рукой за плечо ФИО2 и оттолкнул ее от себя, причинив ей тем самым физическую боль, после чего открыто, умышлено из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» а именно: кофе «Jacobs Caramel» в количестве 4 штук стоимость за 1 штуку 175, 87 рублей, на сумму 703, 48 рублей; кофе «Venetto» в количестве 2 штук стоимость за 1 штуку 102, 80 рублей, на сумму 205,60 рублей, кофе «Jacobs Monarx intens» в количестве 1 штуки стоимостью 176,33 рублей, кофе «Jardin Colombia» в количестве 1 штуки стоимостью 265,38 рублей, кофе «Jacobs Monarx 95» в количестве 1 штуки стоимостью 156,77 рублей, кофе «Арабика» в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 182, 38 рублей, на сумму 1 094, 28 рублей, всего на общую сумму 2 601,84 рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2 601,84 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. 

8. Он же, подсудимый ФИО1, 12.11.2022 около 07 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что его действия носят открытый характер в присутствии находящегося в магазине сотрудника магазина «Ярче», игнорируя данное обстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений, открыто с торговых стеллажей похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: пасту ореховую «Milka с добавлением какао» массой 350 гр в количестве 4 штук по цене 169 рублей 39 копеек за 1 штуку, на сумму 677 рублей 56 копеек; пасту арахисовую «SmartFormula с коллагеном» массой 270 гр в количестве 2 штук по цене 99 рублей 17 копеек за 1 штуку, на сумму 198 рублей 34 копейки; пасту арахисовую «Nutstory» массой 350 гр в количестве 2 штук по цене 79 рублей 17 копеек за 1 штуку, на сумму 158 рублей 34 копейки, всего на общую сумму 1 034 рубля 24 копейки, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 034 рубля 24 копейки. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ признал частично, не признал применение насилия, в совершении остальных преступлений признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном. 

Виновность подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждается исследованными доказательствами по делу.

По преступлению от 23.08.2022, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ:

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 23.08.2022 года около 09 часов 50 минут, зашел в магазин «Доминго» в ТЦ «Фабрика» по адресу 

<

адрес>, был одет в темные джинсы, светлую кофту, в куртку темно-синего цвета, на глазах были одеты солнцезащитные очки, в руках был полимерный пакет темно-бордового цвета. Когда проходил мимо стеллажа с электроинструментами, обратил внимание, что вокруг мало народа, за ним никто не следит. Тогда у него возник умысел совершить хищение сварочного аппарата Ресанта в корпусе серого цвета с надписью на русском языке на боковых стенках «РЕСАНТА».Он подошел к стеллажу, увидел, что сварочный аппарат пристегнут к шнуру замком. Тогда он подошел к другому стеллажу, взял слесарный нож и вернулся обратно к стеллажу со сварочным аппаратом, отрезал электропровод, часть провода осталось на стеллаже. После чего взял сварочный аппарат, положил его в пакет и пошел по торговому залу. Проходя мимо одного из отделов, слесарный нож он положил на стеллаж и направился к выходу из магазина. Он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Его действия ни кем замечены не были. В районе 

<

адрес> продал сварочный аппарат за 2500 рублей незнакомому мужчине. (т.1 л.д.64-67, т.3 л.д.153-159)

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Показания представителя потерпевшего ООО «Техносистема» ФИО3 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил,из которых следует, что 

<

адрес>, расположен магазин «Доминго»,в котором ведется продажа строительных материалов. От сотрудников данного магазина ему стало известно, что 23.08.2022 г. около 09 часов 52 минут неизвестное лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Доминго-7» ООО «Техносистема», расположенного по адресу 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа похитило товар, принадлежащий ООО «Техносистема»: сварочный аппарат РЕСАНТА, инверторный САИ 220, стоимостью 5666 рублей 67 копеек, причинив тем самым ООО «ТехноСистема» материальный ущерб в сумме 5666 рублей 67 копеек. По данному факту было обращение в полицию. (т. 1 л.д. 30-32,37-40)

Показаниями свидетеля Т. в суде и в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в должности контролера торгового зала магазина «Доминго» ООО «Управляющая компания Техносистема»по адресу: 

<

адрес>. Около 13 часов 00 минут 23.008.2022 она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружила, что около 09 часов 52 минут 23.08.2022 неизвестный мужчина подошел к стеллажу с электроинструментами, взял с нижней полке сварочный аппарат «Ресанта», положил его в пакет, после чего, он направился к выходу магазина, прошел через кассу, не останавливаясь и не оплативши товар. О случившемся было сообщено в полицию. Мужчина на вид 40 лет, высокого роста, худощавого телосложения, был одет, в светлую кофту, спортивные черные штаны, ветровку черного цвета, черные туфли, в руках был полимерный пакет черного цвета. Данного мужчину видела впервые, ей он не знаком. На глазах были надеты солнцезащитные очки. На голове темные волосы. Продажная стоимость похищенного товара 7990 рублей с учетом НДС, без учета НДС 5666, 67 рублей. (т. 1 л.д. 41-42)

Показаниями свидетеля Ф. -старшего оперуполномоченного ОУР Межмуниципального МВД России «Ленинск-Кузнецкий» отдела полиции «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», в ходе предварительного следствия оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

дата> при отработке заявления по факту хищения сварочного аппарата РЕСАНТА 23.08.2022г. в магазине «Доминго» по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина был изъят диск с видеозаписью от 23.08.2022г. с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина. На записи изображен момент хищения сварочного аппарата мужчиной лет 40-45 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в футболку с длинными рукавами светлого цвета, темные джинсы, кроссовки темного цвета, куртка темного цвета, на лице очки солнцезащитные. В ходе проведенных мероприятий им было установлено, что к данному хищению причастен ФИО1 (т.1 л.д.47-48)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> осмотрен торговый зал магазина «Доминго» ООО «Техносистема» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R-диск. (т.1 л.д. 12-14)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен CD-R-диск с видеозаписью от 

<

дата> с камер видеонаблюдения магазина «Доминго» ООО «ТехноСистема» по адресу: 

<

адрес>, на видеозаписи зафиксировано, как 23.08.2022 в 09.52 час. мужчина, одетый в светлую футболку с длинными рукавами,темные джинсы, кроссовки темного цвета, похищает со стеллажа сварочный аппарат, проходит мимо кассы и выходит из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал себя в момент хищения сварочного аппарата. (т.1 л.д.205-206)

Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 207-208)

Справкой о размере причинённого ущерба ООО «Техносистема» 5666 рублей 67 копеек. (т. 1 л.д. 9)

2. По преступлению от 25.08.2022, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ:

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 25.08.2022 года около 16 часов он пришел в Ледовой Дворец по 

<

адрес>,был одет в желтую футболку, шорты черного цвета, на голове была одета панама желтого цвета, взял на свой паспорт велосипед «Круиз», белого цвета, на прокат на один час. Сотрудник Ледового Дворца записала его в книгу, он оставил паспорт на свое имя в залог, заплатил 100 рублей за один час. Взял велосипед и уехал на нем кататься. Покатался на данном велосипеде более одного часа. Около 18 часов 25.08.2022 он проезжал по 

<

адрес>, увидел комиссионный магазин и у него возник умысел на хищение данного велосипеда, так как ему нужны были денежные средства. Он зашел в указанный комиссионный магазин, закатил велосипед в ломбард и сдал велосипед на свои данные, получил за велосипед 2500 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. (т.1 л.д.116-119,т.3 л.д.153-159)

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Показаниями представителя потерпевшего МБФСУ «Спортивная школа» ФИО4, в суде и ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в Муниципальном бюджетном физкультурно-спортивном учреждении «Спортивная школа» (МБФСУ СШ) в должности заведующего спортивным сооружением ледового дворца. МБФСУ СШ расположено по адресу: 

<

адрес>, в помещении ледового дворца. В ледовом дворце имеются велосипеды, которые сдаются в прокат на один час, стоимость одного часа составляет 100 рублей. Время проката можно продлить. Велосипед в прокат дается только по паспорту гражданина. Учет отданных в прокат велосипедов ведется при помощи записи в специальную тетрадь, там указывается фамилия гражданина и время, когда велосипед был передан на прокат. Оплата за прокат велосипеда проводится сотрудником ледового дворца через кассу, гражданину выдается чек. Сами велосипеды находятся в помещении ледового дворца. Велосипед выбирает сам гражданин, 25.08.2022г. на прокате велосипедов работала О. Около 20 часов 

<

дата> О. ей позвонила и сообщила, что в этот день к О. обратился мужчина, предоставил паспорт на имя ФИО1, 

<

дата>р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, которому был выдан в прокат горный велосипед «Круиз» SIBVELZ в корпусе белого цвета. Велосипед был выдан на один час, который был оплачен мужчиной в сумме 100 рублей. Мужчина по времени взял велосипед в прокат в 16 часов 50 минут, соответственно вернуть его должен был в 17 часов 50 минут. Паспорт на имя ФИО1 остался в качестве залога у сотрудника ледового дворца. По истечению одного часа горный велосипед «Круиз» SIBVELZ в корпусе белого цвета не был возвращен обратно. До конца рабочего дня О., мужчина велосипед не вернул, поэтому она позвонила ей и сообщила об этом. Сразу в полицию обращаться не стали, так как посчитали, что мужчина вернет велосипед. Потом не смогли этого сделать в связи с загруженностью по работе. И только 

<

дата> она сообщила в полицию о данном факте. Горный велосипед «Круиз» SIBVELZ в корпусе белого цвета находится на балансе МБФСУ СШ, был приобретен в 2019г., стоимость горного велосипеда «Круиз» SIBVELZ в корпусе белого цвета составляет 14057,14 рублей. Таким образом МБФСУ «Спортивная школа» был причинен материальный ущерб в сумме 14057 рублей 14 коп. (т. 1 л.д. 93-95,96-99)

Показаниями свидетеля К. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в КТЛ по 

<

адрес>, в должности продавца- приемщика.

<

дата> она пришел ФИО1, при нем был скоростной велосипед «SIBVELZ», белого цвета, который он им сдал на свой паспорт за 2500 рублей. В настоящее время велосипед продан. (т.1 л.д.125-126)

Показаниями свидетеля О. в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в Муниципальном бюджетном физкультурно-спортивном учреждении «Спортивная школа» (МБФСУ СШ), по адресу: 

<

адрес>. 25.08.2022 в 16 часов 50 минут обратился мужчина, предоставил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, 

<

дата>р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и взял в прокат велосипед «Круиз» SIBVELZ в корпусе белого цвета на один час, за который ФИО1 оплатил 100 рублей, который вернуть должен был в 17 часов 50 минут. Паспорт на имя ФИО1 остался в качестве залога у нее. По истечению одного часа велосипед не был возвращен обратно, о чем она сообщила о данном инциденте руководству. (т. 1 л.д. 142-145)

Из протокола обыска в комиссионном магазине ИП С. «КТЛ» по 

<

адрес> следует, что изъяты – договор купли-продажи 

<

номер> от 

<

дата>, приходный кассовый ордер ИП С. КТЛ Ленинск-Кузнецкий от 

<

дата>, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Из договора купли-продажи следует, что 

<

дата> 

<

номер> ИП С. приобрел у ФИО1 велосипед SIBVELZ за 2500 руб. (т.1 л.д.128-129,130-131,132-133,134)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого осмотрено помещение МБФСУ «Спортивная школа», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, 

<

дата> г.р. (т.1 л.д. 81-85)

Протоколом осмотра документов осмотрен: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> – серия 

<

номер> выдан: 

<

дата> ГУ МВД России по Кемеровской области. которые осмотрены, и возвращен ФИО1 (т.1 л.д.135-138,139,140,141)

Справкой о размере причинённого ущерба МБФСУ «Спортивная школа» в размере 14057 рублей 14 копеек. (т. 1 л.д. 80)

3. По преступлению от 25.09.2022, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ:

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 25.09.2022 года около 09-30 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, чтобы приобрести хлеб и молоко. Он был одет в ветровку камуфляжного цвета, под ветровкой была одета олимпийка с капюшоном, который был сверху одет на куртку, также под ней была одета куртка черного цвета со вставками красного и белого цветов на замке, трико черного цвета, в руке у него был с собой рюкзак черного цвета. Он осмотрелся по торговому залу магазина, покупателей было мало, сотрудников магазина он не видел в магазине. Он решил похитить шоколад, кофе и шампунь. Сначала подошел к витрине с шоколадом и кофе. С верхней полки взял пять больших плиток шоколада «Milka», затем с третьей полки сверху он сначала взял несколько плиток шоколада около 6 или 7 штук, далее с этой же полки еще несколько плиток шоколада и третий раз с этой же полки взял несколько плиток шоколада, брал по 6 или 7 штук, одним захватом. Все складывал в рюкзак. Далее с третьей полки сверху он взял две банки кофе «Якобс Монарх» по одной банке, и с четвертой полки взял по одной банке кофе «Якобс Монарх» в количестве двух штук. Все банки сложил в рюкзак, решил выйти из магазина, чтобы выложить похищенный товар и вернуться обратно в магазин за шампунями, так как боялся, что его сразу могут заметить. Он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина. Рюкзак он спрятал в кустах возле магазина, сам снял ветровку камуфляжного цвета и остался в куртке с красно-белыми вставками. Ветровкой прикрыл рюкзак, чтобы его никто не заметил. Он вернулся в магазин с пакетом в руке с надписью «Магнит», прошел сразу к витрине с бытовой химией. Сначала одним захватом руки с верхней полки взял две бутылки шампуня, положил в пакет, потом он присел на корточки, и с нижней полки девять раз взял бутылки с шампунями по две бутылки, сложил в пакет, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и вышел из магазина. Когда он вышел из магазина, он забрал свою ветровку, рюкзак с похищенным шоколадом и кофе и пошел продавать похищенный товар. Он продал похищенный товар в течение дня разным прохожим незнакомым ему ранее, продал на 2500 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Ему известно, что он похитил товар шоколад молочный цельный лесной орех «MERCI», в количестве 3 штук, стоимостью 72 рубля 84 копейки за одну штуку, на общую сумму 218 рублей 52 копейки, шоколад «Аленка», молочный, фундук, весом 90 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 42 рубля 47 копеек, на общую сумму 382 рубля 23 копейки, шоколад «Аленка», в количестве 10 штук, стоимостью 70 рублей 7 копеек, на общую сумму 707 рублей, шоколад молочный «MILKA», весом 300 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 187 рублей 04 копейки, на общую сумму 937 рублей, кофе «JACOBS MONARCH», натуральный растворимый, весом 210 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 262 рубля 46 копеек, шоколад молочный «Аленка», 90 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 35 рублей 04 копейки, на общую сумму 106 рублей 02 копейки, кофе «JACOBS МОНАРХ», весом 190 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 258 рублей 69 копеек, на общую сумму 776 рублей 07 копеек, и шампунь «H&SHOULD» 2 в 1, основной уход, объемом 400мл, в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 35 копеек за 1 штуку, на общую сумму 692 рубля 07 копеек, шампунь «GARNIER FRUCTIS», фруктовый, тройное восстановление, укрепляющий, в количестве 5 штук, стоимостью 259 рублей 35 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1296 рублей 75 копеек, шампунь «GARNIER FRUCTIS», фруктовый, рост во всю силу, количестве 4 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1037 рублей 92 копейки, шампунь «Clear Vita abe», защита от выпадения волос, в количестве 5 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1733 рубля 35 копеек, кондиционер восстанавливающий «TRESemme REPAIR&PROTECT», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 184 рубля 18 копеек, на общую сумму 368 рублей 38 копеек. Ему известно, что общий ущерб причинен 8518 рублей 56 копеек. (т.1 л.д.192-196, т.3 л.д.153-159)

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджер по безопасности. От сотрудников магазина ему известно, что 25.09.2022 в магазине по адресу: 

<

адрес> была совершена кража, имущества ООО «Агроторг», а именно из магазина было похищено имущество, а именно: шоколад молочный цельный лесной орех «MERCI» в количестве 3 штук по цене 72 рубля 84 копейки за штуку на сумму 218 рублей 52 копейки; шоколад молочный с фундуком «Аленка» массой 90гр в количестве 9 штук по цене 42 рубля 47 копеек за штуку на сумму 382 рубля 23 копейки; шоколад «Аленка» массой 200гр в количестве 10 штук по цене 70 рублей 70 копеек за штуку на сумму 707 рублей; шоколад молочный «MILKA» массой 300гр в количестве 5 штук по цене 187 рублей 40 копеек за штуку на сумму 937 рублей; кофе натуральный растворимый «JACOBS MONARCH» массой 210гр в количестве 1 штуки по цене 262 рубля 46 копеек; шоколад молочный «Аленка» массой 90гр в количестве 3 штук по цене 35 рублей 40 копеек за штуку на сумму 106 рублей 20 копеек; кофе «JACOBS МОНАРХ» массой 190гр в количестве 3 штук по цене 258 рублей 69 копеек за штуку на сумму 776 рублей 07 копеек; шампунь 2 в 1 основной уход «H&SHOULD» объемом 400мл в количестве 2 штук по цене 346 рублей 35 копеек за 1 штуку на сумму 692 рубля 70 копеек; шампунь фруктовой тройное восстановление, укрепляющий «GARNIER FRUCTIS» объемом 400мл в количестве 5 штук по цене 259 рублей 35 копеек за 1 штуку на сумму 1296 рублей 75 копеек; шампунь фруктовый рост во всю силу «GARNIER FRUCTIS» объемом 400мл в количестве 4 штук по цене 259 рублей 48 копеек за 1 штуку на сумму 1037 рублей 92 копейки; шампунь защита от выпадения волос «Clear Vita abe» объемом 400мл в количестве 5 штук по цене 346 рублей 67 копеек за 1 штуку на сумму 1733 рубля 35 копеек; кондиционер восстанавливающий «TRESemme REPAIR&PROTECT» в количестве 2 штук по цене 184 рубля 18 копеек за штуку на сумму 368 рублей 36 копеек, - на общую сумму 8518 рублей 56 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 8518 рублей 56 копеек. (т. 1 л.д. 176-180)

Показаниями свидетеля П. в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> в утреннее время она посматривала видеокамеры записей магазина, обнаружила, что 25.09.2022 около 09 часов 30 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который с полок сложил в пакет различный товар, а именно:

1. Шоколад молочный «Мерси» в количестве 3 штук по 72 рубля 84 копейки за 1 штуку на общую сумму 218 рублей 52 копейки;

2. Шоколад «Аленка» 90 грамм, в количестве 9 штук по 42 рубля 47 копеек за 1 штуку на общую сумму 382 рубля 23 копейки;

3. Шоколад «Аленка» 200 грамм, в количестве 10 штук по 70 рублей 70 копеек за 1 штуку на общую сумму 707 рублей;

4. Шоколад «Милка» 300 грамм, в количестве 5 штук по 187 рублей 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 937 рублей;

5. Кофе «Монарх» 210 грамм, в количестве 1 штуки на сумму 262 рублей 46 копеек;

6. Шоколад «Аленка» 90 грамм, в количестве 3 штук по 35 рублей 40 копеек за 1 штуку на общую сумму 106 рублей 20 рублей;

7. Кофе «Якобс» 190 грамм в количестве 3 штук по 258 рублей 69 копеек за 1 штуку на общую сумму 776 рублей 07 копеек. Всего было похищено товара на сумму 3389 рублей 48 копеек.

Просматривая далее камеры видеонаблюдения она обнаружила, что в этот же день, а именно 25.09.2022 около 09 часов 52 минут ФИО1, похитил еще товар, а именно:

1. Шампунь H&SHOULD в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 35 копеек за 1 штуку на общую сумму 692 рубля 70 копеек;

2. Шампунь «Гарньер» фруктовый, тройное восстановление в количестве 5 штук по 259 рублей 35 копеек за 1 штуку на общую сумму 1296 рублей 75 копеек;

3. Шампунь «Гарньер» фруктовый рост и сила волос в количестве 4 штук по 259 рублей 35 копеек за 1 штуку на общую сумму 1296 рублей 75 копеек;

4. Шампунь «Клер вита» в количестве 5 штук по 346 рублей 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 1733 рубля 35 копеек;

5. Кондиционер для волос «Трессеме» в количестве 2 штук по 184 рубля 18 копеек за 1 штуку на общую сумму 368 рублей 36 копеек. Все было похищено товара на общую сумму 5129 рублей 08 копеек.

25.09.2022 ФИО1 Был похищен товар на общую сумму 8518 рублей 56 копеек. После этого было подано заявление в полицию. (т. 1 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого осмотрен магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъят CD-R-диск. (т.1 л.д. 155-159)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен: CD-R-диск с видеозаписью от 25.09.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи зафиксировано, как 25.09.2022 в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут мужчина в светлой куртке, из-под которой виден капюшон, в брюках и кроссовках темного цвета с рюкзаком похищает несколькими захватами рук с полок товар. Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО1 опознал себя в мужчине, похищающем товар. (т.1 л.д.205-206)

Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 207-208)

Справками, согласно которых сумма причинённого ущерба ООО «Агроторг» составляет 3389 рублей 48 копеек и 5129 рублей 08 копеек.. (т. 1 л.д. 152,166) 

4. По преступлению от 23.10.2022, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 

<

дата> около 08 часов 30 минут он зашел в магазин «Ярче» по адресу: 

<

адрес>,был одет: шапка вязанная, черного цвета, куртка с капюшоном удлиненная черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета, через плечо у него была сумка матерчатая темного цвета. Он прошел в торговый зал, покупательскую корзину с собой не брал. Когда он проходил мимо витрины с кофе, то у него возник умысел совершить хищение кофе, чтобы в дальнейшем его продать. Он достал из кармана куртки полимерный пакет, в который стал скалывать упаковки с кофе. Рядом с ним сотрудников магазина никого не было. Сложив кофе в пакет, он сразу направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и ничего не оплачивая. Его никто не останавливал по пути. Он понял, что его действия не были замечены. После чего он направился в сторону первого микрорайона. По пути он разным прохожим продал все упаковки кофе, каждую упаковку за 100 рублей. Он похитил: 7 упаковок кофе «Чибо Эксклюзив»; 4 упаковки кофе «Черная карта Голд»; 4 упаковки кофе «Жокей Триумф»; 4 упаковки кофе «Якобс Монарх»; 9 упаковок кофе «Якобс Монарх миникано». В настоящее время ему известно, что сумма заявленного материального ущерба составила 3789 рублей 48 копеек. (т.2 л.д.8-11, т.3 л.д.153-159)

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО6 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по 

<

адрес>. При просмотре архива видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 23.10.2022г. в 08 часов 27 минут в магазин зашел мужчина лет 45-47, среднего роста, худощавого телосложения, одетый: шапка вязаная темного цвета, куртка с капюшоном удлиненная темного цвета, джинсы темного цвета, кроссовки темного цвета, через плечо сумка темного цвета. В 08 часов 29 минут мужчина подошел к витрине, на которой выставлен кофе. Мужчина присел перед витриной на корточки, в левой руке у него появился полиэтиленовый пакет. Мужчина стал со второй полки снизу брать упаковки с кофе по несколько штук и складывать их в пакет. Мужчина брал кофе с витрины семь раз и каждый раз по несколько упаковок. После чего мужчина сразу направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и ничего на ней не оплачивая. В результате инвентаризации установлено, что действиями неизвестного мужчины было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А»: кофе «Чибо Эксклюзив» массой 150гр в количестве 7 упаковок по цене 212 рублей 33 копейки за упаковку на сумму 1486 рублей, 31 копейка; кофе «Черная карта Голд» массой 75гр в количестве 4 упаковок по цене 75 рублей 83 копейки за упаковку на сумму 303 рубля 32 копейки; кофе «Жокей Триумф» массой 75гр в количестве 4 упаковок по цене 82 рубля 28 копеек за упаковку на сумму 329 рублей 12 копеек; кофе «Jacobs Monarh» массой 75гр в количестве 4 упаковок по цене 121 рубль 38 копеек за упаковку на сумму 485 рублей 52 копейки; кофе «Jacobs Monarh Milicano» массой 75 гр в количестве 9 упаковок по цене 131 рубль 69 копеек за упаковку на сумму 1185 рублей 21 копейка, - на общую сумму 3789 рублей 48 копеек (стоимость товара указана закупочная). Таким образом ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в сумме 3789 рублей 48 копеек. (т. 1 л.д. 237-239, 240-243)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъят CD-R-диск. (т.1 л.д. 231-233)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен: CD-R-диск с видеозаписью от 

<

дата> с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот», по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи зафиксировано, как 23.10.2022 в 08.29 час. мужчина, одетый в черную шапку, четную удлиненную куртку с капюшоном, брюки синего цвета, совершает хищение товара, складывает похищенное в пакет и выходит из магазина, не оплатив товар. Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО1 опознал себя в мужчине, похищающем товар. 32 (т.2 л.д. 13)

Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 14,15)

Справкой, согласно которой сумма причинённого ущерба ООО «Камелот-А» составляет 3789 рублей 48 копеек. (т. 1 л.д. 224) 

5. По преступлению от 31.10.2022, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ:

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 31.10.2022 около 13 часов 25 минут зашел в магазин «Ярче» по 

<

адрес>, когда рассматривал витрины, то у него возник умысел похитить колбасные и мясные изделия. Он подошел к витрине с данными изделиями и стал складывать их в полимерный пакет, находившейся при нем. Он брал колбасные изделия по две штуки. Сотрудников магазина в это время не было. Он набрал целый пакет колбас, после чего пошел к выходу из магазина. Он пошел кассовую зону, ничего на ней не оплачивал, пакет он нес в руках. Он вышел из магазина, его никто не остановил, он понял, что его действия не были замечены. Потом он пересчитал количество похищенных колбас, всего было 23 штуки. Потом по пути следования от магазина он распродал похищенные колбасы разным прохожим по 100 рублей за штуку.В тот день он был одет: шапка вязанная серого цвета, куртки с капюшоном темного цвета, штаны спортивные темного цвета, кроссовки светлые. В настоящее время ему известно, что он похитил: шейку «Гордость фермера» в количестве 1 штуки, сервелат «Валенсия» в количестве 2 штук, сервелат «Куриный» в количестве 2 штук, сервелат «Швейцарский с сыром» в количестве 2 штук, салями «Куриная» в количестве 2 штук, сервелат «Филейный» в количестве 4 штук, колбаса «Купчая» в количестве 2 штук, колбаса «Сопьяно полусухая» в количестве 2 штук, колбаса «Малено полусухая» в количестве 4 штук. (т.2 л.д. 55-58, т.3 л.д.153-159)

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО7 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает на должности управляющей магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по 

<

адрес>. 

<

дата> при очередном просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, ней было установлено, что 31.10.2022г. около 13 часов 25 минут в магазин пришел мужчина на вид 45-47 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый: шапка вязанная серого цвета спереди эмблема светлая, куртка с капюшоном темного цвета, штаны спортивного типа темного цвета, кроссовки светлого цвета, через плечо сумка темного цвета, который подошел к витрине с колбасными и мясными изделиями, достал из одежды полимерный пакет и стал с полок витрины брать колбасные и мясные изделия, складывая их в пакет. После чего мужчина покинул магазин, минуя кассовую зону и ничего на ней не оплачивая. Установив факт хищения, ней был составлен акт инвентаризации группы товаров, а именно колбасных и мясных изделий, и, после получения необходимых документов, она обратилась в полицию с заявлением. Действиями указанного мужчины было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А»: колбаса «Сопьяно полусухая» массой 250гр в количестве 2 штук по цене 196 рублей 16 копеек за штуку на сумму 392 рубля 32 копейки; шейка «Гордость фермера» массой 300гр в количестве 1 штуки по цене 126 рублей 76 копеек за штуку; сервелат «Валенсия» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 87 рублей 24 копейки за штуку на сумму 174 рубля 48 копеек; сервелат «Куриный» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 70 рублей 91 копейка за штуку на сумму 141 рубль 82 копейки; сервелат «Швейцарский с сыром» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 81 рубль 82 копейки за штуку на сумму 163 рубля 64 копейки; салями «Куриная» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 84 рубля 55 копеек за штуку на сумму 169 рублей 10 копеек; колбаса «Варшавская» массой 190гр в количестве 2 штук по цене 49 рублей 72 копейки за штуку на сумму 99 рублей 44 копейки; сервелат «Филейный» массой 400гр в количестве 4 штук по цене 145 рублей 45 копеек за штуку на сумму 581 рубль 80 копеек; колбаса «Малено полусухая» массой 250гр в количестве 4 штук по цене 210 рублей 43 копейки за штуку на сумму 841 рубль 72 копейки; колбаса «Купчая» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 107 рублей 86 копеек за штуку на сумму 215 рублей 72 копейки, - на общую сумму 2906 рублей 80 копеек (стоимость товара указана закупочная). Таким образом, ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2906 рублей 80 копеек. (т. 2 л.д. 42-44,л.д. 182-186)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R-диск. (т.2 л.д. 32-35)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен CD-R-диск с видеозаписью от 31.10.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот», по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи зафиксировано, как 31.10.2022г. около 13 часов 25 минут мужчина, на котором надеты шапка вязанная серого цвета спереди эмблема светлая, куртка с капюшоном темного цвета, штаны спортивного типа темного цвета, кроссовки светлого цвета, через плечо сумка темного цвета, похищает товар, выходит из магазина, не оплатив его. Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО1 опознал себя в мужчине, похищающем товар. (т.2 л.д. 60)

Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 61,62)

Справкой, согласно которой сумма причинённого ущерба ООО «Камелот-А» составляет 2906 рублей 80 копеек. (т. 2 л.д. 23) 

6. По преступлению от 01.11.2022, предусмотренному ч.1 ст. 161 УК РФ:

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 01.11.2022 около 12 часов 30 минут зашел в магазин «Ярче» по 

<

адрес>, на нем были надеты шапка вязанная серого цвета, куртка с капюшоном темного цвета, штаны спортивного типа темного цвета, кроссовки белого цвета, через плечо сумка матерчатая черного цвета. Когда он находился в магазине, то у него возник умысел совершить хищение товара. Он решил похитить колбасные и сырные изделия, чтобы в дальнейшем их продать, а деньги потратить на личные нужды.Он прошел к витрине с сырными о колбасными изделиями, при нем находились два полимерных пакета, один белого цвета, другой черного цвета. Сотрудников магазина рядом не было. Он стал складывать в пакет сначала сыр, потом колбасные изделия. Товар складывал сразу по несколько штук за раз. Товар сложил в оба пакета. Он решил вынести этот товар и снова вернуться в магазин. Он прошел мимо кассовой зоны, ничего на ней не оплачивая и вышел из магазина. Его никто не остановил, он понял, что его действия не были замечены. На улице он отошел от магазина на некоторое расстояние и спрятал похищенное. Потом снова вернулся в магазин. Время было около 12 часов 35 минут. Он прошел по торговому залу в сторону витрины с колбасными и мясными изделиями. По пути остановился у витрины с бытовой химии и средствами гигиены. Он снова достал полимерный пакет, сложил в него два флакона дезодоранта, и пошел к витрине с колбасными и мясными изделиями. Там он стал с полки витрины брать колбасные и мясные изделия разного вида и складывать в пакет, брал по 2 штуки за раз. Набрав целый пакет товара, он пошел в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, ничего на ней не оплачивая. И когда уже подходил к двери, то увидел, что в его сторону бегут сотрудницы магазина. Он понял, что его действия были замечены и побежал. Сотрудницы пытались его остановить, хватали его за одежду, но он от них вырвался и убежал. Он понимал, что совершает открытое хищение чужого имущества. После чего он забрал, ранее похищенный товар и в этот же день продал его разным прохожим по пути, когда уходил от магазина. Продал по 100 рублей за единицу товара, всего на сумму 8100 рублей. Уже продавая колбасы и сыры, он понял, что сыр похитил в количестве 38 штук, колбасные изделия в количестве 41 штука. В настоящее время ему известно, что он похитил: сервелат «Валенсия» в количестве 6 штук по цене 87 рублей 24 копеек за штуку на сумму 348 рублей 96 копеек, сервелат «Куриный» в количестве 2 штук, сервелат «Швейцарский с сыром» в количестве 6 штук, сыр «Пармезан Сармич» в количестве 5 штук, сыр «Тысяча озер Сливочный» в количестве 1 штуки, сыр «Голландский» в количестве 4 штуки, сыр «Сыробогатов Легкий» в количестве 4 штук, сервелат «ГОСТ» в количестве 12 штук, колбаса «Ветчинная» в количестве 3 штук, колбаса «Купчая» в количестве 4 штук, сыр «Киприно Правильный бутерброд» в количестве 6 штук, сыр «Киприно Горный мастер» в количестве 6 штук, сыр «Киприно Вкусный завтрак» в количестве 5 штук, сыр «Эдам Сармич» в количестве 7 штук, антиперспирант мужской «DEONICA» в количестве 2 штук, сервелат «Филейный» в количестве 2 штук, ветчина «Столичная» в количестве 1 штуки, сервелат «Банкетный» в количестве 2 штук, салями «Куриная» в количестве 2 штук. Все похитил товара на сумму 8495 рублей 28 копеек. (т. 2 л.д. 201-204, т.3 л.д.153-159)

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО7 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазина «Ярче» ООО «Камелот-А»по 

<

адрес>. 01.11.2022г. она находилась на работе. Около 12 часов 40 минут она проходила по торговому залу и обратила внимание на мужчину лет 45-47, среднего роста, худощавого телосложения, одетого: шапка вязанная серого цвета спереди эмблема светлая, куртка с капюшоном темного цвета, штаны спортивного типа темного цвета, кроссовки светлого цвета. Мужчина находился около витрины с колбасной и сырной продукцией, складывая в полимерный пакет, находившийся при нем, колбасу в большом количестве. У нее это вызвало подозрение. Она остановилась и спросила у мужчины, куда ему столько колбасы. Мужчина ней ответил, что тот идет на кассу, а сам в это время прибавил шаг и пошел мимо кассы на выход. Она крикнула своим коллегам, чтобы те задержали этого мужчину. Продавцы попытались остановить мужчину, попытавшись схватить его за куртку сзади у выхода, но мужчина вырвался и успел выбежать на улицу и убежал с похищенным товаром. Насилия в отношении продавцов тот не применял, слова угрозы не высказывал. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что этот мужчина 01.11.2022г. около 12 часов 30 минут уже заходил в их магазин и похитил колбасы и сыры, складывая их в полимерные пакеты, которые принес с собой, с похищенным товаром вышел из магазина, минуя кассовую зону и ничего на ней не оплачивая. А потом, тот же, через несколько минут снова пришел в магазин и похитил колбасу. В этот раз его действия были замечены. Установив факт хищения, ней был составлен акт инвентаризации группы товаров, а именно колбасной и сырной продукции, и, после получения необходимых документов, она обратилась в полицию с заявлением. Действиями указанного мужчины в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А»: колбаса «Вестфалия» массой 340гр. в количестве 1 штуки по цене 125 рублей 02 копейки за штуку; сервелат «Валенсия» массой 380гр в количестве 4 штук по цене 87 рублей 24 копеек за штуку на сумму 348 рублей 96 копеек; сервелат «Куриный» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 70 рублей 91 копейку за штуку на сумму 141 рубль 82 копейки; сервелат «Швейцарский с сыром» массой 340гр в количестве 4 штук по цене 81 рубль 82 копейки за штуку на сумму 327 рублей 28 копеек; сыр «Пармезан Сармич» массой 250гр в количестве 5 штук по цене 183 рубля 20 копеек за штуку на сумму 916 рублей; сыр «Тысяча озер Сливочный» массой 200гр в количестве 1 штуки по цене 96 рублей 75 копеек; сыр «Голландский Алтайские сыровары» массой 180гр в количестве 4 штук по цене 79 рублей 36 копеек за штуку на сумму 317 рублей 44 копейки; сыр «Сыробогатов Легкий» массой 200гр в количестве 4 штук по цене 95 рублей 36 копеек за штуку на сумму 381 рубль 44 копейки; сервелат «ГОСТ» массой 380гр в количестве 6 штук по цене 108 рублей 36 копеек за штуку на сумму 650 рублей 16 копеек; колбаса «Ветчинная» массой 380гр в количестве 3 штук по цене 103 рубля 47 копеек за штуку на сумму 310 рублей 41 копейка; колбаса «Купчая» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 107 рублей 86 копеек за штуку на сумму 215 рублей 72 копейки; сыр «Киприно Правильный бутерброд» массой 180гр в количестве 6 штук по цене 96 рублей 55 копеек за штуку на сумму 579 рублей 30 копеек; сыр «Киприно Горный мастер» массой 180гр в количестве 6 штук по цене 126 рублей 20 копеек за штуку на сумму 757 рублей 20 копеек; сыр «Киприно Вкусный завтрак» массой 180гр в количестве 5 штук по цене 96 рублей 55 копеек за штуку на сумму 482 рубля 75 копеек; сыр «Эдам Сармич» массой 200гр в количестве 7 штук по цене 86 рублей 36 копеек на сумму 604 рубля 52 копейки; антиперспирант мужской «DEONICA Активная защита» объемом 200мл в количестве 2 штук по цене 103 рубля 38 копеек за штуку на сумму 206 рублей 76 копеек; сервелат «ГОСТ» массой 380гр в количестве 6 штук по цене 108 рублей 36 копеек за штуку на сумму 650 рублей 16 копеек; сервелат «Филейный» массой 400гр в количестве 2 штук по цене 145 рублей 45 копеек за штуку на сумму 290 рублей 90 копеек; ветчина «Столичная ТМ Вязанка» массой 500гр в количестве 1 штуки по цене 118 рублей 93 копейки за штуку; сервелат «Банкетный» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 125 рублей 41 копейка за штуку на сумму 250 рублей 82 копеек; сервелат «Валенсия» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 87 рублей 24 копейки за штуку на сумму 174 рубля 48 копеек; салями «Куриная» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 84 рубля 55 копеек за штуку на сумму 169 рублей 10 копеек; сервелат «Швейцарский с сыром» массой 340гр в количестве 2 штук по цене 81 рубль 82 копейки за штуку на сумму 163 рубля 64 копейки; колбаса «Купчая» массой 380гр в количестве 2 штук по цене 107 рублей 86 копеек за штуку на сумму 215 рублей 72 копейки, - на общую сумму 8495 рублей 28 копеек (стоимость товара указана закупочная). Таким образом, ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8495 рублей 28 копеек. (т. 2 л.д 178-181, 182-185)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R-диск. (т.2 л.д. 147-150)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен CD-R-диск с видеозаписью от 01.11.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот», по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи зафиксировано как в период с 12.29 час до 12.32 час. мужчина, на которым надеты шапка вязанная серого цвета с эмблемой светлой впереди, куртка с капюшоном темного цвета, штаны спортивного типа темного цвета, кроссовки светлого цвета, складывает в пакеты колбасные, сырные и мясные изделия, минуя кассовую зону, вышел из магазина. В период времени с 12.37 час. по 12.39 час. этот же мужчина вновь зашел в магазин, сложил в пакеты два флакона с витрины с бытовой химией и средствами гигиены, мясные изделия и минуя кассовую зону, вышел из магазина. Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО1 опознал себя в мужчине, похищающем товар. (т.2 л.д. 206-207)

Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 208-209,210)

Справкой, согласно которой сумма причинённого ущерба ООО «Камелот-А» составляет 6254 рубля 77 копеек. (т. 2 л.д. 123) 

Справкой, согласно которой сумма причинённого ущерба ООО «Камелот-А» составляет 2240 рублей 51 копейка. (т. 2 л.д. 157) 

7. По преступлению от 09.11.2022, предусмотренному п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ:

Показаниями подсудимого ФИО1 в суде, показавшего, что 09.11.2022 пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. У него с собой был черный пакет, в который он сложил 12-15 банок кофе и пошел на выход из магазина. Ему навстречу шла девушка-директор по проходу, проход был узкий. Пакет с банками кофе он держал в правой руке, эту руку, не поднимая, отвел назад, чтобы она не выхватила пакет, не махал этим пакетом. Он оттолкнул, отодвинул эту девушку от себя, чтобы пройти и выйти из магазина, т.к. проход был узкий. Он не кричал «убью», он кричал «уйди».

В судебном заседании в соответствии с. п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 09.11.2022 он пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести хлеб. Когда он зашел в магазин, то у него возник умысел, что-либо похитить в магазине, для того чтобы в последующем продать, он сразу направился в отдел, где находились кофе и чай, достав с кармана куртки черный пакет, и держа его в правой руке,он левой рукой с прилавка складывал кофе в пакет. В пакет он положил около 15 банок с кофе различного объема. После этого к нему подошла девушка, сотрудник магазина, которая сказала, ему чтобы он положил все на место. Он в это время начал бежать в сторону выхода, а именно навстречу девушке, при этом высказывал ли он что -либо сотруднику магазина он не помнит, однако он замахнулся на сотрудника магазина пакетом, для того, чтобы девушка ушла с дороги и не мешала ему выбежать из магазина, ударил ли он пакетом сотрудника магазина он не помнит, когда он добежал до девушки, а именно поравнялся наравне с ней, то он схватил ее левой рукой за ее правую руку и оттолкнул девушку в сторону. Когда он начал бежать к выходу и был практически около него, то ему девушка, которая стояла около выхода, подставила подножку, об которую он споткнулся, однако, он не упал, но пакет с кофе у него порвался и кофе упал на пол, часть банок с кофе разбились, а часть банок он поднял с пола и выбежал из магазина. Похищенный кофе он продал проходящим людям по 100 рублей по 

<

адрес>, денежные средства потратил на личные нужды. 

Допускает, что он причинил физическую боль сотруднику магазина, которая пыталась его остановить, когда он схватил ее своей рукой за ее правую руку и оттолкнул девушку в сторону. Применение физической силы с отношении сотрудника магазина, признает полностью. (т.3 л.д.65-68, л.д.153-159)

После оглашения данных показаний подсудимый их не подтвердил, показав, что его допрашивали в присутствии защитника, но он их не перечитывал.

Показаниями потерпевшей ФИО2 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг», магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора

<

дата> она находилась на работе, около 09 часов 47 минут ее позвал продавец Б., она в это время находилась в отделе «бакалея» выставляла ценники. После того как Б. ее окрикнула, то она услышала, что на соседнем ряду «чай, кофе» звук стеклянных банок, а именно как одна стеклянная банка бьется об другую. Она сразу прошла в вышеуказанный ряд и увидела, как мужчина ростом около 180 см, худощавого телосложения, одет в темный пуховик, черные брюки, на ногах были обуты ботинки, на голове черная вязанная шапка в руках держит черный пакет в который складывает банки с кофе. Ранее данного мужчину она видела, тот ранее приходил к ним в магазин по вышеуказанному адресу и неоднократно совершал кражи. Она сказала мужчине, чтобы тот все поставил назад. После того как она сказала мужчине поставить все обратно, то тот побежал к ней навстречу, замахиваясь на ее пакетом с кофе, который у него находился в правой руке при этом высказывая в ее адрес угрозы, а именно «Убью». Слова «Убью» она в тот момент не воспринимала реально, так как в магазине было много людей и она не боялась. Когда мужчина добежал до нее, а именно поравнялся наравне с ней, то тот схватил своей левой рукой за ее правую руку и оттолкнул ее в сторону, она почувствовала сильную физическую боль в области предплечья, ссадин у нее не осталось, было только покраснение, при этом, когда тот нее оттолкнул, она не упала, а осталась стоять на ногах, а мужчина в это время побежал в сторону выхода. Эльвира в это время нажала на кнопку, а именно пыталась закрыть входные жалюзи. Она осталась стоять на месте, повернувшись в сторону выхода, и ей было видно, как мужчина бежал в сторону выхода, около входа стояла мейчердайзер Р. (фамилию не знает), которая подставила мужчине подножку, об которую тот споткнулся, однако удержался на ногах. При этом пакет разорвался и кофе выпал из пакета на пол, мужчина с пола собрал кофе, жалюзи не успели закрыться и мужчина выбежал из магазина. После этого она позвонила директору, сообщила о данном инциденте и директор магазина вызвала сотрудников полиции. (т. 3 л.д. 21-25)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. От сотрудников магазина ему известно, что 09.11.2022 в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> был совершен грабеж, то есть открытое хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», а именно из магазина было похищено имущество на общую сумму 2601 рубль 84 копейки: кофе Jacobs Caramel в количестве 4 штук стоимость за 1 штуку 175, 87 рублей, а всего 703, 48 рублей; кофе Venetto в количестве 2 штук стоимость за 1 штуку 102, 80 рублей, а всего 205,6 рублей, кофе Jacobs Monarx intens в количестве 1 штуки стоимостью 176,33 рублей, кофе Jardin Colombia в количестве 1 штуки стоимостью 265,38 рублей, кофе Jacobs Monarx 95 в количестве 1 штуки стоимостью 156,77 рублей, кофе Арабика в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 182, 38 рублей, а всего 1094, 28 рублей. Ему известно, что при совершении преступления применено насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении администратора магазина ФИО2 (т. 3 л.д. 46-50)

Показаниями свидетеля Р. в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>, в должности мерчендайзера. 

<

дата> она по она находилась в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, выкладывала товар в кассовой зоне, около 09:47 часов она услышала, как продавцы магазина кричат о том, что «в магазин зашел наркоман, складывает в черный пакет кофе». Она выглянула из кассовой зоны, и стала смотреть на зону с фруктами, за данным прилавком шел прилавок с шоколадом и кофе. К данному мужчине подошла кассир, имя ее не знает, и стала говорить ему о том, чтобы тот сложил товар обратно на полки. Далее кассир отошла от мужчины, и в их сторону направилась директор магазина О..Она заметила, что О. тоже стала говорить мужчине, чтобы тот положил товар на место, а в ответ мужчина направился к О., замахиваясь на нее пакетом с кофе, говорил, что убьет, просил не подходить к нему. После того, как мужчина добежал до О., тот схватил ее за руку, и толкнул ее. О. не падала от его толчка, но стала держаться за руку, и говорить, что ей больно. После того, как мужчина толкнул О., тот побежал к выходу, она в это время стояла недалеко, когда тот пробегал мимо ее, она поставила ему подножку, чтобы как-то остановить его. От ее подножки мужчина не упал, но у него порвался пакет, и банки с кофе, который тот похитил, вывалились на пол. Мужчина стал подбирать банки с кофе с пола, и стал размахивать пакетом с банками с кофе и кричать, чтобы к нему не подходили, что «зашибет». Она видела, как одна из сотрудников магазина пыталась закрыть входные жалюзи, чтобы остановить мужчины, но жалюзи закрыться не успели, и мужчина выбежал на улицу. О. стала жаловаться на боль, держалась за руку. (т. 3 л.д. 83-86)

Показаниями свидетеля Н.-матери подсудимого-в суде, которая охарактеризовала сына с положительной стороны. 

Протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2022, согласно которого осмотрен магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R-диск. (т.2 л.д. 237-242)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен CD-R-диск с видеозаписью от 09.11.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи зафиксировано, как 09.11.2022 в мужчина в черной куртке, черных брюках, в синей шапке на голове складывает в пакет банки с кофе. Начинает отходить от прилавка с пакетом в руках, дорогу ему перегораживает женщина-сотрудник магазина, он ее толкает, другой продавец ставит ему подножку, мужчина падает, собирает банки и выбегает из магазина. Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО1 опознал себя в данном мужчине. (т.3 л.д.128-136)

В судебном заседании подсудимый опознал также себя в этом мужчине.

Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д. 137-138,139) 

Протоколом предъявления лица для опознания с участием потерпевшей ФИО2, которая в присутствии понятых, защитника, указала на мужчину, представившегося ФИО1 и показала, что именно он открыто с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 3 л.д.69-73)

Справкой, согласно которой сумма причинённого ущерба ООО «Агроторг» составляет 2601 рубль 84 копейки. (т. 3 л.д. 1) 

8. По преступлению от 12.11.2022, предусмотренному ч.1 ст. 161 УК РФ: 

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 12.11.2022 года в 07:02 часа он зашел в магазин «Ярче» по 

<

адрес>, приобрести хлеб, прошел к кондитерскому отделу с шоколадными, ореховыми пастами. С верхней полки сначала взял одну банку арахисовой пасты, положил в пакет, затем еще одну банку этой же фирмы, сложил в пакет. С этой же полки взял два раза по одной банке арахисовой пасты, название не помнит, сложил в пакет. После чего взял одним захватом по две банки ореховой пасты два раза, сложил их в пакет. Пошел на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. При выходе его остановила сотрудник магазина, потребовала оплатить товар. Но он не отреагировал на ее требования, оттолкнул от входной двери, чтобы выйти из магазина. Толчок был не сильный, толкнул слегка. Выбежал из магазина, забежал за дом. Продал прохожим по 100 рублей каждую банку. (т. 2 л.д 109-110, т.3 л.д.153-159)). 

После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности управляющей магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по 

<

адрес>. 12.11.2022г. в 07 часов 02 минуты она пришла на работу, прошла в служебный кабинет. Она только успела расстегнуть куртку, в этот момент она посмотрела на монитор компьютера, куда выведены камеры видеонаблюдения. В отделе кондитерской продукции она увидела мужчину на вид 45-47 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетого: куртка темного цвета, штаны спортивного типа темного цвета, шапка вязаная светло-синего цвета. Мужчина вел себя подозрительно. Она увидела, что мужчина берет с полки пасту ореховую и кладет ее в полимерный пакет, который принес с собой. Она сразу прошла в торговый зал магазина, встала около входа-выхода магазина, и наблюдала за мужчиной. Мужчина положил в пакет уже несколько банок с пастой. Заметив, что она за ним наблюдает, мужчина направился к выходу из магазина, держа в руке пакет с пастой, которую он уже туда сложил. Мужчина шел, минуя кассовую зону, она поняла, что он ничего оплачивать не собирается, она потребовала, чтобы мужчина выставил товар обратно на полку. Но мужчина проигнорировал ее слова, продолжая идти на выход из магазина. Она попыталась перегородить ему путь и остановить его, но мужчина ее оттолкнул и выбежал из магазина и побежал вдоль дома. От действий мужчины она физическую боль не испытала, за медицинской помощью не обращалась. Она выскочила следом за мужчиной на улицу, продолжая кричать ему вслед, чтобы он вернул товар, но мужчина на ее слова не реагировал, убежал за дом. Она дальше за ним не побежала. Действиями указанного мужчины было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А»: паста ореховая «Milka с добавлением какао» массой 350гр в количестве 4 штук по цене 169 рублей 39 копеек за штуку на сумму 677 рублей 56 копеек; паста арахисовая «SmartFormula с коллагеном» массой 270гр в количестве 2 штук по цене 99 рублей 17 копеек за штуку на сумму 198 рублей 34 копейки; паста арахисовая «Nutstory» массой 350гр в количестве 2 штук по цене 79 рублей 17 копеек за 1 штуку на сумму 158 рублей 34 копейки, - на общую сумму 1034 рубля 24 копейки (стоимость товара указана закупочная). Таким образом, ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1034 рубля 24 копейки. (т. 2 л.д 93-95,96-99)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R-диск. (т.2 л.д. 83-86)

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен CD-R-диск с видеозаписью от 12.11.2022 с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот», по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина, на котором надеты куртка темного цвета, штаны спортивного типа темного цвета, шапка, складывает в пакет банки шоколадной пасты, сотрудник магазина что-то говорит мужчине, а мужчина идет к выходу из магазина, минуя кассовую зону, выбегает из магазина. Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО1 опознал себя в данном мужчине. (т.3 л.д. 128-136)

Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д. 137-138,139)

Справкой, согласно которой сумма причинённого ущерба ООО «Камелот-А» составляет 1034 рубля 24 копейки. (т. 2 л.д. 70) 

Оценивая приведённые выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, суд учитывает, что они даны с участием защитника и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем признаёт их допустимым доказательством. Они подробны и последовательны, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами осмотров документов, иными письменными материалами дела и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Доводы подсудимого по преступлению от 09.11.2022 о том, что продавцы магазина злые на него, поскольку он ранее совершал кражи в этом магазине, и оговорили его по этой причине, суд отклоняет как несостоятельные и считает их способом защиты от предъявленного обвинения.

А потому суд принимает за основу его показания по всем преступлениям в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Изложенные выше другие доказательства полностью подтверждают показания подсудимого о месте, времени, способе, цели, мотиве и других обстоятельствах совершения им преступлений.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с показаниями подсудимого, получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров документов, иные письменные документы, приведённые выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанных преступных деяний.

Суд считает доказанным, что ФИО1 совершил: по каждому из преступлений:

от 23.08.2022,25.08.2022,25.09.2022, 23.10.2022,31.10.2022- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; поскольку он тайно, противоправно, в корыстных целях безвозмездно изъял чужое имущество и обратил его в свою пользу, причинив собственникам ущерб;

от 01.11.2022 и 12.11.2022 -по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимый открыто, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью изъял у потерпевших принадлежащее им имущество, причинив своими действиями имущественный вред;

по преступлению от 09.11.2022 - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенный с применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку подсудимый открыто, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью изъял у потерпевшего принадлежащее ему имущество, причинив своими действиями имущественный вред. При этом в целях завладения имуществом потерпевшего в отношении потерпевшей ФИО2 подсудимый применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышлено, с силой, схватил рукой за плечо ФИО2 и оттолкнул ее от себя, причинив ей тем самым физическую боль. 

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 в той части, что подсудимый схватил ее своей рукой за плечо, и она почувствовала физическую боль, у суда нет оснований, поскольку ее показания в этой части последовательны, подтверждаются показаниями свидетелей, видеозаписью, а также показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора потерпевшей подсудимого судом не установлено.

Суд полагает, что все преступления совершены подсудимым с корыстной целью и с прямым умыслом, то есть он, совершая действия, направленные на хищение денежных средств и имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления. 

Стоимость похищенного подсудимым не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по каждому из преступлений от 23.08.2022,25.08.2022,25.09.2022, 23.10.2022,31.10.2022- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по каждому из преступлений от 01.11.2022 и 12.11.2022 -по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению от 09.11.2022 - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенный с применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что он занимается общественно-полезным трудом. 

В ходе производства по делу ФИО1 давал подробные и последовательные признательные показания по всем преступлениям По преступлениям от 23.08.2022, 25.09.2022, 23.10.2022,31.10.2022, 01.11.2022,09.11.2022 и 12.11.2022 в ходе предварительного следствия он участвовал при просмотре видеозаписей, в ходе осмотров опознал себя в мужчине, совершающем хищения. Данные обстоятельства в совокупности суд признает и учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Кроме того, имеющиеся в деле объяснения ФИО1 по преступлениям от 23.08 2022 и от 09.11.2022 суд также признает и учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд также признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины по всем в ходе предварительного и раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства и месту отбытия наказания, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его близких (матери), оказание помощи матери; принесение извинений потерпевшим –иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Рецидив преступлений в действиях подсудимого согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ является особо опасным по отношению к преступлению по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 09.11.2022).

Несмотря на установление смягчающих обстоятельств, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого, не находит оснований для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ и полагает необходимым назначить наказание с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, но установлены отягчающие обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены не могут быть.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершённых преступлений по ст.161 ч.1 УК РФ и ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий, вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, при назначении подсудимому наказания следует учитывать требования ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ввиду чего, ему не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы. Назначение подсудимому дополнительного наказания, в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не является необходимым для достижения целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поскольку он не желает встать на путь исправления, вновь совершил ряд умышленных преступлений. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку такое назначение не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Исходя из того, что подсудимым совершены преступления, относящиеся, в том числе к категории тяжких, то ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода полного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Приговором от 26.01.2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области ФИО1 осужден к лишению свободы условно. Преступления по настоящему делу подсудимым совершены до постановления приговора 26.01.2023, следовательно, приговор от 26.01.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию особого режима (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

По делу потерпевшие заявили гражданские иски о взыскании с подсудимого в возмещение причиненного преступлениями материального вреда: 

ООО «Техносистема» на сумму 5666 рублей 67 копеек. (т.1 л.д.33)

МБФСУ «Спортивная школа» на сумму 14057 рублей 14 копеек. (т.1л.д.100)

ООО «Агроторг» 8518 рублей 56 копеек. (т.1 л.д.181)

ООО «Камелот-А» 3789 рублей 48 копеек. (т.1 л.д.244)

ООО «Камелот-А» 11402 рублей 08 копеек. (т.2 л.д.186)

ООО «Агроторг»2601 рубль 84 копейки. (т.3 л.д.51)

ООО «Камелот-А» 1034 рубля 24 копейки. (т.2 л.д.100)

Гражданские иски потерпевших обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 23.08.2022)- 10 месяцев, 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 25.08.2022) -10 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 25.09.2022)- 10 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 23.10.2022)- 10 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 31.10.2022)-10 месяцев,

по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от 01.11.2022)-1 год 6 месяцев

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 09.11.2022)-2 года 6 месяцев,

по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от 12.11.2022)- 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: 

ООО «Техносистема» в сумме 5666 рублей 67 копеек, 

МБФСУ «Спортивная школа» - 14057 рублей 14 копеек, 

ООО «Агроторг» -8518 рублей 56 копеек, 2601 рубль 84 копейки, 

ООО «Камелот-А» -3789 рублей 48 копеек, 11402 рублей 08 копеек, 1034 рубля 24 копейки. 

Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.01.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

CD-R-диски с видеозаписью от 23.08.2022, 25.09.2022, 23.10.2022, 31.10.2022, 12.11.2022 09.11.2022 09.11.2022 31.10.2022; 

договор купли-продажи 

<

номер> от 

<

дата>, приходный кассовый ордер от 

<

дата> - хранить в материалах дела;

паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, осуждённым - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса – с момента его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника за счёт средств государства, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику - за счёт собственных средств.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись 

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-392/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.