Дело №5-198/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский МО 19 июля 2019 года

Судья Жуковского городского суда Розова Ю.А., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.16 КоАП РФ, возбужденное должностным лицом - УУП ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области ФИО2 в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ЕГРИП №, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.18.16 ч.4 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении гр.ФИО1 не соблюдены требования законодательства РФ, в ходе проверочных мероприятий установлено, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес> помещении торгового объекта «Горячая выпечка» привлек к трудовой деятельности гр. Р.Узбекистан Б.М.С. в качестве рабочего (повара), не имеющую документа на осуществление трудовой деятельности на территории РФ (патента).

ИП ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что в действиях ИП ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержит не оговоренные исправления, а также не содержит сведений о том, какие именно нормы закона были нарушены ФИО1, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.16 КоАП РФ, возбужденное должностным лицом возбужденное должностным лицом - УУП ОМВД России по г.о.

<

адрес> ФИО2 в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения

Судья Розова Ю.А.