Дело № 1-20/2018 копия

Приговор

 вступил в законную силу 04.05.2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 23 апреля 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Бузулуцкой Я.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора г. Красноуральска Новосёловой Е.Ю.,

подсудимой Ежовой ФИО6

защитника – адвоката ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

Ежовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, пенсионерки, ранее судимой:

30.01.2017 Красноуральским городским судом по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей; 01.06.2017 Красноуральским городским судом наказание заменено на ограничение свободы сроком 4 месяца;

09.08.2017 Красноуральским городским судом по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 30.01.2017, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы; 03.03.2018 назначенное наказание отбыто, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившей копию обвинительного заключения 25.01.2018, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 виновна в сбыте товаров продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Данное преступление совершено в г. Красноуральске при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 ФИО10. в неустановленный следствием период по 18:00 24.11.2017, не менее одного раза приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 377 мл, для личного потребления, после чего хранила данную жидкость без цели сбыта у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Затем, 24.11.2017 ФИО2 ФИО11 в период с 16:55 по 18:00, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, у входа в квартиру № № указанного дома, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда к ней пришел ФИО3 и попросил продать спиртосодержащую жидкость для употребления вовнутрь, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от разницы закупочной цены и цены розничной реализации, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ №184 «О техническом регулировании» от 27.12.2002, не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст.18 Федерального закона «О государственной регистрации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, а также, не имея сертификации, обязательной в силу ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 и ст.3, 24 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, умышленно, продала ФИО3 для употребления вовнутрь хранящуюся у нее без цели сбыта спиртосодержащую жидкость, в количестве не менее 377 мл, за 100 рублей. 

Согласно заключению эксперта от 14.12.2017 №, в спиртосодержащей жидкости, которую ФИО2 ФИО12 реализовала ФИО3 в количестве не менее 377 мл, имеется микропримесь ацетон, которая в соответствии с ГОСТом 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» отнесена к токсичным микропримесям, не характерным для спирта этилового из пищевого сырья.

Согласно ответу на запрос от 11.01.2018 № заместителя главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе ацетон, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь. 

Таким образом, ФИО2 ФИО13 24.11.2017, в период с 16:55 по 18:00, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, у входа в квартиру № № указанного дома, действуя умышленно, незаконно реализовала ФИО3 спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 377 мл, являющуюся по своему составу опасной для жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 ФИО14. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ФИО15. по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердила и поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО2 ФИО16 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой Ежовой ФИО17 по ч.1 ст.238 УК РФ - как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО2 ФИО18 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. 

Как личность подсудимая ФИО2 ФИО19 характеризуется в быту посредственно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: полное признание вины, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Ежовой ФИО20. наказание, суд не усматривает.

При назначении меры наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Ежовой ФИО21., учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимой, суд не находит, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить для Ежовой ФИО23. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа Красноуральск, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На ФИО2 ФИО25. в период отбывания ею наказания в виде ограничения свободы возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не реже двух раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Ежовой ФИО24 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов