дело №2-385/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К. 

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 27 декабря 2019 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Администрации (правлению) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Омского отделения №8634 обратился в суд с иском к Администрации (правлению) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 23.03.2012 выдало кредит Ш.С.Б. в сумме 91 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17.5% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 25.08.2014 по 12.08.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 59 928,40 рублей.

В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение родственников заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти заемщика.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что дети супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Частью 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть супруга заемщика Ш.З.К., в связи с чем банк обратится в Одесский районный суд Омской области с иском о взыскании задолженности с потенциальных наследников.

01 октября 2019 года решением Одесского районного суда Омской области по гражданскому делу №2-326/2019 исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ФИО1 оставлены без удовлетворения в связи с тем, что потенциальный наследник не принимал наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами - путем подачи заявления о выдачи свидетельства о праве на наследование либо о принятии наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному на совершение нотариальных действий, по месту открытия наследства; либо посредством совершения конклюдентных действий, т.е. действий, направленных на фактическое вступление в права наследования.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

С момента смерти Ш.С.Б. (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более года, однако Ш.З.К. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действий, направленных на фактическое вступление в права наследования не совершала. Данный факт подтверждается материалами гражданского дела №2-326/2019.

В связи с чем, имущество, имеющееся в собственности у Ш.С.Б. - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 47,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес> - является выморочным имуществом. Нормы законодательства, которые закрепляют переход наследственной массы в пользу государства, императивны по своему характеру, а значит, государству нет необходимости выражать волеизъявление на принятие наследства; у государства нет права отказаться от выморочного имущества.

Таким образом, Администрация (правление) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области будет являться наследником после Ш.С.Б..

Исходя из расчета цены иска по состоянию на 19 августа 2019 года размер задолженности по кредитному договору № составляет 59928 рублей 40 копеек, из которых: 48650,41 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 11277,99 руб. - просроченные проценты; 0, 00.руб. - неустойка.

Просит взыскать с Администрации (правления) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 59 928 рублей 40 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей 85 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации (правления) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представил отзыв, согласно которого следует, что ПАО «Сбербанк» 21 ноября 2019 года обратился в суд с иском к Администрации Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района. Истцом заявлен иск о взыскании суммы по кредитному договору. В тексте искового заявления истец ссылается на обязанность ответчика по принятию в собственность выморочного имущества и соответственно имущественных обязанностей умершего. При этом обращает внимание суда на тот факт, что на данный момент 1/3 доля в жилом доме принадлежащая на праве собственности умершему, не была оформлена ответчиком и фактически еще не является муниципальной собственностью. В связи, с чем взыскание денежных средств по кредитному договору умершего с ответчика на данный момент незаконно.

Также, обращает внимание на положение статьи 1175 ГК РФ, которыми предусмотрено, что наследники отвечают по долгам не всем своим имуществом, а только в пределах того, что им перешло по наследству.

В собственности у умершего, как следует из текста искового заявления имеется только 1/3 доля жилого дома. Исходя из средней рыночной стоимости аналогичных жилых домов, расположенных на территории сельского поселения можно прийти к выводу о том, что стоимость 1/3 доли жилого помещения ниже, суммы основного долга по кредитному договору умершего.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому процессуальной обязанностью истца является доказать, что стоимость выморочного имущества позволяет заявлять требования о взыскании сумм, указанных в исковом заявлении. На данный момент истцом в материалы дела не предоставлены доказательства, подтверждающие стоимость имущества и факт оформления ответчика имущества.

Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Третье лицо Ш.З.К. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание третьего лица Ш.З.К. неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в её отсутствие. 

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от 23 марта 2012 года заключённого между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса ДО №047 Таврического ОСБ №5925 Ш.В.Н. «кредитор» и Ш.С.Б. «заемщик», Ш.С.Б. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 91 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 17,5 % годовых (л.д.16-17). 

Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от 23 марта 2012 года, Ш.С.Б. в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от 23 марта 2012 года просил зачислить кредит в сумме 91 000 рублей 00 копеек на его текущий счёт № в дополнительном офисе Таврического отделения №5925 (л.д.20).

В соответствии с положениями ст.ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки о движении денежных средств по кредитному договору № от 23 марта 2012 года по состоянию на 12.08.2019 года, банком Ш.С.Б. был выдан 23.03.2012 года кредит в размере 91 000 рублей (л.д.6-8).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2012 года по состоянию на 19.08.2019 года задолженность составляет 59 928 рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты - 11 277 рублей 99 копеек; просроченный основной долг 

- 48 650 рублей 41 копейка (л.д.5-8).

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области- Одесский район Ш.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ч.1 ст.62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица, а также в случаях предусмотренных настоящим законом.

Согласно решения Одесского районного суда Омской области по делу №2-326/2019г от 01 октября 2019 года по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омского отделения №8634 к Ш.З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что: 

Согласно информации № от 03 сентября 2019 года представленной нотариусом нотариального округа - Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу Ш.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району от 30 августа 2019 года №59/4511 согласно базы данных ФИС ГИБДД-М за гражданином Ш.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02.09.2019 года №КУВИ-001/2019-21487358, правообладателю Ш.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 47,4 кв.м. с кадастровым номером 55:18:180501:179, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.11-12).

Согласно решения Одесского районного суда Омской области от 01 октября 2019 года установлено, что истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 не предоставил суду доказательств того, что Ш.З.К. приняла наследство оставшееся после смерти Ш.С.Б. и в соответствии со ст.1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя Ш.С.Б.. Ответчик Ш.З.К. не вступала в наследство оставшееся после смерти супруга Ш.С.Б.. Судом постановлено: «В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омского отделения № к Ш.З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объёме» (л.д. 11-12).

Согласно заключения о стоимости имущества № от 08.11.2019 года выполненного экспертом ООО НКЦ «ЭТАЛОНЪ» рыночная стоимость объекта оценки: жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет 403 000 рублей, в том числе: жилой дом 282 100 рублей, земельный участок 120 900 рублей (л.д.13). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 13.12.2019 года №КУВИ-001/2019-30082808 здание с кадастровым номером 55:18:180501:179, расположенное по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровую стоимость 253 116 рублей 47 копеек (л.д.37).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике до делам наследования", указывается, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов Федерального значения Москва и Санкт-Петербурга и муниципальных образований их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего Ш.С.Б. к нотариусу не обращались.

Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не является безусловным основанием для признания имущества выморочным.

То обстоятельство, что супруга Ш.С.Б. – Ш.З.К. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что она фактически не приняла наследство после смерти Ш.С.Б., по мнению суда данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Судом установлено, что согласно решения Одесского районного суда Омской области от 24 октября 2019 года по делу №2-325/2019г в судебном заседании не добыто доказательств того, что жена Ш.С.Б.- Ш.З.К. отказалась от причитающейся ей доли, в наследстве оставшемся после смерти Ш.С.Б. и судом постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омского отделения № к Ш.З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омского отделения №8634 сумму задолженности по кредитному договору № от 23.03.2012 по состоянию на 12.08.2019 года в размере 32 174 рубля 94 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты 0 рублей 01 копейку, просроченные проценты – 6 620 рублей 92 копейки; просроченный основной долг - 25 554 рубля 01 копейку.

Взыскать с Ш.З.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омского отделения №8634 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 165 рублей 25 копеек» (л.д. 44-46). 

При таких обстоятельствах оснований для признания имущества умершего Ш.С.Б. выморочным и удовлетворения требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Администрации (правлению) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании вышеизложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Администрации (правлению) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Администрации (правлению) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объёме. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский