Гражданское дело № 2-208/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 11 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края и Уссурийскому муниципальному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором содержится требование включить в трудовой стаж период его работы кочегаром в Уссурийском предприятии тепловых сетей в отопительные периоды с 13.11.1975 года по 04.05.1976 года и с 15.10.1976 года по 10.11.1976 года.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в периоды с 13.11.1975 года по 04.05.1976 года и с 15.10.1976 года по 10.11.1976 года он осуществлял трудовую деятельность в Уссурийском предприятии тепловых сетей в должности кочегара, оформившись на неполную рабочую неделю на одну ставку вместе со С.А. Оба являлись студентами экономического факультета Приморского сельскохозяйственного института. Трудовая книжка на него не заводилась и документы предположительно оформлялись только на С.А. При обращении в указанное предприятие ему предоставлена справка о том, что ФИО1 в период отопительных сезонов 1975-1976 и 1976-1977 года в списках предприятия не значился.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Свидетель С.А. в письменных пояснениях подтвердил факт совместной работы с истцом в Уссурийском предприятии тепловых сетей в должности кочегара в указанные периоды времени.

Свидетели Г.В.. и Н.А. пояснили суду, что им известно о том, что в период отопительных сезонов 1975-1977 годов ФИО1 работал на котельной, однако как он был трудоустроен и каким образом оплачивался его труд, им не известно. Н.А. пояснил суду, что в 1975 году в отопительный сезон он работал по устному договору с кочегаром на котельной и подменял его, официально трудоустроен не был.

Представители ответчика ГУ-УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления, поскольку документально не подтвержден период работы ФИО1 в указанной организации, показания свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку сведений о том, что документы о работе ФИО1 в Уссурийском предприятии тепловых сетей в должности кочегара утрачены, не имеется.

Представитель ответчика Уссурийского муниципального предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа ФИО5 в судебном заседании оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что документы по кадрам за период 1975 -1977 года на предприятии не утрачивались.

Заслушав мнение истца, представителей ответчиков, свидетелей, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 раздела II Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В силу п. 37 и 38 указанных Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 суду представлены показания свидетелей С.А., ФИО6 и Н.А., однако необходимых документов, подтверждающих утрату документов о его работе в должности кочегара в Уссурийском предприятии тепловых сетей вследствие стихийного бедствия или по иным причинам, истцом суду представлено не было, в связи с чем, показания свидетелей не могут быть приняты судом в качестве доказательства подтверждения осуществления истцом трудовой деятельности. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края и Уссурийскому муниципальному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа о включении периодов работы кочегаром в Уссурийском предприятии тепловых сетей в отопительные периоды с 13.11.1975 года по 04.05.1976 года и с 15.10.1976 года по 10.11.1976 года в трудовой стаж - отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (11 мая 2017 года) в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Судья А.А. Гончаров