Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09.07.2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти 

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЖКХ г.Тольятти» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ЖКХ г.Тольятти» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО7, ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками (нанимателями), и проживают в 

<

адрес> жилой площадью 29 кв.м., 

<

адрес> по бульвару Приморский 

<

адрес>

За период с 01.10.2015 по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 

<

***> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным платежам, которая составляет 50574,7 руб., на сумму задолженности начислена пени в размере 3241,94 руб. 

19.01.2018 г. в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ № о взыскании вышеуказанной задолженности. По заявлению ответчика 12.04.2018 г. данный судебный приказ был отменен. После предъявления исполнительного листа к исполнению и до отмены судебного приказа с ФИО4 в счет погашения было удержано 19949,69 руб., в связи с чем, представитель истца уточнил исковые требования, просил суд солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖКХ г.Тольятти» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. в размере 30 625,01 руб., пени в размере 3241,94 руб.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя истца, из числа ответчиков исключена ФИО7, поскольку судом установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г.

<

адрес> 45-304.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, 

Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщала. 

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, п.3 ст.30, п.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1,5 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

4.2. Конкурсный управляющий обязан:предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно решения Арбитражного суда 

<

адрес> от 10.11.2017г. ООО «ЖКХ 

<

адрес>» признано несостоятельным(банкротом), конкурсным управляющим назначена ФИО3(л.д.9).

Судом установлено, что ответчики являются собственниками (нанимателями), и проживают в 

<

адрес> по бульвару Приморский 

<

адрес>.

Истец в обоснование искового заявления указывает, что в указанном жилом помещении по лицевому счету № образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 50 574,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ № о взыскании вышеуказанной задолженности.

По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

После предъявления исполнительного листа к исполнению и до отмены судебного приказа с ФИО4 в счет погашения было удержано 19949,69 руб., что подтверждается выписками.

Таким образом, с учетом частичного погашения задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 

<

***> составляет 30 625,01 руб. (50 574,70 руб. - 19 949,69 руб. = 30 625,01 руб.).

Таким образом, суд считает, что расчет суммы задолженности, представленный истцом арифметически правильный, полностью соответствует законодательству.

Более того, ответчики ФИО4, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30625,01 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, на сумму задолженности за указанный период ответчикам были начислены пени в размере 3241,94 руб., которые также подлежат взысканию солидарно с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию, уплаченная истцом госпошлина в размере 1814,50 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.8).

На основании ст.ст. 210,323 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ 

<

адрес>» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. в размере 30 625,01 руб., пени в размере 3241,94 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2018г.

Судья Андреев А.П.