Гражданское дело № 2-14/2024 (№ 2-724/2023)

УИД № 68RS0024-01-2023-000805-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 05 февраля 2024 г. 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Галкиной Т.А. 

при секретаре Татаринцевой О.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком при установлении ограждения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является собственником расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью ххх. ФИО2 и ФИО3 самовольно используют приобретенную ФИО4 за плату у администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области часть указанного земельного участка и 14.10.2023 г. воспрепятствовали установлению его ограждения.

В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержали по изложенным в исковой заявлении доводам.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований на том основании, что ФИО4 приобрела у администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области часть ранее принадлежавшего на праве собственности Ч.В.С. земельного участка, в отношении которого в судебном порядке устанавливает права ее наследник Ч.С.М. По соглашению с Ч.С.М. они пользуются данным земельным участком и не согласны с тем, чтобы ФИО4 его огораживала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п.п. 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, в силу статей304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххххххххх площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области от 10.03.2023 г. № 50 образуемому в кадастровом квартале хххххххххххххххххххххх в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером хххххххххххххххххххххххх и земель не разграниченной государственной собственности земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>

Постановлением администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области от 10.03.2023 г. № 51 утверждена на кадастровом плане территории схема расположения указанного земельного участка №.

Из данной схемы, а также межевого плана, подготовленного 29.03.2023 г. в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером хххххххххххххххххххххххх и земель не разграниченной государственной собственности в кадастровом квартале хххххххххххххххххххххххх, информации администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области от 14.06.2023 г. № 237 усматривается, что земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххх образован за счет относящегося к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, земельного участка с кадастровым номером ххххххххххххххххххххххх.

Государственная собственность на земельный участок с кадастровым номером ххххххххххххххххххххххххххх по состоянию на 16.10.2023 г. подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из соглашения № 2 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером ххххххххххххххххххххххххххх и земель не разграниченной государственной собственности, заключенного 15.05.2023 г. администрацией Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области и ФИО4, следует, что ФИО4 предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель не разграниченной государственной собственности площадью хх кв.м., вследствие чего общая площадь принадлежащего ей земельного участка по адресу: 

<

адрес> с учетом перераспределения составила ххх кв.м.

Выписками из ЕГРН от 13.10.2023 г., 31.01.2024 г. подтверждается, что за ФИО4 19.05.2023 г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером хххххххххххххххххххххххххххххх площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, образованный из земельного участка с кадастровым номером хххххххххххххххххххххххххххх и земель не разграниченной государственной собственности в кадастровом квартале ххххххххххххххххххх.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не отрицали того, что пользовались указанной ФИО4 частью земельного участка, удаляли установленные межевые знаки и препятствовали ФИО4 в установлении ограждения земельного участка.

Оценив в совокупности представленные суду и исследованные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми, поскольку они имеют значение для дела и получены с соблюдением требований закона, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО4 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Принадлежащее ей право собственности нарушается ФИО2 и ФИО3, создавшими ФИО4 препятствия в пользовании указанным земельным участком.

Доказательств наличия каких-либо законных оснований для совершения указанных действий ФИО2 и ФИО3 суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что Ч.С.М. обратился в суд с иском об установлении права собственности на земельный участок, часть которого администрацией поссовета предоставлена за плату в собственность ФИО4, правового значения не имеют, поскольку право собственности ФИО4 на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке и не должно нарушаться.

Таким образом, требования истца ФИО4 суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, уплаченная истцом ФИО4 госпошлина подлежит взысканию в ее пользу с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не чинить ФИО4 препятствия в пользовании принадлежащим ей расположенным по адресу: 

<

адрес> земельным участком с кадастровым номером ххххххххххххххххххххххх при установлении ограждения на данном земельном участке.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение суда составлено 05 февраля 2024 г.

Судья Т.А. Галкина