Дело № 1-142/2023

УИД 29RS0016-01-2023-000086-29

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Новодвинск 28 ноября 2023 года 

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Склейминой Н.В.,

при помощнике судьи Коваленко А.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В., помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Илатовской Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Петрова В.В., действующего по назначению суда, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кряучелюнас , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

по настоящему делу фактически задержанного 30 марта 2022 года, содержащегося под стражей с 31 марта 2022 года по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в убийстве трёх лиц, то есть умышленном причинении смерти трём другим лицам, в том числе ФИО8 – совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другие преступления; ФИО16 и ФИО17 – совершенном группой лиц по предварительному сговору, по найму.

Он же (Кряучелюнас ) виновен в грабеже, то естьоткрытом хищениичужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кряучелюнас , в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, договорился с иными лицами №№, 2 и 3 на похищение ФИО8 с применением предметов, используемых в качестве оружия, неправомерное завладение автомобилем потерпевшего, незаконное перемещение и удержание ФИО8 в безлюдном месте – гараже, последующее вымогательство у потерпевшего под угрозой применения насилия и с применением насилия денежных средств в сумме не менее 150 000 долларов США (общая стоимость которых согласно установленного Центральным Банком Российской Федерации курса иностранных валют к рублю Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла не менее 4 223910 рублей), действуя из корыстных побуждений и с целью обращения указанной суммы в свою пользу, то есть получения имущества в особо крупном размере, распределили между собой преступные роли и разработали план совершения вышеуказанных преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно разработанному плану, согласно достигнутой договоренности на совершение вышеуказанных действий, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Кряучелюнас совместно с иными лицами №№ и 3, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно разработанному плану, выполняя свои преступные роли, подъехал на автомобиле «Ауди-80» к домам № и № по 

<

адрес>, где стали дожидаться, пока ФИО8 сядет в салон указанного автомобиля, при этом наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности своевременно прекратить противоправные действия и скрыться, при этом Кряучелюнас с указанными иными лицами имел при себе заранее приготовленную маску с прорезями для глаз для конспирации своей внешности, а также участники преступной группы имели при себе наручники, темный полиэтиленовый пакет и ремень. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Кряучелюнас , находясь во дворе домов № и № по 

<

адрес>, дождавшись момента, когда ФИО8 сел на водительское сиденье находившегося в его пользовании автомобиля - «Опель Вектра», реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно разработанному плану, выполняя свои преступные роли, надел на голову заранее приготовленную маску с прорезями для глаз, подбежал к автомобилю «Опель Вектра», в котором находился ФИО8, напал на потерпевшего, расположились возле дверей автомобиля так, чтобы заблокировать ФИО8 возможность беспрепятственно покинуть автомобиль и скрыться, Кряучелюнас с иным лицом № проникли в салон автомобиля «Опель Вектра», сели на заднее сиденье, применили к ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватили потерпевшего своими руками за тело и руки и насильно перетащили его на заднее сиденье этого автомобиля, а иное лицо, используя заранее приготовленные наручники в качестве оружия, надел их на заведенные за спину руки ФИО8, лишив его возможности оказывать сопротивление, а также надел на голову потерпевшего темный полиэтиленовый пакет, лишив его возможности видеть маршрут передвижения и внешность нападавших, а также надел на шею ФИО8 петлю из ремня, применяемого в качестве оружия, для контроля за его поведением, после чего Кряучелюнас с иным лицом стали насильно удерживать ФИО8 на заднем сиденье автомобиля, незаконно лишая его свободы и возможности оказывать сопротивление, отключили мобильный телефон потерпевшего, исключив тем самым для ФИО8 возможность связаться с родственникам или с правоохранительными органами, а также исключив возможность определения правоохранительными органами местоположения потерпевшего и участников преступной группы с использованием технических возможностей, проследовали на этом автомобиле с ФИО9 от двора домов № и № по 

<

адрес> по территории 

<

адрес> к гаражному боксу № ГСК «Север» и заехал в этот гаражный бокс.

Тем самым Кряучелюнас в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами № и № незаконно похитили ФИО8 и против его воли незаконно переместили в гаражный бокс № ГСК «Север», а также совершили с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, неправомерное завладение автомобилем потерпевшего без цели хищения (угон). 

В продолжение своих противоправных действий Кряучелюнас , находясь с вышеуказанными иными лицами в вышеуказанном гараже, не менее 3 часов незаконно удерживали ФИО8, лишая его свободы и возможности передвижения, с целью вымогательства у потерпевшего денежных средств требовали от ФИО8 передать участникам преступной группы принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме не менее 150 000 долларов США (не менее 4 223 910 рублей), то есть в особо крупном размере, путем сообщения о месте нахождения данных денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, в случае отказа выполнить данное требование угрожая применить в отношении ФИО8 насилие, а именно угрожал воткнуть металлическую иголку под ногти пальцев рук, сообщить о том, имеются ли у потерпевшего еще наркотики, которые намеревались уничтожить. 

После того, как ФИО8, находясь в гаражном боксе № ГСК «Север» отказался сообщить требуемую информацию и передать участникам преступной группы денежные средства, иное лицо №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, желая заставить потерпевшего передать участникам преступной группы принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме не менее 150 000 долларов США (не менее 4 223 910 рублей) и сообщить сведения о месте хранения наркотических средств, действуя с особой жестокостью, садизмом, издевательством и мучениями для потерпевшего, применяя в отношении него насилие, используя подысканную металлическую иголку в качестве оружия, с силой воткнул ее под ноготь одного из пальцев рук ФИО8, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение характера колотой раны пальца руки ФИО8, не причинившее вред его здоровью, вследствие чего ФИО8 сообщил о нахождении денежных средств в сейфе на чердаке 

<

адрес>, ключи от которого и замка от двери на чердак находятся у супруги потерпевшего, которая иным лицам дверь своей квартиры не открыла, ключи от двери на чердак своего дома не отдала.

Продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, желая заставить потерпевшего передать участникам преступной группы принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме не менее 150 000 долларов США (не менее 4 223 910 рублей) и сообщить сведения о месте хранения наркотических средств иное лицо, действуя с особой жестокостью, садизмом, издевательством и мучениями для потерпевшего, применяя в отношении него насилие, используя подысканную металлическую иголку в качестве оружия, вновь с силой воткнул ее под ноготь одного из пальцев рук ФИО8, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение характера колотой раны пальца руки ФИО8, не причинившей вред его здоровью, вследствие чего ФИО8 сообщил одному из иных лиц преступной группы, что требуемые денежные средства находятся не в сейфе на чердаке 

<

адрес>, а в доме родственника ФИО10 – ФИО11, проживающего в поселке 

<

адрес>, место нахождения которого ФИО8 может указать лично.

Далее Кряучелюнас с иным лицом № в гаражном боксе № ГСК «Север» и возле этого гаражного бокса насильно поместили ФИО8, руки которого были ограничены наручниками за спиной, в багажник автомобиля «Ауди-80», после чего в этот же период времени Кряучелюнас реализуя совместный преступный умысел, направленный с иными лицами №№ и 3 на незаконное получение принадлежащих ФИО8 денежных средств, в том числе находящихся у его знакомых, и личное обогащение, для конспирации и сокрытия своей внешности надели каждый имеющиеся у них камуфляжные костюмы и маски с прорезями для глаз и на автомобиле «Ауди-80» приехали в 

<

адрес>, где ФИО8, которого на краткое время достали из багажника автомобиля, указал на 

<

адрес> поселка Ширшинский, сообщив, что в нем проживает ФИО11, в квартире которого в мешке находятся деньги в сумме не менее 150 000 долларов США (не менее 4 223 910 рублей), после чего ФИО8 был вновь насильно помещен в багажник автомобиля «Ауди-80», который закрыт при помощи ключа.

Затем Кряучелюнас в этот же период времени, реализуя совместно с иными лицами №№, 2, 3 преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества в особо крупном размере – денежных средств ФИО8 в сумме не менее 150000 долларов США (не менее 4 223 910 рублей), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО11 и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО11, действуя совместно и согласованно, подошел с вышеуказанными иными лицами к дому № поселка 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что дверь 

<

адрес> этого дома была не заперта, полагая, что в этой квартире проживает ФИО11, тогда как в действительности указанная квартира являлась жилищем ФИО12 и членов ее семьи, открыв незапертую дверь через дверной проем незаконно против воли проживающих в данной квартире ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 ворвались в 

<

адрес> поселка 

<

адрес> и, заявив находившимся в квартире лицам о том, что они (Кряучелюнас с иными лицами) якобы являются сотрудниками правоохранительных органов и участвуют в проведении специальной операции, потребовали у находившихся в квартире лиц – ФИО12, ФИО13 и ФИО15 не двигаться и оставаться на своих местах, а сами в целях отыскания денежных средств ФИО8 обыскали указанную квартиру, однако денежных средств не нашли и поняли, что в этой квартире ФИО11 не проживает, вследствие чего покинули указанную квартиру и вернулись к автомобилю «Ауди-80», в багажнике которого находился ФИО8, сообщивший им после того, как его достали из багажника, что ФИО11 проживает в 

<

адрес> поселка 

<

адрес> (далее – квартира ФИО11), после чего ФИО8 был вновь насильно помещен в багажник автомобиля «Ауди-80», который закрыт при помощи ключа.

Затем Кряучелюнас с иными лицами в этот же период времени, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества в особо крупном размере – денежных средства ФИО8 в сумме не менее 150000 долларов США (не менее 4 223 910 рублей), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО11, действуя совместно и согласованно, снова подошли к дому № поселка 

<

адрес>, выбили входную дверь на веранду квартиры ФИО11 и стекла в окне большой комнаты этой квартиры, через дверной проем незаконно ворвались на веранду квартиры ФИО11 и стали наносить удары руками и ногами по входной двери, ведущей с веранды в жилую часть указанной квартиры, заявили находившемуся в квартире ФИО11 о том, что они якобы являются сотрудниками правоохранительных органов и участвуют в проведении специальной операции, потребовали от ФИО11 открыть входную дверь, а когда ФИО11 их требования выполнил, они напали на ФИО11, незаконно, против воли ФИО11 ворвались в его квартиру, являющуюся его жилищем, где иное лицо №, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, нанес ему не менее одного удара рукой по голове, потребовал от ФИО11 лечь на пол квартиры, а когда ФИО11 выполнил это требование, Кряучелюнас с иными лицами №№, 2 и 3 обыскал помещения квартиры в целях обнаружения денежных средств ФИО8, при этом, желая получить от ФИО11 информацию о месте нахождения денежных средств и подавить волю ФИО11 к сопротивлению, применяя к нему насилие, которое в момент его применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, совместно и поочередно нанесли лежащему на полу ФИО11 множественные, не менее 10, удары ногами в обуви в область расположения жизненно важных органов потерпевшего – по голове, телу, а также по ногам ФИО11, причинив своими умышленными действиями ФИО11 телесные повреждения характера кровоизлияния («гематомы») левой глазничной области, раны левой брови и раны бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Не обнаружив денежных средств в сумме не менее 150000 долларов США (не менее 4 223 910 рублей) в квартире ФИО11, Кряучелюнас с вышеуказанными иными лицами с места преступления скрылись, вернулись на автомобиле «Ауди-80» с находящимся в багажнике ФИО9 в гаражный бокс № ГСК «Север».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 23 часов 59 минут, находясь в помещении гаражного бокса № ГСК «Север», иное лицо № действуя умышленно, с целью убийства ФИО8 в целях скрыть ранее совершенные участниками преступной группы преступления в отношении ФИО8, ФИО11 и жильцов квартиры Луговых, осознавая, что потерпевший, руки которого были скованы наручниками в положении за спиной, не сможет оказать какого-либо сопротивления, приискал в этом гаражном боксе веревку и, используя ее в качестве оружия, обмотал эту веревку вокруг шеи сидящего на заднем сиденье автомобиля «Опель Вектра» ФИО8, образовав на его шее одиночную закрытую петлю, циркулярно охватывающую шею потерпевшего, подозвал к себе Кряучелюнас , передал ему один из концов данной веревки и потребовал от Кряучелюнас с силой тянуть этот конец веревки на себя, в то время как иное лицо № намеревался с силой тянуть на себя другой конец указанной веревки, на что Кряучелюнас согласился, то есть Кряучелюнас и иное лицо № вступили в преступный сговор на убийство ФИО8

Далее Кряучелюнас совместно с иным лицом № в вышеуказанный период времени, непосредственно сразу после достижения предварительного сговора на убийство ФИО8, находясь в помещении указанного гаражного бокса, умышленно, с целью убийства ФИО8 действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, взявшись каждый за свой конец веревки, обмотанной вокруг шеи потерпевшего, сидящего на заднем сиденье автомобиля «Опель Вектра», с силой тянули концы данной веревки на себя, тем самым Кряучелюнас и иное лицо затягивали петлю из веревки на шее ФИО8, каждый тянув ее в свою сторону, лишая потерпевшего возможности дышать и производя его удушение, продолжали свои действия до тех пор, пока ФИО8 не перестал подавать признаки жизни. 

Своими умышленными действиями Кряучелюнас и иное лицо № причинили ФИО8 телесные повреждения характера странгуляционной борозды кожи шеи, кровоизлияний в подкожную клетчатку, мышцы шеи в проекции странгуляционной борозды, кровоизлияний в глубжележащие ткани шеи, переломов хрящей гортани, переломов подъязычной кости с развитием механической асфиксии, которая представляет собой угрожающее жизни состояние (вред опасный для жизни человека, вызывающий расстройство жизненно-важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью), по данному квалифицирующему признаку оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО8, наступившей на месте преступления через непродолжительное время не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Иное лицо № вытащил труп потерпевшего из салона автомобиля «Опель Вектра» и на полу гаража с использованием электрода, вставил один конец этого электрода в правый наружный слуховой проход трупа ФИО8 и с силой нанес тяжелым предметом не менее двух ударов по другому концу указанного электрода, в результате чего электрод проник внутрь головы трупа потерпевшего, повредив кости черепа, оболочки и вещество головного мозга, в том числе стволовых отделов, трупа ФИО8

После этого, желая скрыть следы совершенного особо тяжкого преступления – убийства ФИО8, в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кряучелюнас с иными лицами №№ и 3, умышленно, перенесли труп потерпевшего из гаражного бокса № ГСК «Север» в багажник автомобиля «Ауди-80», иное лицо № подыскало в указанном гаражном боксе топор, с использованием которого намеревался вырубить прорубь во льду реки Северная Двина, для того, чтобы утопить труп ФИО8 С этой целью Кряучелюнас совместно с иными лицами №№, 2, 3 на автомобиле «Ауди-80» вывезли труп ФИО8 к берегу рукава Мечка реки Северная Двина, находящемуся возле 

<

адрес>, где Кряучелюнас действуя умышленно, с целью скрыть следы совершенного убийства, совместно с иными лицами №№, 2, 3 проследовал на лед рукава Мечка реки Северная Двина, совместно прорубил с указанными иными лицами прорубь, перенес с ними труп ФИО8 от автомобиля «Ауди-80» и скинули в нее труп ФИО8, утопив его в рукаве Мечка реки Северная Двина.

В последующем Кряучелюнас с иным лицом № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что автомобиль «Опель Вектра», принадлежащий ФИО8, находится в гаражном боксе № ГСК «Север», руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – указанного автомобиля, договорившись разобрать этот автомобиль на запчасти, которые продать, а вырученные от продажи деньги поделить между собой, после чего в этот же период времени, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а также с целью скрыть следы совместно совершенных с иным лицом № преступлений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их преступными действами никто не наблюдает, Кряучелюнас тайно с иным лицом № похитил находившийся в указанном гаражном боксе автомобиль «Опель Вектра», принадлежащий ФИО8, стоимостью 100000 рублей, при этом в данном гаражном боксе разобрали этот автомобиль на запчасти, которые продали в неустановленном следствием месте неустановленным следствием лицам, а вырученные от продажи автозапчастей денежные средства в размере не менее 10000 рублей поделили между собой, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Он же (Кряучелюнас ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, совместно с иным лицом №, согласился на предложение иного лица № совершить убийство за материальное вознаграждение ФИО16 и Потерпевший №5 После приисканного иным лицом № путем незаконного приобретения в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица огнестрельного оружия – двух пистолетов марки «ТТ» калибра 7,62 мм с неустановленными следствием сериями, номерами и годом выпуска, каждый снаряжённый боеприпасами – не менее чем 2 патронами калибра 7,62 мм, пригодными для производства выстрелов (далее по тексту – два пистолета «ТТ», снаряженные боеприпасами), запрещённые к свободному обороту в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, передал указанное оружие Кряучелюнас и иному лицу №, незаконно хранившим, перевозившим и носившим это оружие при себе на территории 

<

адрес>;

Кряучелюнас , выполняя отведенную ему преступную роль, по поручению иного лица № подыскал на территории 

<

адрес> гараж, находящийся в безлюдном месте, куда непосредственно после совершения убийства ФИО16 и Потерпевший №5 необходимо будет спрятать трупы потерпевших и автомобиль, на котором приедут потерпевшие, при этом Кряучелюнас в этот же период времени, на территории гаражно-строительного кооператива «Орбита» (далее – ГСК «Орбита»), расположенного по 

<

адрес>, в неустановленном следствием гараже (далее – неустановленный гараж ГСК «Орбита»), взял у неустановленного следствием владельца, не осведомленного о преступных намерениях его и иного лица, ключи от этого гаража. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Кряучелюнас и иное лицо №, находясь в городе 

<

адрес> согласились на предложение иного лица № совершить убийство ФИО16 и Потерпевший №5 по найму, за что после совершения убийства потерпевших получить часть прибыли от предпринимательской деятельности ФИО16 и Потерпевший №5, не оговаривая конкретный размер этой части, согласились в качестве вознаграждения за убийство указанных лиц забрать себе имеющиеся у потерпевших денежные средства, предполагая об их крупном размере, забрать для дальнейшей продажи по запчастям автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, на котором потерпевшие приедут на встречу с Кряучелюнас и иным лицом № (далее – автомобиль потерпевших), при этом стоимость автомобиля составляла не менее 50000 рублей, на что Кряучелюнас и иное лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. 

Кряучелюнас совместно с иным лицом №, получив от иного лица № для совершения указанного преступления два пистолета «ТТ», снаряженные боеприпасами, зная, что пистолеты заряжены, патроны в каждом из них досланы в патронник, Кряучелюнас и иное лицо №, незаконно хранили и носили их при себе на территории 

<

адрес> до возвращения пистолетов и неиспользованных боеприпасов иному лицу №. 

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Кряучелюнас с иным лицом №, действуя из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности с иным лицом №, и распределив преступные роли, реализуя преступный умысел на убийство ФИО16 и Потерпевший №5, находясь у 

<

адрес>, имея в карманах одежды пистолеты марки «ТТ», снаряжённые боеприпасами, дождались приезда автомобиля потерпевших, Кряучелюнас сел на заднее сиденье автомобиля потерпевших, будучи уверенными в том, что в этом автомобиле находятся именно ФИО16 и Потерпевший №5, тогда как в действительности в нем на водительском сиденье находился ФИО16, а на переднем пассажирском сиденье находился ФИО17, с которым ФИО16 приехал на встречу, поскольку Потерпевший №5 по личным обстоятельствам в этот день выехал за пределы 

<

адрес>, о чём Кряучелюнас осведомлен не был, последний под надуманным предлогом убедил ФИО16 проследовать к заранее подысканному неустановленному гаражу в ГСК «Орбита», по пути следования указывая маршрут движения, а когда ФИО16 остановил автомобиль возле данного гаража, Кряучелюнас с иным лицом № в этот же период времени, находясь на заднем сиденье в автомобиле потерпевших, стоящем возле неустановленного гаража ГСК «Орбита», вооружившись каждый имеющимся при себе пистолетом «ТТ», снаряженным боеприпасами, умышленно, с целью убийства двух лиц, произвели из этих пистолетов прицельные выстрелы в головы потерпевших, а именно иное лицо № произвел два прицельных выстрела в голову ФИО16, а Кряучелюнас произвел два прицельных выстрела в голову ФИО17

Своими умышленными действиями Кряучелюнас с иным лицом причинили:

ФИО16 телесные повреждения характера огнестрельной травмы головы, выразившейся в наличии следующих повреждений: огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения центральных отделов затылочной области с дырчатыми и фрагментарно-оскольчатыми переломами чешуи затылочной и лобной костей черепа с переходом на кости основания черепа, с разрывами твердой мозговой оболочки с разрушением вещества правого полушария головного мозга, с кровонатёками глазничных областей, огнестрельного пулевого проникающего слепого ранения правых отделов затылочной области с дырчатым переломом костей свода и фрагментарно-оскольчатыми переломами костей основания черепа, разрывами твердой мозговой оболочки, с разрушением правого полушария мозжечка, продолговатого мозга, с кровоподтеком левого угла нижней челюсти, при этом каждое последующее травматическое воздействие усугубляло действие предыдущего, а образующиеся в результате повреждения отягощали друг друга и приводили к увеличению объема внутричерепной травмы, в связи с чем данные телесные повреждения, составляющие огнестрельную травму головы, в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью (тяжкие телесные повреждения) и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО16, наступившей на месте преступления не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО17 телесные повреждения характера огнестрельной травмы головы, выразившейся в наличии следующих повреждений: огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения головы с дырчатым переломом верхних отделов чешуи затылочной кости, фрагментарно-оскольчатым переломом чешуи лобной кости справа и трещинами верхних стенок правой и левой глазниц, с кровоизлияниями в ретробульбарную клетчатку справа и слева и кровонатёками глазничных областей, повреждениями твердой и мягкой оболочек головного мозга, субдуральным кровоизлиянием, сквозными повреждениями и разрушением левого полушария большого мозга и лобной доли правого полушария большого мозга, огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения головы с дырчатым переломом в области верхних отделов сосцевидного отростка левой височной кости, фрагментарно-оскольчатым переломом правых теменной и височной костей, повреждениями твердой и мягкой оболочек головного мозга, сквозным повреждением и разрушением правого и левого полушарий большого мозга, мозолистого тела, при этом каждое последующее травматическое воздействие усугубляло действие предыдущего, а образующиеся в результате повреждения отягощали друг друга и приводили к увеличению объема внутричерепной травмы, в связи с чем данные телесные повреждения, составляющие огнестрельную травму головы, в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью (тяжкие телесные повреждения) и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО17, наступившей на месте преступления не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее Кряучелюнас с иным лицом № в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле неустановленного гаража ГСК «Орбита», сразу же после совершения убийства ФИО16 и ФИО17, в продолжение единого преступного плана, действуя умышленно, совместно и согласованно, с целью сокрытия следов совершенного особо тяжкого преступления, осмотрели одежду потерпевших, при этом забрали обнаруженные у ФИО16 в одежде два мобильных телефона марки «Nokia» стоимостью по 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, и обнаруженные в одежде ФИО17 мобильный телефон марки «Nokia» и мобильный телефон марки «Siemens», стоимостью по 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, отключили обнаруженные у потерпевших мобильные телефоны, а также осмотрели салон автомобиля, одежду потерпевших, при этом обнаружили и умышленно тайно похитили с целью обращения в свою собственность в качестве обещанного им иным лицом вознаграждения за совершенное убийство принадлежащие ФИО16 денежные средства в сумме не менее 30 000 рублей и золотую цепочку с кулоном в виде креста общей стоимостью не менее 200 000 рублей.

После этого Кряучелюнас ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут при помощи имеющихся у него при себе ключей открыл ворота неустановленного гаража ГСК «Орбита», куда Кряучелюнас с иным лицом № совместно закатили автомобиль потерпевших, принадлежащий ФИО16, стоимостью не менее 50 000 рублей, при этом с целью скрыть личности трупов и затруднить возможность их идентификации по номерным предметам и документам похитили из автомобиля принадлежащие ФИО16 гражданское газовое оружие – пистолет «ИЖ-79-9» калибра 9 мм заводской № (далее по тексту – пистолет «ИЖ-79-9») стоимостью 6 000 рублей и паспорт на имя ФИО16 серии 11 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, а также иной важный личный документ – водительское удостоверение на имя ФИО17 серии 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД 

<

адрес>, после чего Кряучелюнас запер ворота этого гаража.

Кряучелюнас с иным лицом №, сообщив посредством сотовой связи о совершенном убийстве иному лицу № с места совершения преступления скрылись и с похищенными имуществом и документами совместно проследовали с иным лицом № в гостиничный номер гостиницы в городе 

<

адрес>, где в этот же период времени передали иному лицу № вышеуказанные пистолеты марки «ТТ», принадлежащие ФИО16 денежные средства в сумме не менее 30 000 рублей, два мобильных телефона марки «Nokia», золотую цепочку с кулоном в виде креста, пистолет «ИЖ-79-9», паспорт на имя ФИО16, а также принадлежащие ФИО17 мобильный телефон марки «Nokia» и мобильный телефон марки «Siemens», водительское удостоверение на имя ФИО17

Кряучелюнас получил от иного лица № в качестве вознаграждения за совершение убийства двух лиц денежные средства в размере не менее 15 000 рублей из денежных средств, ранее обнаруженных Кряучелюнас и иным лицом № в салоне автомобиля потерпевших, а также иное лицо № сообщило Кряучелюнас , что тот может забрать в счет вознаграждения ранее принадлежащий ФИО16 автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, при этом два мобильных телефона марки «Nokia» и пистолет «ИЖ-79-9», принадлежащие ФИО16, мобильный телефон марки «Nokia» и мобильный телефон марки «Siemens», принадлежащие ФИО17, а также паспорт на имя ФИО16 и водительское удостоверение на имя ФИО17

В дальнейшем Кряучелюнас с иным лицом № ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь на территории 

<

адрес>, с целью сокрытия следов совершенного особо тяжкого преступления – убийства ФИО16 и ФИО17, совместно с иными лицами ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел на сокрытие следов убийства ФИО16 и ФИО17, на малотоннажном грузовом автомобиле марки «ГАЗель» с неустановленным государственным регистрационным знаком совместно проследовали к неустановленному гаражу ГСК «Орбита», где совместно с иным лицом № и иным лицом № вынесли трупы ФИО16 и ФИО17 из салона автомобиля потерпевших и из указанного гаража, погрузили их в указанный автомобиль, на котором совместно перевезли указанные трупы на участок местности, расположенный в 

<

адрес> в районе 43 километра федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры», где совместно перетащили трупы из автомобиля марки «ГАЗель» в лесной массив, расположенный неподалеку от автодороги (место имеет координаты 64.27468 градусов северной широты и 040.96178 градусов восточной долготы), оставили трупы потерпевших там, а сами вернулись в 

<

адрес>. 

Далее Кряучелюнас с иным лицом № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел на сокрытие следов убийства ФИО16 и ФИО17, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, переместили автомобиль потерпевших из неустановленного гаража ГСК «Орбита» в гараж, арендованный по их (Кряучелюнас и иного лица№) просьбе, где руководствуясь корыстными побуждениями, разобрали автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, при этом части кузова и салона автомобиля, сохранившие на себе следы преступления, уничтожили в неустановленном месте на территории 

<

адрес> неустановленным способом, оставшиеся автозапчасти продали неустановленным следствием посторонним лицам, а вырученные от реализации автозапчастей денежные средства в размере не менее 5 000 рублей обратили в свою собственность, разделили их поровну и потратили на свои нужды.

Он же, Кряучелюнас , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, литера «А», действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными для работников магазина и окружающих, взял со стеллажа с алкогольными напитками одну бутылку текилы «OLMECA/ОЛМЕКА GOLD SUPREMO 38%» объемом 0,7 литра, стоимостью 1009 рублей 33 копейки и одну бутылку напитка спиртного текила «

<

данные изъяты>%» объемом 0,7 литра, стоимостью 898 рублей 04 копейки, общей стоимостью 1907 рублей 37 копеек, принадлежащие Акционерному обществу «

<

данные изъяты> которые спрятал в имеющуюся при себе сумку, после чего, не намереваясь оплачивать стоимость данного товара в кассе магазина, попытался пройти через кассовую зону и тайно вынести вышеуказанный товар из магазина, однако его преступные действия были обнаружены работниками магазина ФИО18, ФИО19 и ФИО20, осуществлявшими наблюдение за посетителями магазина с использованием камер видеонаблюдения, которые потребовали от Кряучелюнас возвратить спрятанное им в сумку имущество АО «ДИКСИ Юг» или произвести за него оплату, однако Кряучелюнас их требования проигнорировал и, осознавая, что его преступные действия обнаружены работниками магазина, желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «ДИКСИ Юг» до конца, игнорируя законные требования работников магазина ФИО18, ФИО19 и ФИО20 о возврате похищаемого имущества, с вышеуказанным товаром открыто, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Дикси», после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Кряучелюнас причинил АО «ДИКСИ Юг» имущественный ущерб на общую сумму 1 907 рублей 37 копеек.

Настоящее уголовное дело поступило в суд вместе с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заедания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке главы 401 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, а также предоставил процессуальные и иные документы, свидетельствующие об активном содействии Кряучелюнас следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений, в изобличении и уголовном преследованию соучастников преступления по деянию против личности, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, добровольном сообщении о совершенных подсудимым преступлений против собственности. 

Суд убедился, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Кряучелюнас добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия, а также выполнены все обязательства, перечисленные в указанном досудебном соглашении о сотрудничестве, правовые последствия постановления судебного решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании Кряучелюнас заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он согласен с ним и признает вину в полном объеме. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить представление прокурора и постановить приговор в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 401 УПК РФ.

Действия Кряучелюнас квалифицируются судом: 

по пунктам «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ) – убийство трёх лиц, то есть умышленное причинение смерти трём другим лицам, в том числе ФИО8 – совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другие преступления; ФИО16 и ФИО17 – совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму;

по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то естьоткрытое хищениечужого имущества.

Органом предварительного следствия Кряучелюнас обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут из помещении магазина «Вкусвилл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, литера «А», 40 банок консервов «Печень трески по-мурмански» стоимостью 115 рублей 00 копеек каждая общей стоимостью 4 600 рублей 00 копеек, принадлежащие Публичному акционерному обществу (Акционерному обществу) «Вкусвилл» (далее по тексту – АО «Вкусвилл»), квалифицированного по ч.1 ст.158 УК РФ.

В случае истечения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных статьей 78 УК РФ, уголовное дело согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Подсудимому инкриминируется совершение общественно опасного деяния в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за которые, исходя из положений части 1 статьи 78 УК РФ, составляют два года со дня совершения преступления и истекли ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку срок давности уголовного преследования Кряучелюнас по ч. 1 ст. 158 УК РФ в настоящее время истек, с учетом положений пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ производство по уголовному делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно материалам дела Кряучелюнас на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вел себя адекватно. С учетом изложенного, суд, в совокупности с другими материалами дела, данными о личности подсудимого, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за каждое из вмененных ему деяний.

При назначении наказания Кряучелюнас за каждое деяние, суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень фактического участия подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его родных.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 15 УК РФ преступления, совершенные Кряучелюнас относятся по своему характеру и общественной опасности к категории преступлений средней тяжести и особо тяжкого преступления. 

Согласно материалам дела Кряучелюнас на момент совершения инкриминируемых деяний судим, по месту предыдущего отбывания наказания врио начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> характеризуется, как имевший поощрения, не допускавший нарушений, по месту работы в ООО «Севергаз», ООО «Невский Синдикат», где подсудимый состоял в должности мастера строительного участка, водителя, зарекомендовал себя дисциплинированным, целеустремленным, исполнительным работником, взысканий и выговоров не имел. 

По месту содержания под стражей по настоящему делу в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по 

<

адрес> за время содержания в учреждении в конфликтных ситуациях замечен не был, ведет себя корректно, не допускал совершения преступлений и административных правонарушений, по сведениям филиала «Медицинская часть № ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России» находится под наблюдением филиала с ДД.ММ.ГГГГ ввиду наличия хронического заболевания. 

Дочь подсудимого – ФИО21 характеризует отца хорошим, положительным человеком, активно участвующим в ее жизни и оказывающего материальную помощь ее семье, ведущего активный образ жизни. 

Семья 

<

данные изъяты> который посещал подсудимый характеризует его честным и исполнительным, не имеющего вредных привычек, не агрессивным и принимавшим участие в спортивных мероприятиях. ФИО22 (сотрудник салона красоты, знакомая с подсудимым 3 года) характеризует подсудимого отзывчивым и добрым, помогавшим ей с бытовыми вопросами в салоне, отличным семьянином, оказывающим помощь 

<

данные изъяты>, неконфликтным. 

ФИО23, знакомая с подсудимым с 2017 года характеризует решительным и настоятельным в своих действиях, творческим, с широким спектром интересов человека, выступавшим инициатором в обществе детских площадок во дворе и других домов, пожертвовавшим для этого свои собственные средства. 

Соседи по месту жительства подсудимого в Колпино 

<

адрес> подтвердили, что подсудимый, проживая с 2019 года в одном доме, не создавал трудностей и не был замечен в скандалах и конфликтах с соседями, вежлив и учтив, поддерживал отношения, готов был прийти на помощь (т.18 л.д. 59-173, 176–180, 182-195). 

Согласно, характеристике сожительницы Кряучелюнас - ФИО24, которая является матерью несовершеннолетней ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кряучелюнас за время совместного проживания являлся примерным семьянином, отзывчивым, заботливым, трудолюбивым, вредных привычек не имеет, помогал ей в воспитании и содержании несовершеннолетней ФИО25

По сведениям ГБУ АО «АрхОблКадастр», ГБУ АО «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», Федеральная служба государственной регистрации, ФИО4 и картографии, подсудимый не имеет недвижимого имущества, согласно выписке из ЕГРИП с 2013 по 2020 годы являлся индивидуальным предпринимателем (т. 18 л.д. 174, 175, 181).

Как установлено материалами дела подсудимый обратился с заявлением о своей причастности к инкриминируемому ему преступлению против ФИО38, ФИО39 и Синявского, в то время как правоохранительные органы не располагали сведениями о лице его совершившем, имеет заболевание, оказывает материальную помощь престарелой матери, страдающей заболеванием, признал вину по каждому деянию, в содеянном раскаялся, дал подробные признательные показания по каждому преступлению, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте происшествия, принес публичные извинения за содеянное, проживал с сожительницей ФИО24, занимался воспитанием и содержанием её ребенка. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кряучелюнас по каждому преступлению суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ввиду выявленного у него заболевания, оказание материальной помощи престарелой матери, страдающей заболеванием, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение публичных извинений за содеянное, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а по деянию, совершенному в соучастии – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Принесение извинений потерпевшим в судебном заседании и представителю потерпевшего, не участвовавшим в суде, основанием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание в соответствии с п."к" ч. 1 ст. 61 УК РФ (иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением) не является. По смыслу закона действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, как основание для признания их в соответствии с указанной нормой уголовного закона обстоятельством, смягчающим наказание, должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления. По каждому из преступлений принесение извинений о такой соразмерности не свидетельствуют.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ суд признает рецидив преступлений (п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ), а по деянию, предусмотренному п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ)– совершение преступления с использование оружия (п.«к» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера совершенных Кряучелюнас преступлений, степени общественной опасности содеянного, которую суд определяет, исходя из конкретных обстоятельств каждого совершенного преступления, его способа, степени осуществления преступного намерения, данных о личности подсудимого, суд полагает, что ему может быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений. 

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ и применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ к преступлению, совершенному при рецидиве преступлений, суд не находит. 

Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по деянию, предусмотренному п.п. «а,ж,з,к» ч. 2 ст.105 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ).

Согласно п. «г» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло 15 лет. 

Согласно положениям ч. 4 ст. 78 УК РФ решение вопроса о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, относится к исключительной компетенции суда.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил ч. 2 ст. 57, ч. 2 и 2.1 ст. 59, ч. 4 ст. 62 и ч. 4 ст. 66 УК РФ.

Исходя из изложенного положения ч. 4 ст. 78 УК РФ предусматривают возможность распространения содержащегося в ней требования на преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы или смертной казнью, если оно совершено лицом, в отношении которого применение указанных видов наказания невозможно.

С момента совершения Кряучелюнас инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а,ж,з,к» ч. 2 ст.105 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ) действительно прошло более 15 лет. 

Вместе с тем, суд, учитывая тяжесть, характер, повышенную степень общественной опасности совершенного Кряучелюнас преступления, связанного с убийством трех молодых людей, высокий уровень организации преступления, вовлеченность значительного количества участников, принятие мер к длительному сокрытию ряда участников, несмотря на положительные данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости в соответствии ч. 2 ст. 43 УК РФ полагает невозможным применение к подсудимому сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не усматривает оснований для его освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,ж,з,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ). 

Поскольку указанное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ. При этом окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление против личности совершено им до их вынесения. 

Назначенное Кряучелюнас наказание подлежит отбытию в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, ранее избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения. 

Согласно рапорту сотрудника полиции УМВД России по 

<

адрес>, Кряучелюнас фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д.1), ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол задержания подозреваемого по ч. 1 ст.161 УК РФ, срок которого продлен постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ до 72 часов, постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался и истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания Кряучелюнас под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, как отбытое, так и зачтенное в отбытое по указанному приговору, день фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы (как улучшающее положение подсудимого Федеральным законом ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иные периоды времени содержания под стражей Кряучелюнас к зачёту не подлежат.

Определяя судьбу вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу, суд на основании ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, считает необходимым: 

- 1 пулю, одежду ФИО16 – куртку, джинсы, футболку, носки, трусы; одежду ФИО17 – куртку, джемпер, брюки, трусы, носки, ботинки, детализацию входящих и исходящих соединений операторов сотовой связи вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности хранить в местах их нахождения до принятия решения по выделенным уголовным делам. 

- 34 банки консервов вернуть представителю потерпевшего ООО «Вкусвилл» ФИО34, 1 бутылку текилы, 1 бутылку напитка спиртового текила вернуть представителю АО «ДИКСИ Юг» ФИО35

- матерчатую куртку вернуть подсудимому Кряучелюнас , 

- 1 компактдиск и 1 оптический диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Потерпевшей Потерпевший №1 (ФИО39) И.В. заявлен гражданский иск о взыскании в свою пользу с Кряучелюнас компенсации морального вреда в размере 7500000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей. В обоснование исковых требований потерпевшая указала, что между ней и погибшим супругом ФИО16 существовали теплые отношения, в результате его гибели она испытала глубокое потрясение, понесла боль утраты, нравственные страдания, одна воспитывала дочь. 

Согласно положениям ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления в соучастии, что свидетельствует о наличии установленной прямой причинной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями. В этой связи суд, изучив исковые требования Потерпевший №1 при определении суммы компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, исходит из размера страданий потерпевшей, супруг которой был убит, длительности брачных отношений, имевшими на момент совершения преступления на иждивении малолетнюю дочь, воспитанием и содержанием которой после убийства супруга занималась потерпевшая, степени вины подсудимого, его материального положения, принципа разумности и справедливости, законности и обоснованности гражданского иска.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 1 300 000 руб. в пользу потерпевшей Потерпевший №1

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, либо его возвращения потерпевшей, не имеется.

Гражданский иск поддержан государственным обвинителем, на основании п.п. 1, 2 ч. 2 ст.250 УПК РФ указанный вопрос подлежит разрешению судом при рассмотрении дела по существу. 

В ходе предварительного следствия за оказание юридических услуг Кряучелюнас адвокатам ФИО26, ФИО27 и ФИО36 по назначению следователя выплачено вознаграждение в общей сумме (6000+2150+147623,4) 155773 рубля 40 копеек (т. 17 л.д. 46, 47, 52, 53-54, 71-72, 86-87, 102, 113-114, т.19 л.д. 1-4). В судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанции интересы подсудимого представлял защитник по назначению суда ФИО36, в пользу которого выплачено вознаграждение в общей сумме 163220 рублей (47790+1547+30409,6+81926,4+1547), подлежит взысканию 51734,4 рублей, а также защитнику-адвокату ФИО28 выплачено вознаграждение в сумме 13654,4 рублей. В соответствии с ч.1 ст.3177 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и согласно ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ в общей сумме 384382 рублей 20 копеек (155773,4+163220+51734,4+13654,4).

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кряучелюнас виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ) в виде лишения свободы на срок десять лет восемь месяцев,

в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменить Кряучелюнас условное осуждение по приговору Новодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет, 

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, 

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний: наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ (по п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ) и приговору Новодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), наказание, назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ и наказание по приговору Приморского федерального районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Кряучелюнас наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения Кряучелюнас на период апелляционного обжалования приговора суда оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Кряучелюнас исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы: 

- день фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и избрания меры пресечения с виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

- наказание, как отбытое, так и зачтенное в отбытое по приговору Приморского федерального районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Прекратить в отношении Кряучелюнас уголовное дело и уголовное преследование в части, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 1 пулю, одежду ФИО16 – куртку, джинсы, футболку, носки, трусы; одежду ФИО17 – куртку, джемпер, брюки, трусы, носки, ботинки, детализацию входящих и исходящих соединений операторов сотовой связи вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности, хранить в местах их нахождения до принятия решения по выделенным уголовным делам,

- 34 банки консервов вернуть представителю потерпевшего ООО «Вкусвилл» ФИО34, 1 бутылку текилы, 1 бутылку напитка спиртового текила вернуть представителю АО «ДИКСИ Юг» ФИО35

- матерчатую куртку вернуть осужденному Кряучелюнас , 

- 1 компакт диск, 1 оптический диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании в свою пользу с ФИО1 компенсации морального вреда удовлетворить. 

Взыскать с Кряучелюнас в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитников в ходе предварительного следствия и в суде, возместив их в размере 384382 (триста восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 20 копеек за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в тот же срок со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Председательствующий Н.В. Склеймина

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Кряучелюнас изменить.

Во вводной части приговора считать ФИО1 осуждённым по приговору от 8 сентября 2003г. по ч.2 ст.330 УК РФ.

Исключить из приговор а указание о признании смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 8 сентября 2003 Г.

На основании ч.5 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по пп. «а, ж, з, к» ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004г. №73-ФЗ) в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы с наказанием, назначенным по приговору от 1 августа 2017г., назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 1 августа 2017г. в качестве меры пресечения в виде заключения под стражей с 22 июня 20 16г. по 18 сентября 2017г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание с 19 сентября 2017г. по 11 сентября 2018г. из расчёта один день за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы частично при соединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и наказания по приговору от 8 сентября 2003 г., и окончательно назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы:

- день фактического задержания 30 марта 2022г., время содержания под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения с 31 марта 2022г. до даты вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время содержания под стражей до приговора от 8 сентября 2003г. в период с 8 апреля 2003г. по 8 сентября 2003г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Исключить указание о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании п.«а» ч.1 ст.78УК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное преследование ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить на основании п. «а» ч.1 ст.78УК РФ и п.2 ч.1 ст.27УПК РФ, - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурор а г. Новодвинска ФИО2, апелляционные жалобы осуждённого ФИО1 и адвоката Петрова В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговор а или иного итогового судебного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаётся непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО3

Судьи подпись ФИО5

подпись ФИО6