Дело №5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б., 

при секретаре Павленкове В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина 

<

данные изъяты>, работающего рабочим 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: , гражданин ФИО1 совершил тайное хищение товара: две банки кофе «EGOUSTE» по цене 531,25 руб. за каждую, на общую сумму 1062 руб. 50 коп., чем причинил ущерб 

<

данные изъяты>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению – ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, событие административного правонарушения не оспаривает; просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> – территориальный менеджер безопасности ССА, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 №13-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе содержатся письменные объяснения ФИО1: «согласен»; 

- заявлением заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> № ЛУМ о правонарушении, зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- сообщением УУП МО МВД России «Руднянский» ст. л-та полиции МВВ о совершенном хищении двух банок кофе от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- справкой о стоимости товара, выданной директором магазина 

<

данные изъяты> № ЛУМ, в соответствии с которой стоимость кофе «EGOUSTE» ст/б 100 гр. составляет 531,25 руб.;

- распиской директора магазина 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о получении 2-х банок кофе «EGOUSTE» по 100 гр.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>., находясь в торговом зале 

<

данные изъяты>», расположенного в центре , он тайно взял две банки кофе «EGOUSTE», 100 гр. Положил кофе в свою сумку. После этого он прошел мимо кассы и попытался выйти из магазина, но его задержали сотрудники полиции. За данные продукты он не платил. Продукты он похищал тайно. В содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями территориального менеджера безопасности 

<

данные изъяты> ССА от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленной магазином 

<

данные изъяты> №;

- сведениями административного учета.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества общей стоимостью 1062 руб. 50 коп.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 коп.

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Туроватова