Материал № 5-1\2017 

Беловский районный суд Кемеровской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово 10 января 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес>,

установила:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: 

04.09.2016г. в 22 часа 15 минут на автомобильной дороге Белово-Гурьевск-Салаир 10 км +142м ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA PROBOX, регистрационный знак №, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, что состоит в причинно- следственной связи с наездом на пешехода Ф.И.О.1., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В результате ДТП была травмирована Ф.И.О.1., которой причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. машина ему необходима для осуществления ухода за престарелой матерью, работы на садовом участке.

Потерпевшая Ф.И.О.1 претензий к правонарушителю не имеет, не настаивает на строгом наказании ФИО1, лишении его права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. (в ред. от 05.06.2013г.) «О правилах дорожного движения», - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из протокола об административном правонарушении 42 АА № от 08.12.2016г. следует, что ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA PROBOX, регистрационный № выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, что состоит в причинно- следственной связи с наездом на пешехода Ф.И.О.1, которой причинен средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 15.11.2016 года потерпевшей Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была причинена 

<

данные изъяты> ( л.д. 2-3).

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2016г. со схемой (л.д. 13-17), материалами административного расследования ( л.д. 19-21). 

Суд считает, что нарушение водителем ФИО1 п.10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Ф.И.О.1

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, оказывал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Суд приходит к выводу, что более строгий вид административного наказания, чем назначение штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.4 ст. 28.8, ч.5 ст. 29.6, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

постановила:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч руб.).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: отдел МВД России по Беловскому району: р/с 

<

***>; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г.Кемерово; ИНН 

<

***>; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 11630020016000 140; л\счет ОФК по КО 04391А86720; ОКТМО 32601 000, штраф ГИБДД по Беловскому району.

Разъяснить ФИО1 нормы статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н.Рындина.