Дело №

60RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

Псковская область 21 мая 2020 года 

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Егоровой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 257 600 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 776 руб.

В обоснование иска указано, что 17.08.2018 между НЮВ и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), как владельца автомобиля «Опель Корса», №. 29.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем «Опель Корса», г.р.з. № и, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю 

<

данные изъяты>», г.р.з. №, составил 257 600 рублей. 16.12.2019 АО «МАКС» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет АО «МАКС» не поступили.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отразил в письменном заявлении, представленном суду. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 5 776 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 257 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 776 рублей, а всего 263 376 (двести шестьдесят три тысячи триста семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Т.В. Белова