Постановление

по делу об административном правонарушении

11 марта 2017 год г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при секретаре Бадикове Д.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. возле дома № № по улице 

<

адрес>, выражалась грубой и нецензурной бранью, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировала, вела себя агрессивно, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, от иных пояснений по делу отказалась.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1., суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20. 1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), рапортом оперативного дежурного ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову (л.д.3), рапортом полицейского взвода №1 роты №3 МОВО по г. Саратову (л.д.4), протоколом допроса свидетеля ФИО24. (л.д.5), заявлением ФИО26. (л.д.6), протоколом допроса свидетеля ФИО27 (л.д.7), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), актом медицинского освидетельствования ФИО1 (л.д. 9).

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и ее действия суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в переделах санкции указанной статьи в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 с момента фактического задержания, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. 

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Левина