Дело № 2-747/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.09.2017 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.

с участием истца – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Курлынова Р.Г.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о понуждении удаления судна из акватории водного объекта,

У С Т А Н О В И Л :

Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что Комсомольской-на-Амуре транспортной прокуратурой в ходе проверки исполнения судовладельцами обязанности по охране окружающей среды выявлен факт затопления теплоходного судна «ГРОМ», принадлежащего ООО «Магистраль». Так установлено, что буксирное судно «ГРОМ», идентификационный номер №, согласно свидетельству о праве собственности на судно от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит ООО «Магистраль». Длительное время буксирное судно «ГРОМ» находится в полузатопленном состоянии в акватории затона на левом берегу Амура протока Галбон (ФИО2) в г. Амурске Амурского района Хабаровского края. В ходе проведения проверки 25.08.2017 установлено, что судно затоплено на половину корпуса и лежит днищем на грунте. ООО «Магистраль» (

<

данные изъяты>) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>. Металлический корпус затонувшего судна под воздействием воды оказывает негативное воздействие на биологическую среду водного объекта. В нарушение требований вышеуказанного законодательства до настоящего времени ответчик не принял мер по удалению затонувшего судна из водного объекта (по подъему затонувшего судна). Неправомерным бездействием ответчика, выразившимся в непринятии мер по очистке акватории затона протоки Галбон (ФИО2) от затонувшего судна, нарушаются законные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, то есть состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Просит обязать ООО «Магистраль» в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу удалить буксирное судно «ГРОМ» из акватории водного объекта протоки Галбон (ФИО2).

Представитель истца – помощник Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Курлынов Р.Г. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «Магистраль» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что судно действительно принадлежит ООО «Магистраль.. Судно снято с классификационного учета, но состоит на регистрационном учете. ООО «Магистраль» уже заключило договор с подрядчиком, подрядчик должен удалить буксирное судно из реки. 

Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), решения о расширении предмета проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12), ДД.ММ.ГГГГ Комсомольской-на-Амуре транспортной прокуратурой проведена внеплановая выездная проверка в отношении ремонтно-отстойного пункта ООО «Магистраль», расположенного на левом берегу Амура протока Галбон (ФИО2) в гор. Амурске Хабаровского края. В ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования было установлено, что буксирное судно «ГРОМ», принадлежащее ООО «Магистраль», длительное время находится в полузатопленном состоянии в акватории затона на левом берегу Амура протока Галбон (ФИО2) в гор. Амурске Хабаровского края. Судно затоплено на половину корпуса и лежит днищем на грунте.

Как следует из свидетельства о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации и свидетельства о праве собственности на судно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), выписки из государственного судового реестра от ДД.ММ.ГГГГ, справки Амурского филиала Российского речного регистра от ДД.ММ.ГГГГ, буксирное судно «Гром», идентификационный номер №, регистрационный №, принадлежит ООО «Магистраль». Судно снято с классификационного учета в связи с непредъявлением к освидетельствованию более двух лет. 

Согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Магистраль» (заказчиком) и ООО «Пристань» (подрядчиком), заказчик обязался передать подрядчику буксирное судно «Гром», а подрядчик обязался принять судно, произвести следующий объем работ: подъем судна, герметизация судна, перемещение судна для дальнейшей утилизации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная или иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Суд соглашается с мнением истца о том, что неправомерным бездействием ответчика, выразившимся в непринятии мер по очистке акватории затона протоки Галбон (ФИО2) от затонувшего судна, нарушаются законные права граждан, проживающих в г. Амурске и населенных пунктах, расположенных вдоль берегов реки Нижний Амур, на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, то есть состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о понуждении удаления судна из акватории водного объекта удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» в течение двенадцати месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу удалить буксирное судно «ГРОМ» (идентификационный номер судна А -01-0599) из акватории водного объекта протоки Галбон (ФИО2).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в бюджет Амурского муниципального района государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2017

Судья