П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 января 2020 года г.Пенза 

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

05 января 2020 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома ..., беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан К.А.В. и Е.А.А., на их неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 с административным обвинением согласился, вину признал, пояснил, что нецензурно выражался на улице, заверил, что подобное не повторится. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: объяснениями очевидцев К.А.В., Е.А.А., рапортом полицейского М.Д.Ю., протоколом об административном правонарушении ... от 05 января 2020 года, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание гражданином вины и раскаянием в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает неоднократное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 20 часов 25 минут 05 января 2020 года, то есть с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: