Дело № 2-193/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 04 сентября 2018 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием ст. пом. прокурора Кряжевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области об обязывании обеспечить прохождение обучения ответственного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области об обязывании обеспечить прохождение обучения ответственного лица, указав в обоснование иска, что прокуратурой Оконешниковского района проведена проверка проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности администрации Чистовского сельского поселения, по результатам которой установлено, что в соответствии с распоряжением главы Чистовского сельского поселения от 

<

дата обезличена> № ответственным должностным лицом, закрепленным за пожарной мотопомпой в администрации Чистовского сельского поселения, является ФИО3

Вместе с тем специальную подготовку для работы на указанной технике последний не проходил.

29.06.2018 прокуратурой района в адрес главы Чистовского сельского поселения внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры не удовлетворены, в настоящее время обучение ответственное должностное лицо не прошло.

Просил: обязать администрацию Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области обеспечить обучение ответственного должностного лица, закрепленного за пожарной мотопомпой, в срок до 29.12.2018 года.

В судебном заседании ст. пом. прокурора Кряжева Е.Ю. подержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Администрация Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, анализируя приведенные прокурором доказательства в совокупности с положениями закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19, ч.5 ст.21 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления поселений по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

Меры пожарной безопасности для населенных пунктов и территорий административных образований разрабатываются и реализуются соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Согласно ст.2 Закона Омской области от 24.09.2015 №1786-ОЗ «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Омской области» к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

В силу п.2, 3 ст.5, п.1 ст.110 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарные мотопомпы должны осуществлять забор и подачу воды к очагу пожара из водопроводной сети, емкостей и (или) из открытых водоисточников с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара.

Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно п.68, 69 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, руководитель организации обеспечивает исправное техническое состояние мотопомп, а также техники, приспособленной (переоборудованной) для тушения пожаров.

Руководитель организации за каждой пожарной мотопомпой и техникой, приспособленной (переоборудованной) для тушения пожаров, организует закрепление моториста (водителя), прошедшего специальную подготовку для работы на указанной технике.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением главы Чистовского сельского поселения от 

<

дата обезличена> № ответственным должностным лицом, закрепленным за пожарной мотопомпой в администрации Чистовского сельского поселения, является ФИО3.

В администрации Чистовского сельского поселения имеется 1 пожарная мотопомпа с бензиновым двигателем «Кама KGP 20 №», находящаяся в исправном состоянии. 

Вместе с тем специальную подготовку для работы на указанной технике последний не проходил.

29.06.2018 прокуратурой района в адрес главы Чистовского сельского поселения внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры не удовлетворены, в настоящее время обучение ответственное должностное лицо не прошло.

Таким образом, отсутствие обучения ответственного должностного лица не обеспечивает защиту жизни, здоровья, имущества граждан и юридического лица, не отвечает требованиям пожарной безопасности объекта защиты, направленным на предотвращение пожара, минимизацию последствий в случае его возникновения.

Кроме того, в соответствии с нормами ст.103 ГПК РФ, которая указывает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в госдоход в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные прокурором Оконешниковского района Омской области требования – удовлетворить.

Обязать администрацию Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области обеспечить обучение ответственного должностного лица, закрепленного за пожарной мотопомпой, в срок до 29.12.2018 года. 

Взыскать с Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей в госдоход.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Трофименко