Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 03 ноября 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца СКПК «Поддержка» ФИО1 (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из устава СКПК «Поддержка»),

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапиной А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее - СКПК) «Поддержка» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Поддержка» предоставил заемщику ФИО2 заем в сумме 50 000 рублей, с уплатой за пользование займом до его полного погашения процентов в размере 30 % годовых, а также пени за несвоевременное погашение займа и процентов в размере 20 % годовых, сроком на 

<

данные изъяты>, с погашением займа ДД.ММ.ГГГГ 

Заем был выдан ФИО2 наличными деньгами по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением займа является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №, поручителями по которому являются ФИО3, ФИО4, при этом ответственность заемщика и поручителей является солидарной. 

По утверждению истца, заемщиком ФИО2 были погашены: частично проценты за пользование займом по графику в сумме 3 797 рублей. Не были выплачены в срок и до настоящего времени заем, проценты за пользование займом по графику и по истечении срока погашения, пени за просрочку погашения займа и процентов по нему. 

На высланную истцом ДД.ММ.ГГГГ претензию в сумме 61 724 рубля должники ответ не дали, и долг до настоящего времени не погасили. 

По мнению истца, ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО4 должны выплатить СКПК «Поддержка» по договору № задолженность в сумме 61 724 рубля, в том числе: заем в сумме 50 000 рублей; проценты за пользование займом по графику под 30 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 273 дня – 11 203 рубля; проценты за пользование займом по истечении срока договора под 30 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 7 дней –287 рублей; пени за несвоевременное погашение займа по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней – 191 рубль; пени за несвоевременное погашение процентов по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за 7 дней – 43 рубля. 

В августе 2020 г. СКПК «Поддержка» было подано мировому судье судебного участка № заявление о выдаче судебного приказа по должникам ФИО2, ФИО3, ФИО4 на сумму 61 724 рубля. В связи с возражением должника ФИО2, судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. 

В связи с этим, истец СКПК «Поддержка» обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 61 724 рубля, в том числе: заем в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 490 рублей, пени за несвоевременное погашение займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 рубль, пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 43 рубля. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СКПК «Поддержка» расходы по делу - госпошлину в сумме 2051 рубль 72 копейки. 

В судебном заседании представитель истца СКПК «Поддержка» ФИО1 полностью поддержала заявленные исковые требования и требования по взысканию судебных расходов и просит их удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования СКПК «Поддержка» полностью признали, при этом последствия признания иска им понятны.

Суд выслушав, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, суд считает обоснованным требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, полагает необходимым, с учётом заявленных требований, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СКПК «Поддержка» уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину, которая, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2051 рубль 72 копейки, что соответствует требованиям п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска в 61 724 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 724 (шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля, в том числе: заем в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 490 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто) рублей, пени за несвоевременное погашение займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 (сто девяносто один) рубль, пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 43 (сорок три) рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 72 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 06 ноября 2020 г.

Судья А.А. Иголкин