Дело № 2-251/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: представителя истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, 

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. 

В обоснование иска указано, что между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2 

<

дата обезличена> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд 

<

номер обезличен>б с целью заготовки древесины для строительства хозяйственных построек в объеме 99,8 куб.м. Согласно пункту 14 договора покупатель обязан использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения. 15 августа 2017 года была проведена проверка, по результатам которой составлен акт о том, что на месте застройки строений хозяйственного назначения, заготовленной древесины и пиломатериалов не обнаружено, то есть древесина была использована не по назначению. По условиям договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Объем нецелевого использования древесины составил 99,8 куб.м, размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО2, составил 129 263 рубля 50 копеек. Ответа на претензию с предложением добровольно оплатить неустойку от ФИО2 не получено, неустойка до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 неустойку за нецелевое использование древесины в сумме 129 263 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в 2014 году проживала в 

<

адрес> с сожителем в принадлежащем ему доме. Приобретенная ею древесина была использована на строительство хозяйственных построек около данного дома. В 2016 году дом сожителя и хозяйственные постройки сгорели.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля Б., суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно статьям 75,77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года №1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» (далее - Закон №1551-ОЗ) граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством области. Использование гражданами древесины, предоставленной в соответствии с частью 2 статьи 2 настоящего закона области, осуществляется на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные договором.

На территории Вологодской области действует Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области, утвержденный постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Из материалов дела следует, и ответчиком ФИО2 не оспаривается, что на основании выданной ею БСВ доверенности на заключение договора купли-продажи лесных насаждений БСВ, действующий от имени ФИО2, заключил 

<

дата обезличена> с Департаментом лесного комплекса Вологодской области договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд 

<

номер обезличен> согласно которому ФИО2 приобрела лесные насаждения площадью 0,3 га, расположенные на территории Вологодской области, Вожегодского государственного лесничества Нижнеслободского участкового лесничества, в квартале 

<

номер обезличен> выделе 

<

номер обезличен> делянка 

<

номер обезличен> с целью заготовки древесины для строительства хозяйственных построек в объеме 99,8 куб. м.

Пунктом 14 договора купли-продажи предусмотрена обязанность использования покупателем приобретенной древесины на цели, определенные договором, то есть для строительства хозяйственных построек.

Доводы ответчика ФИО2 и показания свидетеля Б., о том, что заготовленная древесина была использована для строительства хозяйственных построек в д

<

адрес>, не свидетельствуют о целевом использовании древесины на основании следующего.

Для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для строительства хозяйственных строений и сооружений помимо заявления о заключении договора и копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, гражданином представляются дополнительно копия правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный в пределах области, на котором планируется осуществить строительство; копия градостроительного плана земельного участка (пункт 3 Постановления Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №363 «Об утверждении Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области»).

При подаче заявки на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд ФИО2 были представлены документы о принадлежности ей на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, а также градостроительный план данного участка.

Проведенной 15 августа 2017 года проверкой установлено, что хозяйственные постройки по указанному адресу отсутствуют, отчет об использовании древесины ФИО2 не предоставлялся.

Кроме того, ФИО2 в зарегистрированном браке с Б. не состоит, собственником земельного участка в 

<

адрес> не является.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом «ж» пункта 18 договора купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № 07/84б от 25 февраля 2014 года предусмотрено, что с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, в том числе в случае нецелевого использования древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункту 19 указанного договора исчисление неустойки производится исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс, без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу лесных ресурсов, установленных за деловую древесину средней категории крупности.

Размер неустойки, исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, составил 129 263 рубля 50 копеек.

Направленная 18 августа 2017 года в адрес ФИО2 претензия с предложением добровольно уплатить неустойку, оставлена без ответа. 

При таких обстоятельствах суд находит факт нецелевого использования ФИО2 полученной по договору купли-продажи от 

<

дата обезличена> древесины доказанным, в связи с чем исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области о взыскании с ФИО2 неустойки являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, последствия нарушения обязательства, явную несоразмерность заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушения обязательства, стоимость переданной по договору древесины, материальное положение ответчика, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 30 000 рублей.

В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в сумме 30 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в сумме 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2017 года.

Судья: Хватова Ю.Б.