УИД 72RS0014-01-2025-015710-41

Дело № 2-1444/2026

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 109 800 рублей, взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере 4 294 рубля, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA, г.р.з.№, под управлением ответчика, и Hyundai, г.р.з.№, и Chevrolet Cruze, г.р.з.№. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Hyundai, г.р.з.№, были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО, гражданская ответственность в отношении транспортного средства виновника ДТП была застрахована у истца, договор №. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 109 800 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено 109 800 рублей. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью внесудебного урегулирования спора. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст.43 ГПК РФ к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены СПАО «Ингосстрах», ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством Лада Гранта, г.р.з.№, совершил нарушение п.8.4 ПДД РФ, ответственность за которая предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения стал участником ДТП с автомобилем Шевроле Круз, г.р.з№, под управлением ФИО4, и автомобиля Хендэ Солярис, г.р.з.№, под управлением ФИО2

Также в отношении ФИО1 вынесен постановление о совершении им нарушения п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств, схемой места ДТП, объяснениями водителей транспортных средств.

В результате ДТП транспортным средствам Шевроле Круз, г.р.з№, и Хендэ Солярис, г.р.з.№, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», полис ТТТ 7066150422.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства Хендэ Солярис, г.р.з.№ застрахована по полису ОСАГО № в СПАО Ингосстрах.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства Шевроле Круз, г.р.з.№, застрахована по полису ОСАГО № в ПАО СК «Росгосстрах».

Потерпевшие в ДТП обратились к своим страховщикам по договору ОСАГО, которые урегулировали убыток и выплатила страховая компания СПАО Ингосстрах потерпевшему ФИО5- 47 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 – 62 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность транспортного средства Лада Гранта, г.р.з.№, при управлении ответчиком на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения страховым компаниям потерпевших в общем размере 109 800 рублей.

Как следует из полиса № ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством Лада Гранта, г.р.з.№

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Лада Гранта, г.р.з.№, который не включен в договор страхования №, то суд считает, что на основания вышеуказанных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере произведенной истцом страховой выплаты – 109 800 рублей.

Требования истца в части взыскания с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 294 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (иностранный паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ срок действия ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОМВД Ашатского района) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (№) денежные средства в счет возмещения вреда в размере 109 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 294 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2026.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>