Дело № 2-966/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Богрянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.20 мин. произошло ДТП по адресу 

<

адрес>, столкновение двух автомобилей 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 и 

<

данные изъяты> г/н № под управлением фио1 ДТП произошло по вине ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 157719 рублей было перечислено в пользу 

<

данные изъяты> которое по направлению САО «ВСК» осуществило восстановление (ремонт) поврежденного транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н №. фио1 в САО «ВСК» был предъявлен полис КАСКО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что на момент ДТП у него отсутствовал полис ОСАГО.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права законные интересы других лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ФИО2 страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

На основании ч. 1 - 3 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 354.38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК»:

- страховое возмещение в порядке регресса в размере 157 719.00 рублей;

- государственную пошлину в размере 4 354.38 рублей.

Всего взыскать 162 073.38 (сто шестьдесят две тысячи семьдесят три рубля 38 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение будет изготовлено 25.02.2019 года.

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-966/2019.

На 25.02.2019 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья