РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 г. г. Кузнецк, Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Пензенской области в защиту неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий, указав, что 02.08.2023 в период с 09.00 до 10.00 часов по адресу: 

<

адрес>, на основании задания начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в городе Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Никольском, Неверкинском, Лопатинском, Камешкирском, Городищенском районах ФИО 1 от 02.08.2023 года № 295-3 и в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований - сбора и анализа данных по товарной группе «Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное», размещенных в период регистрации отклонений с 01.01.2023 года по 02.08.2023 года в разделе «Повторные продажи» Государственной информационной системы мониторинга товаров в сети «

<

данные изъяты> (Акт по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № от 02.08.2023 года).

При этом получены сведения о повторных продажах товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.08.2023 ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> а именно: 25.05.2023 Товар Одежда. Без товарного знака. Женская. Ввезен в РФ, Код товара 

<

данные изъяты> в количестве 2 шт. на сумму 4350,00 рублей, что свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) продавца признаков нарушения правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Управлением объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 02.08.2023 г. № и предложено ИП ФИО2. принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований при реализации товаров легкой промышленности, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации; не допускать повторную реализацию одного и того же экземпляра товара, немаркированного средствами идентификации.

27.09.2024 года в период с 9.00 до 10.00 часов по адресу: 

<

адрес>, при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований - сбора и анализа данных по товарной группе «Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное», размещенных в период регистрации отклонений с 01.01.2024 года по 27.09.2024 года в разделе «Повторные продажи» Государственной информационной системы мониторинга товаров в сети «

<

данные изъяты> (Акт по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № от 27.09.2024 года).

При этом получены сведения о повторных продажах товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации в период с 01.01.2024 г. по 27.09.2024 г. ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- 14.08.2024, 29.04.2024, 03.04.2024 Товар Одежда. Без товарного знака. Женская. Ввезен в РФ, Код товара 

<

данные изъяты> в количестве 8 шт. на сумму 12 500,00 рублей,

- 21.02.2024 Товар Одежда. Без товарного знака. Женская. Ввезен в РФ, Код товара 

<

данные изъяты> в количестве 2 шт. на сумму 8000,00 рублей, что свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) продавца признаков нарушения правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Таким образом, фактически полученное ИП ФИО2 предостережение от 02.08.2023 № оставлено без внимания, не предпринято никаких действий по устранению ранее установленных нарушений.

Управлением по вновь выявленным данным объявлено предостережение от 27.09.2024 № о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства ИП ФИО2. по факту реализации товаров легкой промышленности подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с нарушением Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. 

Ссылаясь на положения ст.12 ГК РФ, п.2 ст.40 и ст.46 Закона №2300-1 истец просит обязать ответчика - ИП ФИО2. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации товаров легкой промышленности с нарушением правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, допущении повторной реализации одного и того же экземпляра товара легкой промышленности, допущении реализации товара немаркированного средствами идентификации и доведении до потребителей недостоверной информации о товарах легкой промышленности. Обязать ответчика - ИП ФИО2. в случае удовлетворения искового заявления довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом в местах осуществления деятельности по адресу: 

<

адрес> в срок до 20 марта 2025 года.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. 

Суд, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ей добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования Роспотребнадзора по Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска, поданного в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, за неоднократное или грубое нарушение прав потребителей суд обязывает нарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В связи с тем, что истец освобожден в силу требований законодательства РФ от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований (п. 9 ст. 333.36 НК РФ), исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере по 3000 рублей, предусмотренную ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий удовлетворить.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации товаров легкой промышленности с нарушением правил вывода из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, допущении повторной реализации одного и того же экземпляра товара легкой промышленности, допущении реализации товара немаркированного средствами идентификации и доведении до потребителей недостоверной информации о товарах легкой промышленности.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом в местах осуществления деятельности по адресу: 

<

адрес> в срок до 20 марта 2025 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья