Уголовное дело № 1-170/2021г. (№12001420001000681) УИД 48RS0004-01-2021-000903-35

П Р И Г О В О Р

Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 21 июля 2021 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре Зиборовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Константиновой Е.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 09.08.2016 года приговором Липецкого районного суда Липецкой области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 09.08.2016 года освобожден по отбытии наказания из зала суда;

- 17.03.2017 года приговором Данковского городского суда Липецкой области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 19.01.2018 года освобожден по отбытии наказания; решением Усманского районного суда Липецкой области от 24.11.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, т.е. по 29.01.2026 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им было совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0.90 грамм, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 19 часов 20 минут 15 сентября 2020 г.

Так ФИО1, 15 сентября 2020 года в 16 часов 45 минут у дома № 1 «Б» по ул. Прокатная г.Липецка был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.Липецку по подозрению в совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: 

<

...>. В ходе его личного досмотра 15 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут в дежурной части УМВД России по г.Липецку данная смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,90 грамм, находящаяся в полимерном пакетике с застежкой. обернутом изоляционной лентой черного цвета, у него была обнаружена и изъята из левого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем.

ФИО3, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) включены в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0.90 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью признал, в содеянном раскаялся и показал, что наркотики впервые попробовал в 2005 г., употреблял героин, путем внутривенных инъекций. Освободившись из мест лишения свободы, он вновь начинал употреблять наркотики. В настоящее время он употребляет наркотики - героин, с периодичностью 1-2 раза в месяц. 15.09.2020 г. около 14 час. он употребил наркотическое средство - героин внутривенно. Примерно в 16:30 час. он приехал на Левобережный район г.Липецка к своему знакомому. Около 16:45 час. проходя мимо д.1 «б» по ул. Прокатная г.Липецка его содержали сотрудники полиции по подозрению в совершении адм.праваонарушений. предусмотренных ст.6.8, 6.9 КоАП РФ. Для составления административного протокола его доставили в дежурную часть УМВД России по г.Липецку, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у него в присутствии приглашенных двух понятых в кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен сверток с наркотическим средством - героином, который он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, о наличии которого, он сообщил добровольно. Изъятый у него сверток с содержимым, был упакован и опечатан. Все присутствие расписались. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором также расписались двое понятых, дежурный и он сам. По окончании его досмотра замечаний ни от кого не поступило. Также подтвердил, что 15.09.2020 года до задержания его сотрудниками полиции он употребил наркотическое средство и был в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д. 54-57, 90-93, 139-143).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины по уголовному делу, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия доказательств. 

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 – оперативный дежурный УМВД России по г.Липецку по работе с административно-задержанными и доставленными в дежурную часть гражданами, 15.09.2020 года в 17:00 часов в дежурную часть УМВД России по г.Липецку был доставлен по подозрению в совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ гражданин, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился, по его мнению, в нетрезвом состоянии, хотя запаха алкоголя не было, одет опрятно, по сезону. Согласно регламента в помещении дежурной части УМВД России по г.Липецку, расположенной по адресу: 

<

...>, в присутствии приглашенных двух понятых (мужчин) он произвел личный досмотр ФИО1, разъяснив перед началом его проведения всем участвующим лицам права и порядок проведения личного досмотра, и предложив ФИО1 добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путём или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что при том имеется сверток с героином. В ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, с содержимым внутри, который он упаковал в бумажный конверт, опечатал оттиском гербовой печати дежурной части УМВД России по г.Липецку, снабдил пояснительной запиской с подписями понятых. ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство - «героин», которое принадлежит ему, и он хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта (л.д.61-63).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченный ОНК УМВД России г. Липецку, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, 15.09.2020 года во второй половине дня совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку - ОУ ОНК Свидетель №5 и Свидетель №6 заступили на службу в наряд скрытого патрулирования в Левобережном округе г. Липецка по проведению оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление пресечение и предупреждение правонарушений и преступлений. Около 16 часов 45 минут, находясь в районе дома № 1 «б» по ул. Прокатная г. Липецка, обратили внимание на мужчину, внешний вид которого вызвал подозрение, подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был в нетрезвом состоянии, хотя запаха алкоголя у него не было. Они разъяснили ФИО1, что он подозревается в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потреблении и хранении наркотических средств либо психотропных веществ. Для составления протокола об административном правонарушении они ФИО1 предложили проследовать с ними в отдел полиции. ФИО1 ими был задержан и в 17:00 часов доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, где был проведен его личный досмотр в присутствии 2х понятых. Как ему стало известно позже, в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане джинс, надетых на нем был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, которое согласно справке эксперта является наркотическим средством (т.1 л.д. 68-70).

Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 80-82, 84-86).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в судебном заседании подтвердили порядок, обстоятельства и ход проведения личного досмотра ФИО1, факт изъятия из левого кармана его джинс свертка с наркотическим средством, а также отсутствие какого-либо воздействия и давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции (л.д.72-74, 76-78). 

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3 и Свидетель №4 суд признаёт достоверными, поскольку они последовательны, логичны, противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение не содержат, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО1, и письменными материалами дела. 

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями, ввиду их личной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, не имеется у данных лиц и неприязни к подсудимому. 

Наряду с признательными показаниями подсудимого, а также показаниями свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- рапортом ст. оперативного дежурного УМВД России по г. Липецку Свидетель №1 от 15.09.2020 г., согласно которому 15.09.2020 года в помещение дежурной части УМВД России по г. Липецку сотрудниками ОНК УМВД России по г.Липецку Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №6 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которого в левом наружном кармане джин, надетых на нем, обнаружен сверток перемотанный черной изоляционной лентой с неизвестным веществом внутри. Данный сверток в присутствии понятых, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью УМВД России по г. Липецку, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями всех участвующих лиц (т.1 л.д.23);

- рапортом ст. ОУ ОНК УМВД России по г.Липецку Свидетель №6 от 15.09.2020 года, согласно которому 15.09.2020 года в 16 часов 45 минут у д. 1 «б» по ул. Прокатная г.Липецка по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 ч. 1, ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 103);

- протоколом личного досмотра от 15.09.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которого 15.09.2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут в помещение дежурной части УМВД России по г. Липецку в присутствии понятых у ФИО1 в ходе личного досмотра из левого наружного кармана джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток перемотанный черной изоляционной лентой с неизвестным веществом внутри; изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями от имени участвующих в ходе личного досмотра лиц, опечатанный гербовой печатью УМВД России по г. Липецку (л.д. 24-31);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 21.09.2020 года, согласно которым в присутствии понятых у оперативного дежурного УМВД России по г.Липецку ФИО4 изъят бумажный конверт, в который упакованы полимерная пленка, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, пробирка с порошкообразным веществом внутри, изъятые 15.09.2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1 (т.1 л.д. 65, 66-67);

- справкой эксперта № 2050 от 15.09.2020 года и заключением эксперта № 2945 от 28.09.2020 года, согласно которым порошкообразное вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО3. 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) включены в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Первоначальная масса смеси составляла 0.90 грамма. В ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.40, 153-155);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым бумажный пакет, в котором упакованы: фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерная пленка, пробирка с порошкообразным веществом внутри, являющемся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), весом 0.86 грамма был осмотрен ст. дознавателем ОД УМВД России по г.Липецку ФИО7 (т.1 л.д. 157-159), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 160-161).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу у суда не имеется. Суд соглашается с данными доказательствами, считает их обоснованными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по данному уголовному делу; собраны также без каких-либо нарушений требований Закона; протоколы следственных действий и сами действия произведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Не входят в противоречие вышеназванные доказательства по делу и с показаниями подсудимого ФИО1 Данные доказательства, равно как и показания вышеназванных свидетелей, согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются объективными. Существенных нарушений требований норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом по данному уголовному делу не установлено. 

Суд считает вину подсудимого по уголовному делу полностью установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ФИО3, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин) включены в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0.90 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого ФИО1, который 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд признаёт по данному уголовному делу: полное признание им своей вины по уголовному делу; его активное способствование расследованию преступления; наличие у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний. 

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по совершенному подсудимым преступлению, - активное способствование его раскрытию, оснований по делу не имеется, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия указанного преступления ФИО1 органам предварительного следствия представлено не было.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ). 

Заболеваний, входящих в Перечень тяжёлых заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у ФИО1 не имеется.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначаемого наказания на условия его жизни и исправление осуждённого; не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления по уголовному делу, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; суд, с учётом обстоятельств совершенного преступления по уголовному делу и данных о личности подсудимого; состояния его здоровья, назначает ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ (правила назначения наказания при рецидиве преступления), - в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1, 3 ст.73 УК РФ, - условно, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им назначенного наказания. 

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении ФИО1 не отразится на условиях его жизни и семьи, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно требованиям ст. 43 УК РФ применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд, с учётом повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, не находит по уголовному делу оснований для назначения подсудимому ФИО1 за содеянное иных более мягких видов наказания, равно как и для применения к нему ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает необходимым оставить прежнюю. 

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Фурсовой Т.И., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя - в сумме 5500 рублей.

Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие у него места работы и постоянного источника дохода, суд полагает возможным отнести указанные процессуальные издержки на счет государства.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 ч.ч.1,3 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом; пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости – лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, - оставить прежнюю. 

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Фурсовой Т.И. в сумме 5500 рублей, – отнести на счет государства. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором упакованы полимерная пленка, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, пробирка с порошкообразным веществом внутри, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0.86 грамм, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку по квитанции №1180 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Вострикова