№ 5-365/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Акбулак 16 ноября 2020 года 

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области суда ФИО1, при секретаре Кузьминовой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО4, а именно: взял женский сапог, которым нанес потерпевшей несколько ударов по лицу, в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (правая щека, область лба) правого бедра, которые расцениваются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека. 

Факт совершения административного правонарушения выявлен УУП ОМВД России по 

<

данные изъяты> лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он сожительствует с ФИО4, имеет троих совместных детей, ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой в нетрезвом состоянии, поругался с женой, схватил с пола ее зимний сапог и ударил им несколько раз жену по лицу, которая сидела ним диване и держала на руках их малолетнего сына. Свою вину признает полностью.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. 

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и которое исследовано в судебном заседании, достоверность и допустимость которого сомнений не вызывает, а также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО5, объяснениями ФИО2, свидетеля и потерпевшей ФИО4, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследованные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения, оценивая в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц, Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами дела, показаниями потерпевшей ФИО4 и признательными показаниями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 доказано, что последний, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО4 –нанес несколько ударов по лицу, в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (правая щека, область лба) правого бедра, которые расцениваются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека, то есть, совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, выраженные в признании вины и раскаянии, а также отсутствии отягчающих вину обстоятельств. 

ФИО2, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

ФИО2 совершил правонарушение, которое по своему характеру является значительным, ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области. 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 045354001 ИНН: 

<

***> КПП: 562001001 

КБК:18811601061010101140 ОКТМО: 53605401101

УИН:18880456200006408095. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский районный суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области. 

Судья