дело № 2-844/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 24 сентября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Хунафине А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Вектор» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Вектор» был заключен договор беспроцентного займа в размере 3 000 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были внесены в кассу предприятия. Однако сумма займа не возвращена до настоящего времени. Размер процентов по правила ст.395ГК РФ составляет 666 686,95 руб. ФИО2 просит взыскать с ООО «Вектор» в свою пользу сумму долга в размере 3 667 878,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 539,39 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания через СМС-извещение, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вектор» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика выражено в письменном заявлении, ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. 

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ФИО1 наделена правом на признание иска.

Расчет задолженности не оспаривается представителем ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание представителем ответчика иска ФИО2, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 26 539,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Вектор» о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 667 878,73 руб.

Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 539,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.