П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Володарский 14 сентября 2020 г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Овчинникова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего на 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

В Володарский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

Старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Володарскому району страшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ № 366343 от 18.08.2020г., согласно которому ФИО1 27 мая 2020г. в 20.21 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем Тойота Матрикс, государственный номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности не смог принять возможных мер к остановке транспортного средства, и совершил наезд на животное (лошадь). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением судебно - медицинской экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № соответствуют средней тяжести вреду здоровья. 

В судебном заседании ФИО1 , с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Защитник ФИО1 - ФИО5, действующий по доверенности, поддержал позицию своего подзащитного, просил не лишать ФИО1 права на управление транспортными средствами, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО4 просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1 , защитника ФИО5, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания к указанной статье: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 27 мая 2020г. в 20.21 часов 

<

адрес>, управляя автомобилем Тойота Матрикс, государственный номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на животное (лошадь). 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения: 

- 

<

данные изъяты>. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР от 24 апреля 2008 г. № 194н расценивается как средней тяжести вред здоровью.

- 

<

данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР от 24 апреля 2008 г. № 194н расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью). 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 30 КУ № 366343 от 18.08.2020г., объяснениями ФИО1 , ФИО4, ФИО6, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОВ № 020071 от 27.05.2020г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 30 КВ № 048019 от 28.05.2020г., заключением эксперта №.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, показания специальных технических средств.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ФИО1 требований пункта Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) КПП 301501001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ОКТМО 12610468, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430200130003423.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд Астраханской области.

Разъяснить ФИО1 , что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Овчинникова