Дело № 2-915/2021 

УИД 12RS0001-01-2021-001423-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 18 июня 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта принадлежности архивной выписки, включении земельного участка и гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки № из решения исполкома Волжского городского Совета народных депутатов МАССР ФИО2 был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельств № на право собственности на землю в пожизненное наследуемое владение.

Однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации землепользователей и землевладельцев» и свидетельстве № о праве собственности на землю в пожизненное наследуемое владение от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано имя отца: в архивной выписке из постановления администрации города Волжска РМЭ указано «Р.», а в свидетельстве № о праве собственности на землю указано «Р.», хотя согласно свидетельства о рождении имя отца Р..

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети: истец и ФИО3, которая отказалась от принятия наследства.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоподтверждающих документов.

ФИО1 просит суд: установить факт принадлежности ФИО2 архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Администрации города Волжск РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации землепользователей и землевладельцев» и свидетельства № на право собственности на землю в пожизненное наследуемое владение от ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м., и кирпичный гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес> признать право собственности в порядке наследования на указанный гараж и земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Третье лицо ФИО3 удовлетворению исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Волжска РМЭ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса нотариального округа г.Волжска РМЭ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а именно, на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: 

<

адрес> не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно архивной выписки из постановления Администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации землепользователей» зарегистрирован и закреплен земельный участок в пожизненное наследуемое владение под гараж в потребительском кооперативе ГО «Автомобилист» за ФИО2. 

Согласно свидетельства № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации г.Волжска РМЭ предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для гаража.

Согласно выписки из решения исполкома Волжского городского Совета народных депутатов МАССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе 

<

адрес>

Однако в архивной выписке неправильно указано имя ФИО2 - «Р.» и в свидетельстве на землю также неправильно указано имя «Р.». 

В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ФИО2 архивной выписки из постановления Администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 до смерти являлся членом потребительского кооператива «Гаражное общество Автомобилист» и ему на праве собственности принадлежал гараж №. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для строительства гаража, на котором был построен гараж. Однако, при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на земельный участок и на гараж, в связи с чем истец не может оформить свое право на наследство умершего отца.

Согласно ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. 

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Из смысла указанной статьи следует, что не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам на праве пожизненного владения, но они могут продолжать ими владеть на этом праве. 

Согласно ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса РФ, сохраняется. Земельный кодекс РФ введен в действие 25 октября 2001 года. Земельный участок по адресу: 

<

адрес> предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение для гаража на основании постановления Администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЗК РФ. Соответственно право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок возникло у ФИО2 до введения в действие ЗК РФ. 

В соответствии со ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. 

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. 

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес> подлежат включению в состав наследства умершего ФИО2. 

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1. Кроме указанного выше, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО3. 

Из заявления ФИО3, имеющегося в материалах наследственного дела, следует, что ФИО3 с содержанием завещания ее отца ФИО2 ознакомлена, претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 не будет. 

Спора между наследниками судом не установлено. 

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» за истцом признается право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, архивной выписки из постановления Администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации землепользователей и землевладельцев», выданной архивным отделом администрации городского округа «Город Волжск». 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РМЭ

<

адрес> предоставленный ФИО2 для гаража в пожизненное наследуемое владение на основании постановления администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, и гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: А.С.Гайнутдинова 

Решение принято в окончательной форме 25 июня 2021 года