Дело № ___________ 

УИД№ ___________RS0№ ___________-54 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО7

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО5 межрайонной прокуратуры ФИО8

Потерпевщей ФИО3 №1

Подсудимого ФИО2 и его защитника- адвоката ФИО18

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, 23 ФИО1 _____________,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 115 ч.2 п. «в», и п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью с использованием предмета, в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

"___" ___________ г. около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношении, в ходе возникшего скандала со своей супругой ФИО3 №1, с целью причинения ей телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий, действуя умышленно взял в свою правую руку пустую стеклянную бутылку и, используя ее в качестве оружия, нанес последней один дар по голове в лобную часть в область правой брови, отчего ФИО3 №1 ощутила физическую боль и получила телесное повреждение в виде раны лба, в результате заживления которой образовался рубец, который по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) расценивается, как повреждение причинившее легкий вред здоровью.

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вред здоровью с использованием предмета, в качестве оружия, вызвавшего длительное расстройство здоровья, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

ФИО2 "___" ___________ г. около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя во дворе ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений, в ходе возникшего скандала со своей супругой ФИО3 №1, и с целью причинения ей телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий, действуя умышленно взял в свою правую руку деревянную палку и, используя ее в качестве оружия, нанес последней два удара по левой руке, отчего ФИО3 №1 ощутила физическую боль и получила телесное повреждение в виде закрытого перелома левой локтевой кости в нижней трети без смещения костных отломков, которое по признаку длительного расстройство здоровья( свыше 3-х недель) расценивается, как повреждение причинившие средней тяжести вред кровью.

Подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что "___" ___________ г. около 22 часов 00 минут он со своей супругой находился дома. В это время у него с ФИО3 №1 произошел скандал на почве бытовых отношений. В ходе скандала он взял в свою правую руку, лежавшую на диване пустую стеклянную бутылку, и нанес данной бутылкой один удар своей жене по голове в лобную часть в область правой брови. В результате у ФИО3 №1 из места нанесения удара потекла кровь. После чего он вышел из дома на улицу. В ходе возникшего скандала и нанесения побоев он слов угроз убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в адрес своей жены ФИО3 №1 не высказывал. Свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается, 

Виновность ФИО2 в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью с использованием предмета, в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, доказывается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевшая ФИО3 №1, суду показала, что "___" ___________ г. около 22 часов 00 минут она со своим супругом ФИО2 находилась дома. В это время у нее с ФИО2 произошел скандал на почве бытовых отношений. В ходе скандала ФИО2 взял в свою правую руку, лежавшую на диване, пустую стеклянную бутылку, и нанес данной бутылкой один удар ей по голове в лобную часть в область правой брови. В результате чего у нее из места нанесения удара потекла кровь, и она ощутила физическую боль. В ходе возникшего скандала и нанесения побоев ФИО2 слов угроз убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в ее адрес не высказывал. На следующий день, "___" ___________ г. ею бутылка, которой супруг нанес ей удар по голове, была выброшена в качестве мусора в мусорный контейнер вместе с другим мусором, в связи с чем, данная бутылка у нее не сохранилась. Также, "___" ___________ г. она обратилась в фельдшерский пункт, находящийся в пос. ФИО1 ........................, где ей оказали медицинскую помощь, а именно обработали рану. В результате заживления вышеуказанной раны у нее образовался рубец. "___" ___________ г. она обратилась с заявлением в полицию о привлечении своего мужа ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение ей побоев при вышеуказанных обстоятельствах и причинение ей телесных повреждений. При нанесении ей ударов и причинения телесных повреждений ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что по адресу: Чувашская Республика, ........................, пос. ФИО1, ........................ проживает семья ФИО20, которые постоянно злоупотребляют спиртными напитками ФИО2 периодически избивает свою супругу ФИО3 №1 На сколько ей известно, в начале декабря 2019 года ФИО2 нанес один удар ФИО3 №1 пустой стеклянной бутылкой по голове, отчего у последней образовалось повреждение в виде рассечения брови. В настоящее время данная рана у ФИО3 №1 зажила, но остался рубец, (л.д.108-109).

Свидетель Свидетель №2, суду показала, что "___" ___________ г. она находилась на рабочем месте и к ней за медицинской помощью обратилась жительница села ФИО3 №1, у которой имелась инфицированная рана головы. Она оказала ФИО3 №1 первую медицинскую помощь, после чего последняя ушла домой. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанную рану ФИО3 №1 получила в результате нанесения ей удара пустой стеклянной бутылкой ее супругом ФИО2

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который показал, что "___" ___________ г. он получил материал проверки по рапорту УУП Свидетель №4 по факту нанесения побоев ФИО2 своей жене ФИО3 №1 В рамках рассмотрения данного материала проверки было установлено, что "___" ___________ г. около 22 часов 00 минут ФИО3 №1 со своим супругом ФИО2 находилась дома. В это время у них произошел скандал на почве бытовых отношений. В ходе скандала ФИО2 нанес один удар, пустой стеклянной бутылкой по голове в лобную часть в область правой брови своей супруге. От чего у последней образовалось повреждение в виде раны, при заживлении которой у ФИО3 №1 остался рубец. Из заключения эксперта следовало, что данное повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью, в связи с чем, в последующим данный материал проверки он передал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, в действиях которого усматривался состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в ОД МО МВД России «Шумерлинский». Изъять бутылку, которой ФИО2 нанес удар своей супруге ФИО3 №1 не представилось возможным, так последняя ее выбросила вместе с мусором, на следующий день после произошедших вышеуказанных событий. Сам ФИО2 своей вины в указанных фактах нанесениятелесных повреждений, причинивших вред здоровью, своей супруге ФИО3 №1 при вышеуказанных обстоятельствах не отрицал, (л.д. 107).

Свидетели Свидетель №5, и ФИО9дали суду аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №3, (л.д. 114, 112-113).

Заявлением ФИО3 №1 от "___" ___________ г. согласно, которому, она обратилась в МО МВД России «Шумерлинский» о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который в декабре 2019 года нанес ей удар в правую бровь, чем причинил физическую боль. (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено место совершения преступления: ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики, где ФИО2 нанес один удар стеклянной бутылкой по голове в лобную часть в область правой брови ФИО3 №1 (л.д. 16-19);

заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому рана лба, в результате заживления которой образовался рубец, обнаруженный при осмотре у ФИО19 по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), расценивается как причинивший легкий вред здоровью, (л.д. 28);

рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №3, согласно которому в действиях ФИО2, нанесшего в декабре 2019 года в ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики повреждение стеклянной бутылкой своей супруге ФИО3 №1 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. (л.д. 31);

копией журнала обращения граждан, согласно которому ФИО3 №1 "___" ___________ г. обратилась за медицинской помощью в Краснооктябрьский фельдшерский пункт пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики с инфицированной раной головы, (л.д. 24).

Показания потерпевшей ФИО3 №1 последовательны как в ходе предварительного, так и судебного следствия, ее показания объективно согласуются с показаниями свидетелей, заключением эксперта и не опровергается самим подсудимым. Сомневаться в показаниях потерпевшей у суда не имеется оснований.

Суд признает показания потерпевшей ФИО3 №1 достоверными и считает необходимым положить в основу своих выводов о виновности подсудимого.

На основании проанализированных выше доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого ФИО2, следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью с использованием предмета, в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Виновность подсудимого ФИО3 №1, по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО3 №1, являются:

Подсудимый ФИО10, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что "___" ___________ г. он и его супруга ФИО3 №1 находились на дворовой территории их дома и занимались подсобным хозяйством. Между ними возник скандал, т.к. оба были в нетрезвом состоянии. В ходе скандала он разозлился, и взяв в свою правую руку, стоявшую около дома деревянную палку и нанес два удара данным предметов по левой руке ФИО3 №1. В ходе нанесения ударов он в адрес своей жены слов угроз убийством и причинения тяжкого вреда здоровью не высказывал. Через несколько дней его жена обратилась за помощью в медицинскую организацию, так как боль в руке у нее не проходила. По результатам обследования было установлено, что у ФИО3 №1 имеется перелом руки в месте, куда он нанес ей удары палкой. Свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается, Больше такого не повторится, они все осознали, помирились, больше не пьют.

Потерпевшая ФИО3 №1, суду показала, что "___" ___________ г. она и ее супруг ФИО2 находились во дворе своего дома и занимались подсобным хозяйством. Они с мужем поссорились, в ходе чего муж взял палку и нанес ей два удара по левой руке. В ходе скандала ФИО2, взял в свою правую руку, стоявшую около дома деревянную палку, и нанес ей два удара по левой руке, отчего она ощутила физическую боль. В ходе нанесения ударов ФИО2 в ее адрес слов угроз убийством и причинения тяжкого вреда здоровью не высказывал. Через несколько дней, так как боль в руке не проходила и при этом на ней имелись синяки и рука опухла, то "___" ___________ г. она обратилась за помощью в фельдшерский пункт, находящийся в пос. ФИО1 ........................, где фельдшер Свидетель №2 порекомендовала ей обратиться за помощью в БУ «ШММЦ». "___" ___________ г. она поехала в ........................, где в больнице ей сделали рентген и обнаружили, что рука у нее имеет повреждение в виде перелома. В больнице ей наложили гипс на место перелома и отпустили домой. По возвращению домой, в этот же день она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Прибывшие сотрудники полиции опросили ее по обстоятельствам и зафиксировали данный факт. "___" ___________ г. она обратилась с заявлением в полицию о привлечении своего мужа ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение ей побоев при вышеуказанных обстоятельствах и причинение ей телесных повреждений. При нанесении ей ударов и причинения телесных повреждений ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время они с мужем помирились, она его простила, просит строго не наказывать.

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что по адресу: Чувашская Республика, ........................, пос. ФИО1, ........................ проживает семья ФИО20, которые постоянно злоупотребляют спиртными напитками. ФИО2 периодически избивает свою супругу ФИО3 №1 "___" ___________ г. в послеобеденное время к ней обратилась ФИО3 №1 и попросила телефон, чтобы вызвать полицию. При этом, ФИО3 №1 ей пояснила, что в ходе очередного скандала, произошедшего между ней и ее супругом ФИО2, последний взял в руки палку и нанес данным предметом два удара по руке, отчего у ФИО3 №1 образовалось телесное повреждение в виде перелома в указанном месте, (л.д. 108-109)

Свидетель Свидетель №2, суду показала, что "___" ___________ г. она находилась на рабочем месте и к ней за медицинской помощью обратилась жительница села ФИО3 №1 с жалобой на боль в левой руке. Осмотрев руку и оказав первую помощь, она порекомендовала ФИО3 №1 обратиться к врачу-травматологу в БУ «ШММЦ». На следующий день от ФИО3 №1 она узнала, что на левой руке у последней имеется травма в виде перелома и что ФИО3 №1 наложили гипс на указанное место. Позже ей стало известно, что травму в виде перелома ФИО3 №1 получила в результате нанесения двух ударов деревянной палкой ее супругом ФИО2 

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в рамках рассмотрения сообщения о преступлении по заявлению ФИО3 №1 ему стало известно, что "___" ___________ г. ФИО3 №1 и ее супруг ФИО2 находились на дворовой территории дома, где они совместно проживают и занимались подсобным хозяйством. На бытовой почве между ними произошел словесный скандал. В ходе скандала ФИО2, взял в руки, стоявшую около дома деревянную палку, и нанес данным предметом два удара по левой руке ФИО3 №1 Материал проверки по данному факту находился на рассмотрении у УУП Свидетель №4 От него же он узнал, что из заключения эксперта следовало, что перелом левой локтевой кости у ФИО3 №1, полученный в результате нанесения ей ударов деревянной палкой ФИО2 расценивался, как повреждение причинившие средней тяжести вред здоровью человека, в связи с чем, УУП Свидетель №4, данный материал проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, в действиях которого усматривался состав преступления, предусмотренный п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ был передан в ОД МО МВД России «Шумерлинский». Сам ФИО2 своей вины в указанном факте нанесения телесных повреждений, причинивших вред здоровью, своей супруге ФИО3 №1 при вышеуказанных обстоятельствах не отрицал (л.д. 107).

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (л.д.112-113,114).

Заявлением ФИО3 №1 от "___" ___________ г. согласно которому, она обратилась в МО МВД России «Шумерлинский» о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который "___" ___________ г., находясь во дворе ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики нанес ей два удара деревянной палкой по левой руке, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение (л.д. 50);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено место совершения преступления: двор ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики, где ФИО2"___" ___________ г. нанес два удара деревянной палкой по левой руке ФИО3 №1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение. В ходе данного осмотра также было обнаружено и изъято орудие преступления - деревянная палка (л.д. 44-47);

справкой от "___" ___________ г., выданная врачом-травматологом, согласно которой ФИО3 №1 с "___" ___________ г. находится на амбулаторном лечении в БУ «ШММЦ» с диагнозом: перелом левой локтевой кости (л.д. 55);

копией журнала обращения граждан, согласно которому, ФИО3 №1 "___" ___________ г. обратилась за медицинской помощью в Краснооктябрьский фельдшерский пункт пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики с травмой левой кисти (л.д. 57);

заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на основании представленных медицинских документов у ФИО3 №1, имелся закрытый перелом левой локтевой кости в нижней трети без смещения костных отломков. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель), расценивается как повреждение, причинивший средней тяжести вред здоровью (л.д. 67);

рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» Свидетель №4, согласно которому в действиях ФИО2, нанесшего "___" ___________ г. около 13 часов 00 минут во дворе ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики два удара деревянной палкой по левой руке своей жене ФИО3 №1 причинив телесное повреждение в виде закрытого перелома левой локтевой кости усматривается состав преступления, предусмотренный п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (л.д. 70);

протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г. и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена деревянная палка, которой "___" ___________ г. около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь во дворе ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики нанес два удара по левой руке своей супруге ФИО3 №1, причинив последней телесное повреждение, в виде закрытого перелома левой локтевой кости (л.д. 121-122);

постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена деревянная палка, которой "___" ___________ г. около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь во дворе ........................ пос. ФИО1 ........................ Чувашской Республики нанес два удара по левой руке своей супруге ФИО3 №1, причинив последней телесное повреждение, в виде закрытого перелома левой локтевой кости (л.д. 123).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами дела, согласно которых ФИО2 осознавал, что совершает действия опасные для жизни человека. Указанные обстоятельства вытекают из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления.

При таких данных суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с использованием предмета, в качестве оружия, вызвавшего длительное расстройство здоровья.

По совокупности действия подсудимого следует квалифицировать по ст. ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, у суда также не возникло сомнений во вменяемости подсудимого в ходе судебного процесса, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает совершение преступления в совершении алкогольного опьянения. Факт опьянения подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей и не отрицается самим подсудимым, который не отрицает, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что цели исправления, возможно, достичь без реальной изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в», п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

По ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяца.

Обязать ФИО2 не менять постоянного месту жительства без уведомления органа занимающегося исполнением наказания, находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра, являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки.

Вещественное доказательство: деревянную палку -уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток, путем подачи через Шумерлинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. На приговор может быть подано апелляционное представление.

Председательствующий: