Дело № 2а – 2882 / 2024

УИД 76RS0024-01-2024-002911-59

Принято в окончательной форме 20.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2024 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Завариной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение» к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании действий (бездействия),

установил:

ООО «УК «Возрождение» (прежнее наименование ООО «ЯрДомСервис») обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее ОСП), выразившихся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебного приказа НОМЕР от 30.08.2019 в отношении должника ФИО2, обязании принять указанные меры, в том числе направить запросы о предоставлении информации, произвести вход в жилое помещение, занимаемое должником либо принадлежащее должнику, в целях ареста его имущества.

В обоснование исковых требований указано, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, до настоящего времени не исполнены, о каких-либо принятых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства мерах принудительного исполнения взыскателю не известно, бездействие нарушает права административного истца.

Административный истец ООО «УК «Возрождение» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1, представители административных ответчиков ОСП, УФССП России по Ярославской области, заинтересованное лицо должник ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще, возражений на иск не поступило. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 92 КАС РФ в указанный срок включаются только рабочие дни.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено КАС РФ (ч. 7 ст. 219 КАС РФ).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство НОМЕР-ИП от 09.01.2020, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 30.08.2019 по делу НОМЕР о взыскании задолженности в размере ... руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ЯрДомСервис». Указанное исполнительное производство окончено 28.04.2020 по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. 

Согласно акту от 19.01.2024 материалы указанного исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения. В информационном банке данных ФССП России сведения о нем отсутствуют.

Учитывая, что оспариваемое бездействие прекращено 28.04.2020, то срок подачи административного искового заявления истек в мае 2020 г. Обращение административного истца в суд состоялось 03.07.2024, то есть с существенным нарушением установленного законом срока. 

Поскольку уважительных причин пропуска срока обращения в суд ООО «УК «Возрождение» не приведено и из материалов дела не усматривается, о восстановлении указанного срока административный истец не заявил, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова