материал № 5-294/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 19 декабря 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Морозов А.В., рассмотрев с участием ФИО1, потерпевшей П., дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

Судом установлено, что административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 02 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Самира», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по лицу П., причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения: кровоизлияние в слизистую оболочку губы, в проекции 1-х зубов верхней челюсти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. 

Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, вину в причинении иных насильственных действий в отношении П. признал, пояснив, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Самира» 

<

адрес>, в ходе конфликта с П., действительно нанес последней один удар рукой в область лица. 

Потерпевшая П. суду показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с подругой А. находилась в кафе «Самира», расположенном по 

<

адрес> РМЭ, где распивали спиртное и танцевали. В это время к ним неоднократно подходил ранее им незнакомый ФИО1 с целью познакомиться, на что они отвечали отказом. После этого, ФИО1 ударил рукой в область лица А., а когда к ним подбежала она, ФИО1 нанес и ей удар в область лица, отчего она испытала физическую боль. 

Согласно рапортам дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский», ДД.ММ.ГГГГ от П. и из приемного отделения Волжской ЦГБ поступило сообщение о причинении побоев П. 

(л.д.8, 10);

Согласно заявлению П., поступившему ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, за нанесение удара по лицу и причинение физической боли. (л.д.11);

Согласно протоколу осмотра места происшествия, местом совершения правонарушения является кафе «Самира», расположенное по адресу: РМЭ 

<

адрес> (л.д.12-15);

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей П. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние в слизистую оболочку губы, в проекции 1-х зубов верхней челюсти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Не являются характерными для получения при падении с высоты собственного роста. 

(л.д.13-14);

Согласно сведениям, полученным из ИЦ МВД РМЭ, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. (л.д.36-38);

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершениеиных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, имеет источник дохода, проживает с семьей, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания, суд не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности, а также с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, достаточных оснований признать совершенное им деяние малозначительным, не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по РМЭ (штрафы МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета получателя платежа 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г.Йошкар-Ола, БИК - 048860001, КБК 18811190040046000140, код ОКТМО 88705000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья А.В. Морозов