ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу 

№ 77-2184/2025

г. Уфа

08 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности генерального директора акционерного общества «Башкиравтодор» ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Башкиравтодор»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу управления (далее – должностное лицо) ФИО2 серия БП 702 № 000509 от 27 июня 2025 г. акционерное общество «Башкиравтодор» (далее – АО «Башкиравтодор, общество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей.

Определением исполняющего обязанности начальника территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу (далее – вышестоящее должностное лицо) ФИО3 от 27 августа 2025 г. жалоба оставлена без рассмотрения по существу.

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2025 г. жалоба защитника АО «Башкиравтодор» ФИО4 на определение вышестоящего должностного лица ФИО3 от 27 августа 2025 г. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи районного суда, исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» ФИО1, подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит его отменить, приводя доводы о незаконности, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, судья районного суда, оставляя без рассмотрения жалобу защитника общества ФИО4, указал, что копия определения вышестоящего должностного лица ФИО3 от 27 августа 2025 г. получена АО «Башкиравтодор» 04 сентября 2025 г. (л.д. 13). Защитник общества подал жалобу лишь 08 октября 2025 г. (л.д. 25), при этом мотивированного ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, не имеется, они сделаны с учетом норм КоАП.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу в срок, не установлено.

При таких обстоятельствах судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан правомерно оставил без рассмотрения жалобу исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» ФИО1

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления должностного лица и судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Башкиравтодор» оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п ФИО5

Справка: судья Валиева И.Р.

дело № 12-1498/2025