Дело № 2- 250/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Черепаново 28 марта 2017 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Л.Н. Зенковой,

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Черепановский районный суд с исковым заявлением к Черепановскому дорожному ремонтному строительному управлению -филиал ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков. Впоследствии истец ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика Черепановское дорожное ремонтно-строительное управление –филиал ОАО «Новосибирскавтодор» на ОАО «Новосибирскавтодор». Ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности просил удовлетворить.

Представитель ответчика, представил суду ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска, мотивировав заявленное ходатайство тем, что указанное истцом в качестве ответчика Черепановское дорожное ремонтно-строительное управление –филиал ОАО «Новосибирскавтодор» не обладает полной самостоятельностью в осуществлении своей деятельности и является подконтрольным юридическому лицу –ОАО «Новосибирскавтодор». Таким образом ответчиком по данному делу будет являться ОАО «Новосибирскавтодор», которое зарегистрировано по адресу: ________.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в том числе при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, у суда имеются все основания для передачи дела по исковому заявлению ФИО1 к ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО "Новосибирскавтодор" по ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска. 

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Зенкова