Дело № 2-1050/2021 г.

27RS0005-01-2021-001058-42

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

22 июля 2021 г. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе : 

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания : Купрашвили А.Т.,

с участием: представителя истца по доверенности от *** ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на автомобиль, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на автомобиль, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** он (истец) приобрел у ФИО5 автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, производство Япония, идентификационный номер 

<

данные изъяты> отсутствует, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов ... 

<

данные изъяты> цвета, уплатив ФИО5 сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ***. *** ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ДВ ... от *** Наследниками умершего ФИО5 по закону являются: ФИО8, мать умершего; ФИО9 (сменившая фамилию по заключению брака, свидетельство о заключении брака серия ... от ***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь умершего; ФИО4, несовершеннолетняя дочь умершего. В паспорте транспортного средства **** он (истец) указан собственником автомобиля, дата продажи (передачи): ***, документ на право собственности: договор купли-продажи, в связи с чем автомобиль не был включен в наследственную массу после смерти ФИО5 ***, до покупки автомобиля, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства на основании судебного приказа ... от ***, предметом исполнения являлась задолженность ФИО5 по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи. Данным постановлением был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты> ... года выпуска, производство Япония, идентификационный номер 

<

данные изъяты> отсутствует, двигатель 

<

данные изъяты> кузов ... 

<

данные изъяты> цвета. *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, на имя уже умершего ФИО5, об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Данным постановлением были отменены меры о запрете на совершение регистрационных: действий, действий по исключению из государственного реестра, снят арест с автомобиля. В постановлении указывалось, что по состоянию на *** остаток задолженности по исполнительному производству составляет 10 448 рублей 99 копеек. Данная задолженность была оплачена им (истцом) *** за ФИО5, что подтверждается чеком на сумму 10 657 рублей, 97 копеек. Однако на данный момент не имеет возможности распоряжаться приобретённым им (истцом) автомобилем и поставить его на регистрационный учёт. В паспорте транспортного средства указано свидетельство о регистрации ... серия 22 ... от *** на имя умершего ФИО5 Его (истца) право собственности на спорный автомобиль подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ***, пункт 6 которого определяет, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора, также паспортом транспортного средства ****. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Просит признать за ним, ФИО2, право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ... года выпуска, производство Япония, идентификационный номер 

<

данные изъяты> отсутствует, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов ... 

<

данные изъяты> цвета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО12, ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, возражения относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что *** между ФИО5 ( продавец) и ФИО2 ( покупатель) заключен Договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки 

<

данные изъяты> *** года выпуска, производство Япония, идентификационный номер 

<

данные изъяты> отсутствует, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, белого цвета. Стоимость отчуждаемого транспортного средства определена в размере 120 000 рублей. Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 120 000 рублей. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора. 

Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

Указанный договор купли-продажи никем не оспорен.

Запись о собственнике транспортного средства ФИО2 имеется в паспорте транспортного средства. 

Согласно свидетельства о смерти ... *** ФИО5 умер ***. 

Из сообщения нотариуса ФИО10 от *** следует, что открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО5 на основании заявления дочери умершего ФИО3. 

*** судебным приставом-исполнителем ОСП по **** ФИО11 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> ... года выпуска, г/н ..., принадлежащее должнику ФИО5 в рамках возбужденного исполнительного производства о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. *** судебным приставом-исполнителем ОСП по **** ФИО11 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в связи с фактическим исполнением исполнительного производства в отношении должника ФИО5 

*** ФИО6 обращался с заявлением в ГИБДД по вопросу перерегистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ... 

Из сообщения УМВД России по Хабаровскому краю от *** следует, что в период с *** по *** автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, *** выпуска, государственный регистрационный знак ... было зарегистрировано за гражданином ФИО5, *** регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с наличием информации о смерти собственника. 

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными. Спорный автомобиль истцом ФИО2 был приобретен на основании договора купли-продажи, то есть на законном основании. В установленном порядке договор купли-продажи не оспорен. Оформить перерегистрацию права собственности в органах ГИБДД на спорный автомобиль истец не имел возможности ввиду наложения запрета на регистрационные действия с указанным транспортным средством. 

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>... года выпуска, производство Япония, идентификационный номер 

<

данные изъяты> отсутствует, двигатель 

<

данные изъяты> кузов ... 

<

данные изъяты> цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составлении мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева 

Мотивированный текст решения составлен 28.07.2021 г. 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-1050/2021 г.