УИД66RS0№-91 

Гражданское дело №(5)2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 05 июня 2025 года

мотивированное решение от 16 июня 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием истца ФИО13, её представителя ФИО14,

ответчика ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой ФИО25 к администрации Тавдинского муниципального округа, ФИО17 ФИО3, ФИО15 ФИО26, ФИО16 ФИО27, ФИО16 ФИО28 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, ФИО17 ФИО3, ФИО11, ФИО7, ФИО6, в котором просит: установить факт принятия ФИО10 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО12, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что истец ФИО13 является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В браке ФИО24 имелось семь детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди не имеется. 

После смерти ФИО8 осталась квартира, общей площадью 42,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала родителям на праве собственности на сновании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира передана безвозмездно в порядке приватизации в совместную собственность. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Кошукского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в Тавдинском БТИ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №. 

На день смерти ФИО8 в квартире была зарегистрирована его супруга ФИО12. После смерти ФИО8 наследники наследственные права в установленном законом порядке не оформляли. После смерти ФИО8 в квартире продолжала проживать ФИО12, которая несла расходы по её содержанию. 

На день смерти ФИО12 в квартире была зарегистрирована истец, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. После смерти ФИО12 истец в течение 6 месяцев не обратилась к нотариусу за принятием наследства, как и другие наследники. Со дня смерти наследодателя истец проживает в спорной квартире, несет расходы по текущему ремонту, заменила окна на пластиковые, обшила сайдингом балкон, меняла неоднократно обои, постелила новый линолеум, заменила унитаз, установила водонагреватель в ванной комнате, поменяла сантехнику, установила новую входную металлическую дверь, оплачивает жилищно-коммунальные расходы. Истец считает, что фактически приняла наследство со дня смерти ФИО12. Иные наследники фактически наследство не принимали, в содержании квартиры участие не принимали. Со дня смерти наследодателей и до настоящего времени претензий истцу о выселении, о вселении никто не предъявлял. До подачи иска в суд ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО17 выразили позицию, что на наследство – спорную квартиру не претендуют. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный орган администрации Тавдинского муниципального округа Кошукская сельская администрация.

В судебном заседании истец ФИО13 и её представитель ФИО23 на исковых требованиях настаивали. 

Истец ФИО13 пояснила, что в январе 2005 года переехала жить к матери ФИО12 в связи с её болезнью, ухаживала за ней. В квартире, где жила мама, по адресу: 

<

адрес>, она зарегистрировалась. В декабре 2005 года мама умерла. Её муж умер в один день с мамой. Принадлежащую ей квартиру в 

<

адрес> она продала, на эти деньги была куплена мебель в квартиру в 

<

адрес>. В квартире сделали ремонт, поменяли окна, двери, полы, в ванной и туалете поменяли сантехнику, квартиру полностью благоустроили. В этой квартире она осталась проживать после смерти матери. После смерти матери полностью оплачивает коммунальные услуги, платит за отопление и воду. При обращении к нотариусу оформить наследственные права не представилось возможным, нотариус сказал, что договор, которым квартира передана родителям, не соответствует законодательству, сказала, что решить вопрос можно только через суд. После смерти матери на квартиру никто не претендовал, иные наследники наследство не принимали, выселить её не пытались. 

Ответчик ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО13, пояснила, что является ей сестрой. ФИО13 переехала проживать с матерью, когда мать заболела. Жила с ней, ухаживала за ней, была прописана в квартире. Мать умерла в декабре 2005 года. На квартиру никто не претендовал. Выселять ФИО19 никто не хотел, не возражали, чтобы она проживала в квартире после смерти матери. Расходы по содержанию квартиры несла ФИО13, поскольку проживала в ней. Она и другие наследники расходы по содержанию квартиры не несли. На ремонт денежных средств ФИО13 не давали, ФИО13 ремонт производила на собственные средства. 

Представитель ответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, муниципальной собственностью не является. 

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении заказного письма, об уважительной причине не явки не сообщили и не просили об отложении дела. 

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное отправление возвращено в суд по истечении срока хранения. Кроме того, ответчик ФИО17 о судебном заседании извещена посредством телефонограммы, согласно которой ФИО17 просила о рассмотрении дела без её участия, претензий по иску ФИО13 не имеет. 

Представитель третьего лица Территориального органа администрации Тавдинского муниципального округа Кошукская сельская администрация в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено надлежащим образом, направили в суд сведения о лицах, проживающих в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО13, а ФИО12 приходилась ей бабушкой. Когда бабушка заболела, ФИО13 переехала жить к ней в квартиру по адресу: 

<

адрес>. У ФИО13 была квартира в 

<

адрес>, которая была продана. Часть денег от продажи квартиры в 

<

адрес> была потрачена на ремонт квартиры бабушки. 

Свидетель ФИО21 пояснил, что приходится мужем внучки истца ФИО13. Последние 10 лет ФИО13 живет в квартире по адресу: 

<

адрес>. Осталась проживать в данной квартире после смерти своей матери, за которой ухаживала. ФИО13 в квартире своими силами и за свой счет производит ремонты, переклеивала обои, на пол постелила линолеум, заменила сантехнику, поменяла электрическую проводу, установила пластиковые окна, новые входные двери. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>.

ФИО12 являлась наследником первой очереди после смерти ФИО8, поскольку являлась ему супругой, что подтверждено записью акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из копии наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО22, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Супругой наследодателя ФИО8 – ФИО12 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из ? доли 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес>. В заявлении ФИО12 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследниками также указаны: дочь ФИО9; дочь ФИО10; дочь ФИО17 ФИО3; сын ФИО4; дочь ФИО11; сын ФИО6; сын ФИО7. Дети наследодателя ФИО8 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались. 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, последнее место жительства: 

<

адрес>. 

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО12 наследственных дел не открывалось. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО8 и ФИО12 осталась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала им на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору квартира передана ФИО8 и ФИО12 безвозмездно, с правом продажи, обмена, передачи по наследству. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Кошукского сельского Света народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. В договоре имеется отметка Тавдинского БТИ о внесении в реестровую книгу под номером 74 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой главы территориального органа администрации Тавдинского муниципального округа 

<

адрес> Кушукской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности наследодателей на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из информации представленной администраций Тавдинского муниципального округа квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, муниципальной собственностью не является. 

Согласно ответу главы территориального органа администрации Тавдинского муниципального округа 

<

адрес> Кушукской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ сведения о передачи в собственность ФИО8 и ФИО12 квартиры по адресу: 

<

адрес>, в Кошукской сельской администрации отсутствуют. 

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства относительно проживания наследодателей ФИО8 и ФИО12 в спорной квартире с 1991 года, о чем имеются записи в похозяйственных книгах, учитывая договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие сведений о собственнике данного объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежала ФИО8 и ФИО12 на праве общей совместной собственности, а после смерти ФИО8 квартира перешла в единоличную собственность ФИО12. Однако надлежащие документы, подтверждающие их право собственности, оформлены не были, в связи с чем квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, должна быть включена в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО12.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В рассматриваемом случае наследник ФИО13 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО12, путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно справкам главы территориального органа администрации Тавдинского муниципального округа 

<

адрес> Кушукской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со справкой МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждено сведениями о регистрации, содержащимися в паспорте истца. 

Иных лиц состоящих на регистрационном учете с ФИО12 на момент её смерти не имелось. 

Таким образом, истец ФИО13, являясь наследником ФИО12 первой очереди по закону, поскольку является её дочерью, что подтверждено записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом смена фамилии истца с ФИО24 на ФИО13 произошла в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ней. 

Из доводов истца ФИО13 следует, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО12 на данную квартиру, так как постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием наследственного имущества, производит в квартире текущие ремонты. Данные доводы истца подтверждены показаниями свидетелей. 

Согласно представленным истцом справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, выписке по лицевому счету по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выписке-расчету о задолженности по оплате за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету, ФИО13 производится оплата за коммунальные услуги, предоставляемые в указанную квартиру.

Сведений о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО12, иными наследниками, в том числе ответчиками ФИО17, ФИО11, ФИО4, ФИО6 не имеется. Более того, ответчик ФИО11 в судебном заседании подтвердила, что именно ФИО13 на момент смерти и после смерти их матери проживала и проживает в спорной квартире, следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги, производит в квартире ремонты за счет собственных средств, она и иные наследники участия в содержании квартиры не принимали и не принимают. 

При таких обстоятельствах, следует установить факт принятия истцом ФИО13 наследства после смерти матери ФИО12, в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО13 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО12, фактически приняла принадлежащее наследодателю наследство в виде спорной квартиры, сведения о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО12, иными наследниками отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чирковой ФИО29 удовлетворить.

Установить факт принятия Чирковой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-023) наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО12, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Чирковой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-023) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.